- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Steve Stockman : La réglementation du Bitcoin à New York pourrait écraser l'industrie
Dans une nouvelle interview avec CoinDesk, le représentant américain Steve Stockman explore les défis réglementaires complexes auxquels le Bitcoin est confronté aujourd'hui.


Pour Steve Stockman, représentant américain du 36e district du Congrès du Texas, le Bitcoin représente une opportunité de fournir le carburant indispensable à une économie américaine en difficulté tout en créant une nouvelle classe d'emplois qui redéfinit Internet.
Mais si des réglementations comme celles proposées par le Département des services financiers de New York (NYDFS) prolifèrent, Stockman craint que le secteur des affaires du Bitcoin - et sa communauté - soient confrontés à des pressions qui pourraient finalement s'avérer insurmontables.
Dans une nouvelle interview avec CoinDesk, Stockmandit lePropositions du NYDFSsont trop onéreuses compte tenu de la relative jeunesse du Bitcoin. De plus, il a soutenu que les régulateurs étatiques, comme celui de New York, se montrent trop agressifs dans leurs efforts pour imposer des règles à la monnaie numérique.
Stockman a déclaré à CoinDesk:
« Je pense que New York met la charrue avant les bœufs. »
Il a ajouté que les réglementations, loin de jeter les bases de la croissance future des entreprises Bitcoin , sont en réalité plus bénéfiques pour les industries pour lesquelles Bitcoin représente une menace.
Les banques traditionnelles, les prestataires de services financiers et les sociétés de paiement, dit-il, ne seront T confrontés au même niveau de contrôle que les sociétés Bitcoin à New York si les propositions sont approuvées.
La surréglementation va « écraser l’industrie »
Tout au long de l’interview, Stockman a présenté les réglementations proposées par le NYDFS comme un cadre favorable aux banquiers et nuisible à la croissance qui ne reconnaît pas les caractéristiques uniques du bitcoin et sa capacité à lancer une nouvelle ère de commerce numérique et d’échange de valeur.
Faisant écho aux déclarations faites parEd Moy, ancien directeur de la Monnaie américaineStockman a déclaré que le secteur du Bitcoin lui-même devrait être la source de la réglementation, plutôt que des agences qui ne maîtrisent T parfaitement la monnaie numérique. Prenant l'exemple du système de santé américain, il a déclaré que l'interventionnisme et l'élaboration de règles gouvernementales non seulement freinent l'innovation, mais empêchent également toute activité d'investissement.
Stockman a expliqué :
De nombreux [médecins] abandonnent la profession à cause de la surréglementation. Or, avec une réglementation aussi Bitcoin , beaucoup de gens diront : "Vous savez quoi, j'en ai fini avec ça. Je ne le ferai plus", et cela va ruiner le secteur.
La proposition est une WIN pour les banquiers
Selon Stockman, les grands gagnants si la proposition du NYDFS est adoptée dans son état actuel seraient les banques qui sont confrontées à la concurrence de la Technologies sous-jacente du bitcoin.
Stockman a déclaré à CoinDesk que non seulement la réglementation rendrait difficile le démarrage des entreprises Bitcoin , mais que concurrencer les systèmes bancaires et de paiement traditionnels deviendrait une tâche difficile :
« Je pense que la réglementation, du point de vue des banques, est un rêve devenu réalité. Il s'agit en fait de protéger les banques. »
Le problème, a poursuivi Stockman, est que les banques et les entreprises qui gèrent de l'argent en général ne bénéficient pas et ne bénéficieront pas de l'attention réglementaire proposée pour les entreprises Bitcoin . Prenant l'exemple des espèces, il a expliqué qu'hypothétiquement, une entreprise devrait collecter des informations sur la provenance des fonds de chaque client.
En conséquence, toute concurrence à laquelle les banques pourraient être confrontées de la part des sociétés Bitcoin sera contrecarrée, soutient-il.
L’apathie à l’égard de la réglementation est un problème plus profond
Au cœur du problème, explique Stockman, se trouve l’incapacité de la communauté Bitcoin à reconnaître les problèmes inhérents à la réglementation NYDFS.
Citant sa récente apparition àLa conférence nord-américaine sur le Bitcoin (TNABC), Stockman a déclaré que beaucoup trop de personnes étaient ambivalentes quant à la réglementation proposée. Se déclarant « alarmé » par ces réactions, Stockman a ajouté que beaucoup pensaient qu'à l'avenir, la réglementation du Bitcoin serait laxiste compte tenu de ses qualités uniques.
Mais, citant des précédents historiques et un point de vue de premier plan sur la réglementation, Stockman a déclaré que ces perspectives optimistes étaient loin d'être certaines. Ne pas reconnaître ce problème compromet les efforts de lobbying auprès du Congrès et du grand public sur la monnaie numérique et ses diverses utilisations.
Pour couronner le tout, les opinions divergentes sur la nécessité et les modalités de régulation de l'écosystème Bitcoin risquent de fracturer davantage la communauté et de freiner l'adoption et les efforts de sensibilisation. Stockman a plaisanté en disant que si l'on pose une question à 25 membres de la communauté Bitcoin , on obtient 50 réponses différentes.
Blague à part, le député a réitéré qu’un manque d’accord entre les décideurs et les militants de base sur le sujet de la réglementation sera coûteux si la situation persiste.
Il a dit :
« Nous rencontrons des difficultés à consolider notre position, ce qui la fragilise. C'est un problème sérieux pour la communauté Bitcoin . »
Stockman a conclu en affirmant que la communauté Bitcoin doit adopter un plus grand sens de l'urgence alors que la réglementation est en cours d'élaboration. Sinon, elle risque de céder le contrôle du débat et de laisser le processus d'élaboration des règles à ceux qui ne comprennent pas pleinement Bitcoin.
Le Congrès n'est pas prêt à agir
Lorsqu'on lui a demandé si le Congrès était prêt ou non à adopter un projet de loi sur la monnaie numérique comme ONE a rédigé, Stockman a déclaré que les législateurs américains n'étaient T encore suffisamment informés pour prendre des mesures sur cette mesure.
Il a citéÉvénements sur Capitol Hill L'implication des membres du Congrès est une évolution positive, car elle offre aux participants davantage d'opportunités d'utiliser la monnaie numérique et de mieux comprendre cette Technologies. Il espère que grâce à de tels efforts, davantage de législateurs verront une raison impérieuse de protéger ce qui, selon Stockman, peut révolutionner le commerce.
Selon Stockman, le manque de connaissances institutionnelles du Congrès rend les efforts de plaidoyer plus difficiles. Pourtant, en présentant un projet de loi sur la monnaie numérique, qui, selon lui, constitue un cadre juridique simple et favorable à la croissance, le processus éducatif se poursuivra et, à terme, aboutira à une action législative qui protégera et fera progresser la cause du Bitcoin .
Crédit image :Gage Skidmore/ Wikipédia
Stan Higgins
Membre de la rédaction à temps plein de CoinDesk depuis 2014, Stan est depuis longtemps à l'avant-garde de la couverture des nouvelles avancées de la Technologies blockchain. Stan a déjà contribué à des sites web financiers et est un fervent lecteur de poésie. Stan possède actuellement une petite quantité (<500 $) de BTC, ENG et XTZ (voir : Juridique éditoriale).
