Construire un Bitcoin plus vert : comment réduire les émissions de carbone

Dans cette troisième partie d’une série en trois parties, nous explorons l’impact du réseau Bitcoin sur l’environnement.

ONE partieprojeté exactement la quantité de dioxyde de carbone produite par chaque Bitcoin , tandis que Deuxième partieIl faut mettre ce chiffre en contexte avec le secteur financier au sens large.

Cet article explore les solutions potentielles au problème environnemental croissant du bitcoin.

Il s’avère que l’électricité utilisée pour produire des bitcoins produit une BIT importante de dioxyde de carbone, soit l’équivalent debrûler 16 gallons d'essence, en fait. Cela signifie que l'ensemble du réseau Bitcoin consomme légèrement plus d'énergie qu'il n'en faut pour diriger le Trésor américain pendant un an.

Cela représente beaucoup d'électricité et potentiellement beaucoup de GAS à effet de serre. Pourtant, le coût des émissions de carbone va augmenter avec la difficulté de l'exploitation minière.

Alors, que pouvons-nous faire pour réduire l'empreinte carbone du réseau Bitcoin ? Voici quelques options, accompagnées de leurs forces et de leurs faiblesses.

Modification du code Bitcoin

Existe-t-il un moyen de modifier le Bitcoin à la source, en altérant le logiciel derrière le réseau Bitcoin lui-même ?

Certains altcoins l’ont déjà fait.Solarcoin est en grande partie pré-miné, par exemple pour éviter la course à la puissance de calcul des mineurs. Plusieurs autres monnaies, comme le XRP de Ripple, n'ont T été minées du tout, mais ont été produites algorithmiquement. Cela élimine le besoin d'équipements de minage dédiés à haut débit.

Le créateur depeercoin et primecoinCelui qui se fait appeler « Sunny King » explique qu'ils sont tous deux conçus pour atténuer le problème énergétique.

Peercoin utilise la « preuve d'enjeu », dans laquelle les gens reçoivent plus de pièces en fonction du nombre qu'ils possèdent déjà, plutôt que de la quantité qu'ils hachent.

Le roi a dit :

« Peercoin est en réalité entièrement sécurisé par la preuve d'enjeu. L'énergie issue de la preuve de travail est uniquement utilisée pour la frappe, et son taux de consommation relatif diminuera avec la baisse de l'inflation. »

Primecoin utilise un algorithme de preuve de travail, mais essaie au moins de s'assurer qu'il effectue un travail utile en même temps, en recherchant des chaînes de nombres PRIME qui peuvent être utiles aux chercheurs.

Le problème est que le Bitcoin n’offre T ce luxe.

L'opportunité de pré-miner de larges pans de la monnaie est manifestement passée, et la preuve d'enjeu n'est T intégrée au protocole. Il faudrait un hard fork pour y parvenir, et le risque est élevé : tant d'activités reposent désormais sur Bitcoin que les développeurs CORE sont naturellement et raisonnablement conservateurs.

Mike Hearn, développeur CORE , a déclaré :

« En théorie, nous ne devrions payer que pour ce dont nous avons besoin, le « besoin » étant un BIT vague mais pouvant être défini comme « suffisamment de puissance de hachage pour que la grande majorité des commerçants n'aient pas à s'inquiéter des attaques de double dépense/rollback ». »

Une certaine puissance de minage est nécessaire sur un réseau décentralisé comme Bitcoin pour empêcher les individus de prendre le contrôle de la blockchain. Plus cette puissance est distribuée, mieux c'est pour le réseau.

Mais on peut avoir trop d’une bonne chose.

Hearn a déclaré que nous « sur-minons » aujourd'hui, car il n'y a aucun rapport d'attaques de double dépense, ce qui se produirait si de mauvais mineurs rattrapaient la chaîne de blocs et la remplaçaient par la leur :

« Ce n'est pas surprenant : la création de nouvelles monnaies fausse la prise de décision et conduit à une mauvaise allocation des ressources. Dans ce cas précis, une mauvaise allocation vers un minage excessif. »

Alors, devrions-nous changer le protocole pour restreindre la quantité de minage ?

« Je T pense pas. On ne peut T faire quelque chose comme le Bitcoin sans créer de la monnaie ex nihilo, et donc sans une mauvaise allocation des ressources », a -t-il soutenu, ajoutant :

« La différence entre le Bitcoin et le dollar est, bien sûr, que la mauvaise allocation de ce dernier est structurelle et infinie, alors que le Bitcoin est appelé à disparaître progressivement après un certain temps. »

Autrement dit, la situation s'améliorera avec le temps. Mais en attendant, nous continuons à brûler du carbone à un rythme effréné.

Gavin Andresen

, ancien développeur principal du protocole Bitcoin et scientifique en chef de la Fondation Bitcoin, a déclaré :

« Si vous êtes préoccupé par les émissions de CO2, alors la bonne réponse économique est une taxe carbone pour rendre les émissions de CO2 plus coûteuses. »

Il est peu probable que les développeurs CORE tentent d'imposer une taxe environnementale sur le minage de Bitcoin directement dans le logiciel. Ce serait extrêmement impopulaire, presque impossible à gérer et risquerait de créer une faille dans la chaîne.

Cela pénaliserait également ceux qui ne brûlent T de combustibles fossiles pour produire leurs bitcoins. Les gouvernements seraient donc libres d'imposer des taxes carbone aux producteurs de combustibles, comme c'est déjà le cas dans certaines juridictions.

Étant donné que nous sommes confrontés à des difficultés croissantes pour le moment, que pouvez-vous faire pour rendre votre exploitation minière plus respectueuse de l’environnement ?

Changer de matériel

Les GPU (unités de traitement graphique) sont notoirement gourmands en énergie et, de toute façon, ils sont pratiquement inutiles pour produire du Bitcoin à l'heure actuelle, en raison du niveau de difficulté élevé.

De nombreux utilisateurs ont changé de GPU pour miner d'autres cryptomonnaies basées sur le protocole scrypt, mais cela consomme encore beaucoup d'énergie. Les mineurs ASIC consomment moins d'énergie pour générer plus de cryptomonnaies, et commencent maintenant à être disponibles pour les cryptomonnaies basées sur scrypt. (Voir CoinDesk)guide de l'exploitation minière(pour plus d'informations sur son fonctionnement.)

[post-citation]

D’un autre côté, la fabrication du matériel ASIC nécessite également beaucoup d’énergie et, une fois que la difficulté devient suffisamment élevée, ils deviennent effectivement des presse-papiers coûteux.

Acheter des crédits carbone

Cela peut être fait de plusieurs manières.Solarcoin, par exemple, est conçu pour soutenir les crédits d'énergie renouvelable, ce qui signifie que lorsque vous les échangez, vous soutenez un marché qui récompense la production d'énergie solaire.

Une autre monnaie numérique, appelée carboncoin, se présente comme une cryptomonnaie de compensation carbone. Son gestionnaire anonyme, qui se fait appeler « Axis Mundi », explique qu'il s'agissait initialement d'une cryptomonnaie pré-minée, sans objectif de compensation carbone, mais que le développeur a abandonné la cryptomonnaie et vendu sa pré-minée. Mundi tente de la réutiliser dans le cadre d'une initiative de compensation carbone.

Il collecte des dons en « carboncoins » et a conclu un accord avec des propriétaires fonciers aux États-Unis et au Royaume-Uni pour utiliser ces pièces afin de financer la plantation de jeunes arbres. Chaque jeune arbre compensera une TON de carbone, explique Mundi.

Il a collecté environ 1,25 % de toutes les cryptomonnaies en circulation, et davantage de promesses de dons ont été faites. Mundi accepte également les dons en Bitcoin . La cryptomonnaie est actuellement une cryptomonnaie « proof-of-work », ce qui signifie que la difficulté de minage va augmenter, même s'il souhaite passer à une cryptomonnaie « proof-of-stake » à l'avenir.

Plusieurs fournisseurs vous permettent de payer directement en Bitcoin, comme Mon ciel propre. Et puis il y a toujours les systèmes traditionnels de compensation carbone basés sur la monnaie fiduciaire, dans lesquels vous pouvez cotiser en convertissant une partie de vos Bitcoin en monnaie conventionnelle.

Acheter de l'énergie verte

La plupart des juridictions proposent des moyens d'acheter de l'électricité auprès de fournisseurs d'énergie alternatifs. Vous pouvez également acheter des certificats d'énergie renouvelable ou leurs équivalents, qui sont des certificats négociables récompensant les producteurs d'énergie renouvelable.

Certains espèrent que l'utilisation des énergies renouvelables sur le réseau Bitcoin augmentera. Le système de minage Bitcoin est particulièrement adapté aux énergies renouvelables.

Hearn a déclaré :

« Une grande partie de l'énergie renouvelable est inutilisée, car il serait trop difficile de l'acheminer jusqu'aux consommateurs [par exemple, des panneaux solaires en plein désert]. Les plateformes minières peuvent s'implanter n'importe où et consommer une énergie dont personne d'autre ne veut. »

L'utilisateur résidentiel moyen de Bitcoin ne sera peut-être pas disposé à construire une plateforme au milieu d'un désert avec un panneau solaire, mais les mineurs institutionnels exploitant leurs propres centres de données pourraient s'accaparer une part croissante du gâteau. Si ces centres de données gèrent leur énergie de manière responsable, comme ceux exploités par KnCMiner et MegaBigPowerprétendent que cela pourrait être une bonne nouvelle environnementale.

Il y a un compromis à tout. La difficulté du Bitcoin va augmenter, tout comme les émissions de carbone que nous utilisons pour créer notre Cryptomonnaie. Mais, au moins à l'échelle individuelle, nous pouvons prendre certaines mesures pour l'améliorer.

Vertimage via Shutterstock