Tax to the Future, des recharges minuscules et un cadeau gratuit pour les Bitcoiners

Bienvenue dans la revue hebdomadaire CoinDesk du 6 avril 2014 – un regard régulier sur les Événements les plus brûlants, les plus stimulants et les plus controversés dans le monde de la monnaie numérique à travers les yeux du scepticisme et de l'émerveillement.

Votre hôte …John Law.

Taxarama

Quoi qu'en dise Ed Snowden, les Américains ne craignent T vraiment la NSA. Ils T s'inquiètent généralement pas beaucoup du FBI ou de la CIA. Mais tous les Américains, y compris ceux qui travaillent dans ces agences à trois lettres, craignent l'IRS. Après tout, c'est lui qui a arrêté Al Capone et qui a une réputation à la hauteur.

Ainsi, lorsqu'il s'exprime, tout le monde l'écoute. Et il s'est exprimé sur le Bitcoin: il s'agit d'un bien, et non d'une monnaie, et il est soumis à la législation sur l'impôt sur les plus-values. John Law n'a T l'intention d'approfondir les implications de cette situation, déjà très complexes. bien couvertpar les experts analytiques de CoinDesk – sauf pour noter qu’en vertu de la loi américaine, vous pouvez compenser jusqu’à 3 000 $ de pertes de gains en capital par rapport à l’impôt général, ce qui peut être malheureusement utile en ce moment.

Cependant, la décision de l’IRS soulève deux points intéressants :

Premièrement, pour être véritablement en conformité avec la loi sur les plus-values, la comptabilité de toutes les transactions peut s'avérer extrêmement complexe. Imaginez devoir KEEP un compte courant des taux du marché chaque fois que vous achetez un burrito, donnez un pourboire à un blogueur ou recevez des Bitcoin d'un ami.

Deuxièmement, comme l'ordonnance de l'IRS ne s'applique T en dehors des États-Unis, le Bitcoin peut être taxé comme quelque chose de très différent ailleurs : la Bulgarie, par exemple, dit que c'est un holding financier, pas la propriété. Gérer les questions de fiscalité internationale est déjà assez pénible sans que la nature même de la chose à traiter ne change au-delà des frontières.

Une réponse au premier problème est que le Bitcoin est la première monnaie numérique native répandue – et c'est une monnaie de facto, quelle que soit l'étiquette que le fisc lui colle par commodité. Il n'existe que dans les ordinateurs, et les ordinateurs font d'excellents comptables. L'IRS pourrait publier des directives, voire du code open source, pour les portefeuilles et autres logiciels de transfert de Bitcoin , afin d'automatiser la collecte et la transmission d'informations conformément aux normes de l'IRS. Il appartiendra aux utilisateurs d'utiliser ou non des logiciels conformes aux normes de l'IRS, mais la motivation en ce sens serait très forte.

Il serait même possible, soupçonne John Law, que les cryptomonnaies aient leur propre régime fiscal. C'est une invention unique. Le système fiscal est basé sur la propriété et l'argent, deux éléments qui existent depuis des millénaires ; le problème de l'introduction d'un concept fondamental entièrement nouveau T s'est donc jamais posé. C'est une opportunité exceptionnelle, un site vierge au sein d'un système bourré de mécanismes anciens et complexes, un cauchemar à comprendre et à administrer.

Le deuxième enjeu est une opportunité similaire de changer les règles du jeu. L'absence de normes fiscales internationales constitue un grave problème pour l'économie mondiale ; elle permet aux multinationales d'échapper à une grande partie de l'impôt, quel que soit le régime fiscal, et soutient toute une industrie de spécialistes bien nantis qui se consacrent à dissimuler légalement de l'argent.

Le Bitcoin et ses équivalents étant une invention unique, il est désormais possible d'instaurer un régime fiscal international standardisé, qui ne se préoccupe T , à des fins de recouvrement, du lieu de la transaction. Un ONE ensemble de règles mondiales changerait tout.

De telles pensées sont proches de l'hérésie, surtout pour les libertariens et pour quiconque craint intrinsèquement un gouvernement mondial et l'ingérence de l'appareil d'État dans la vie des individus. Elles soulèvent d'énormes questions de Politique de confidentialité, de responsabilité, de politique internationale et de pouvoir de l'État. Mais ces problèmes existent déjà, et il nous faudra, à un moment ou à un autre, trouver comment remédier aux séquelles actuelles dans tous ces domaines.

John Law propose donc que le moment soit idéal pour commencer à réfléchir à ces questions, et à les développer. Jouons à un jeu de simulation. La comptabilité rencontre la science-fiction :

« Luke, je suis ton inspecteur des impôts… »

Eh bien, si Dark Vador devait prendre vie quelque part, ce serait dans l’IRS.

Jeu de piste

Le Chicago Sun-Times maintenantaccepte les abonnements En Bitcoin. Ce n'est pas un sujet si important en l'état actuel des choses ; il s'agit simplement d'une alternative pour payer un accès payant. Comme beaucoup l'ont souligné, le véritable changement résiderait dans les micropaiements en bitcoins, permettant aux fournisseurs de contenu de vendre des pages d'informations pour l'équivalent de quelques centimes, voire des fractions de centime. On pourrait encore affiner le système : proposer une page instantanément contre des micro-monnaies, ou la laisser consulter gratuitement au bout d'une seconde.

Pour les revues à court d'argent, de telles idées semblent bien plus intéressantes que le choix actuel de distribuer gratuitement et de se fier à la publicité, ou de cacher ses meilleurs articles aux lecteurs jusqu'à ce qu'ils paient. Et les annonceurs pourraient apprécier cela, en payant les lecteurs pour interagir avec leur contenu.

Les réseaux sociaux comme Twitter et Facebook pourraient créer des systèmes de récompense internes entre lecteurs et auteurs – sur une base volontaire, mais si vous adhérez en déposant un dollar en Bitcoin sur votre compte, vous recevrez les récompenses générées par votre lectorat. Mais le système Bitcoin pourrait-il résister au déluge de minuscules transactions qu'il pourrait générer ?

Eh bien oui. Une extension de protocole répond à ce besoin en créant un canal de confiance entre l'acheteur et le vendeur, purement local, qui T se transforme en transaction complète qu'une fois le canal fermé ou un délai atteint. Un accord initial est établi entre les deux parties, puis modifié progressivement au fur et à mesure de l'envoi des micro-achats. Une fois la session terminée, le montant final est calculé et validé. En pratique, l'argent est mis en cache.

Vous pouvez lire une version plus technique (OK, OK, précise)description, et l'auteur note que le nouveau système a été inclus dans bitcoinj, l'implémentation Java standard. Il utilise les protocoles et la cryptographie Bitcoin standard, et gère les serveurs qui disparaissent et autres désagréments.

Bien sûr, il reste encore beaucoup à faire pour tester cela en pratique, créer des moyens permettant à l'acheteur et au vendeur de configurer facilement la transaction et ajouter la fonctionnalité nécessaire aux systèmes de gestion de contenu. Cela ne devrait T prendre longtemps.

En se basant sur les taux de réussite de l’empire d’édition de John Law sur les blogs, les réseaux sociaux et les commentaires, il calcule qu’il pourra prendre sa retraite du travail rémunéré en 2056. S’il tape beaucoup plus vite.

Et enfin...

Le cadeau gratuit de cette semaine est leSimulateur Bitcoin avancéIl porte bien son nom, en suivant avec précision votre progression dans le monde du Bitcoin , du débutant naïf à - eh bien, vous devrez y jouer pour le découvrir.

Vous aurez besoin d’un sens de l’humour, d’une certaine expérience des jeux informatiques inutiles, d’un esprit expérimental, d’un certain degré de patience et de la volonté de survivre joyeusement à une catastrophe avec une résilience remarquable.

Il s’agit peut-être du simulateur le plus réaliste que John Law ait jamais expérimenté.

Amusez-vous.

John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a passé 300 ans dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.

Espionner

,Chien, et Joueurimages via Shutterstock