La position anti-Bitcoin de la Russie pourrait s'adoucir, selon des rapports

La Banque de Russie a publié une réponse officielle à une lettre écrite par un citoyen demandant plus de détails sur son interdiction présumée des monnaies numériques en février dernier, suggèrent les rapports.

La lettre affirme qu'une réunion des principales autorités financières russes en février n'a pas abouti à une interdiction du Bitcoin , mais a plutôt été consacrée à « la lutte contre les crimes dans le domaine de l'économie consacrés à l'utilisation de systèmes de paiement anonymes et de crypto-monnaies sur le territoire de la Russie ».

La déclaration a été traduite en anglais leBitcoin en Russie, et en russe surBTCRussie, et Habrahabr, entre autres sources.

Les traductions de la lettre publiée indiquent que l’objectif de la réunion était également de « développer une approche unifiée pour déterminer le statut juridique des crypto-monnaies ».

En outre, la lettre indiquait que les participants à la réunion « ont discuté des orientations futures de la réglementation juridique du domaine des crypto-monnaies », notamment l’établissement de droits de propriété pour les citoyens et les organisations dans ce domaine et l’introduction d’une réglementation pour leur utilisation.

Une traduction de la lettre publiée en ligne dit :

« La position de la réunion n'était donc pas d'interdire toutes les opérations liées aux cryptomonnaies, l'objectif principal était la préparation et la mise en œuvre d'un ensemble de mesures visant à empêcher l'utilisation des cryptomonnaies dans des opérations illégales, y compris celles liées à la légalisation (blanchiment) des produits du crime, ainsi qu'à améliorer le cadre réglementaire pour protéger les droits des citoyens et des organisations utilisant les cryptomonnaies. »

Les déclarations ont été adressées à Valery Alexandrovich, qui a envoyé une lettre à la banque suite à ses déclarations de février.

Changement de ton

Le document va à l'encontre des déclarations antérieures du Bureau du procureur général de Russie, qui avait précédemment indiqué que l'utilisation de tout instrument monétaire autre que le rouble russeest expressément interdit.

L'annonce de février stipulait :

Les systèmes de paiement anonymes et les cryptomonnaies, dont le Bitcoin – le plus populaire – sont des substituts monétaires. De ce fait, leur utilisation par des particuliers ou des personnes morales est interdite.

Ces déclarations auraient été approuvées lors d'une réunion réunissant des représentants de la Banque de Russie (également appelée Banque centrale de la Fédération de Russie) et du ministère russe de l'Intérieur, entre autres. Cependant, à la lumière du nouveau document, elles pourraient refléter plus fidèlement le droit écrit, à l'instar de la Californie.n'autorise pas formellement les alternatives au dollar américain.

Les représentants de la principale plateforme d'échange de Bitcoin BTC-e, qui a rompu ses liens avec un fournisseur de services RUR après l'annonce, suggèrent que la banque centrale russe « n'a jamais interdit » le Bitcoin et que les déclarations n'étaient « qu'un avertissement ».

BTC-e indique que la lettre est cohérente avec la manière dont « les procédures fonctionnent en [Russie] », suggérant que l’évolution de la Russie sur la question a été similaire à celle de la plupart des autres nations.

Il a proposé la chronologie suivante pour expliquer la manière dont les Événements se déroulent dans le pays :

1. [La banque centrale] émet un avertissement, parfois très sévère, faute de compréhension du problème.

2. Suite à cet avertissement, de nombreuses demandes de clarification émanant des utilisateurs du pays concerné sont adressées aux autorités.

3. Suite à un certain nombre de demandes, les autorités commencent à mieux analyser le problème et à l'approfondir.

4. Les autorités ajustent l'avertissement précédent en précisant ce qui est autorisé et ce qui ne l'est pas.

Impact réglementaire

L’interdiction supposée de la Russie ayant été considérée comme l’une des mesures les plus agressives prises contre les monnaies numériques, elle a peut-être exercé une certaine influence sur les régulateurs mondiaux, bien qu’aucun pays n’ait agi à la suite des déclarations de février.

Les pays voisins tels queEstonie,Kazakhstan et Lituanie, par exemple, semblent se tourner vers l’UE pour obtenir des orientations.

L'interdiction présumée semble toutefois avoir eu un léger impact aux États-Unis. Le sénateur JOE Manchin, par exemple, a cité la Juridique de la Russiedans une lettre adressée la semaine dernière aux principaux régulateurs américains, parallèlement aux mesures sévères adoptées par la Chine et la Thaïlande.

Toutefois, compte tenu de la réaction initiale à la Juridique russe, un renversement de cette position aurait également une influence équivalente au sein de la communauté internationale.

kremlinImage via Shutterstock