Charlie Shrem démissionne de la Fondation Bitcoin après son arrestation à Silk Road

Le PDG de BitInstant, Charlie Shrem, a démissionné du conseil d'administration de la Fondation Bitcoin après son arrestation pour allégations de blanchiment d'argent.

Le gouvernement américain a accusé Shrem de travailler avec Robert M Faiella, également connu sous le nom de « BTCKing », pour blanchir l'argent provenant de la vente de drogue surRoute de la soievia sa startup d'échange de Bitcoin BitInstant.

Une déclaration de la Fondation Bitcoin révèle que Shrem, qui était son vice-président, a présenté sa démission ce matin.

Jon Matonis, directeur exécutif de la Fondation Bitcoin , a déclaré :

« En tant que fondation, nous devons rester concentrés sur notre mission CORE qui est de normaliser, protéger et promouvoir le protocole CORE de Bitcoin .





Bien que Charlie ait consacré beaucoup d’efforts personnels et de ressources pour améliorer l’adoption du Bitcoin dans le monde entier, un litige juridique prolongé nuirait inévitablement à l’avancement de cette mission CORE .



Par conséquent, afin de se concentrer sur son procès en cours, il a été décidé d'un commun accord que Charlie Shrem démissionne du conseil d'administration, avec effet immédiat. Le conseil a accepté cette démission aujourd'hui.

La déclaration de la fondation souligne ensuite qu'elle ne tolère T les activités illégales et « valorise la transparence, la responsabilité et un niveau élevé de responsabilité » envers ses membres et la communauté Bitcoin dans son ensemble.

Cependant, la déclaration souligne également que l'acte d'accusation vise Shrem et Faiella, et non Bitcoin ou la communauté dans son ensemble.

La plainte stipule : « Les bitcoins ne sont pas intrinsèquement illégaux et ont des utilisations légitimes connues. »

Réaction

L'annonce de l'arrestation de Shrem a provoqué une onde de choc au sein de la communauté Bitcoin hier. Cameron et Tyler Winklevoss, qui ont investi 1,5 million de dollars dans BitInstant il y a deux ans, ont publié la déclaration suivante :

Lorsque nous avons investi dans BitInstant à l'automne 2012, sa direction s'est engagée à respecter toutes les lois applicables, y compris celles relatives au blanchiment d'argent, et nous n'en attendions pas moins. Bien que BitInstant ne soit pas cité dans l'acte d'accusation contre Charlie Shrem, nous sommes évidemment profondément préoccupés par son arrestation.

Nous étions des investisseurs passifs dans BitInstant et ferons tout notre possible pour aider les forces de l'ordre. Nous soutenons pleinement tous les efforts gouvernementaux visant à garantir le respect des exigences en matière de lutte contre le blanchiment d'argent et attendons avec impatience la mise en place d'une réglementation plus claire sur l'achat et la vente de bitcoins.

Tom Robinson, cofondateur de la société d'assurance de stockage de BitcoinElliptique, a déclaré que le Bitcoin, comme toute autre monnaie, peut être utilisé à mauvais escient s'il tombe entre de mauvaises mains.

« Et comme pour toute autre monnaie, ces personnes peuvent être traquées et traduites en justice. En fait, il est même plus facile de traquer les activités illicites en utilisant le Bitcoin , grâce à la blockchain publique », a-t-il ajouté.

Robinson a ensuite déclaré qu'il espérait que les développements d'hier auraient un impact positif, rendant les entreprises de monnaie numérique encore plus diligentes dans leurs pratiques de lutte contre le blanchiment d'argent.

Brayton Williams, co-fondateur deAugmenter le capital-risque, un incubateur de startups fortement axé sur le Bitcoin, s'est dit déçu de voir ce genre de nouvelles refaire surface. Il a toutefois qualifié cela de « léger revers » à court terme et estime que cela n'aura aucun impact global à long terme.

« J’espère simplement que les gens ne se détourneront pas de ce qui est important, les bons cas d’utilisation du Bitcoin, au lieu de penser aux possibilités négatives », a-t-il ajouté.

Comme la fondation, Williams a souligné que le Bitcoin n'est pas le mal dans les cas de blanchiment d'argent, ce sont les personnes impliquées qui le sont.

Charge de la preuve

Nic Cary, PDG du site Web et du portefeuille BitcoinBlockchain.info, a déclaré : « La charge de la preuve incombe au gouvernement. Il est important de se rappeler qu'il ne s'agit que d'accusations. Charlie est innocent jusqu'à preuve du contraire. Quant à l'impact que cela a eu sur le Bitcoin… le Bitcoin est résilient. »

Les membres de la communauté Bitcoin ont eu beaucoup à dire sur l'arrestation de Shrem sur Twitter.

Alan Silbert, fondateur d'une place de marché de produits de luxeBitPremier, dit:

Tous les mauvais acteurs du# BitcoinVeuillez quitter le monde afin que nous puissions poursuivre notre brillante innovation.

— Alan Silbert (@alansilbert)27 janvier 2014

La grande majorité des# Bitcoin Les membres de la communauté sont intelligents, innovants et, surtout, respectueux des lois. Ne laissez T les accusations portées contre deux personnes obscurcir cela.





— Alan Silbert (@alansilbert) 27 janvier 2014

Que pensez-vous de l'arrestation de Shrem ? Cela nuira-t-il au Bitcoin?

Co-écrit par Joon Wong.

Passer les menottesimage via Shutterstock