Les banques centrales de Nouvelle-Zélande et d'Australie émettent un avertissement Bitcoin

Les représentants des banques centrales de Nouvelle-Zélande et d'Australie ont émis leurs propres avertissements officiels sur le Bitcoin, qualifiant la monnaie d'« intéressante, mais risquée ».

Les commentaires des banques font HOT à la déclaration de l'Autorité bancaire européenne. position aujourd'hui. Les deux commentaires font écho au publicdéclaration délivré par Les autorités chinoisesle 5 décembre, ce qui a entraîné une chute du prix du Bitcoin de 300 $ sur la bourse populaire Mt. Gox.

Nouvelle-Zélande

John McDermott, gouverneur adjoint à laBanque de réserve de Nouvelle-Zélande(RBNZ), a déclaré que les banques et les entreprises devraient « agir avec beaucoup de prudence » avec la monnaie numérique,un rapportpar le Wall Street Journal. Il a ajouté :

« Il faut se préoccuper de […] l'approvisionnement, de son contrôle et de sa surveillance. Qui sait à ce stade ? Le monde a encore beaucoup à Guides sur cette question. »

Le gouverneur de la RBNZ, Graeme Wheeler, a cité la volatilité des prix comme une source d'inquiétude, mais a déclaré : « Conceptuellement, l'idée est très intéressante : il est possible d'avoir un moyen de paiement qui soit universellement accepté et qui permette de mettre de côté les contrôles de capitaux et les problèmes de taux de change. »

Australie

À côté, le gouverneur de laBanque de réserve d'AustralieGlenn Stevens a déclaré qu'il « essayait toujours de comprendre » la Cryptomonnaie pendantune interviewavec leRevue financière australienne.

« D'après ce que je vois, vous pourriez créer une monnaie appelée le "Michael" et inciter les gens à l'acheter. Vous pourriez promettre de n'en émettre qu'une quantité limitée et, si les gens avaient confiance en cela, ils pourraient l'utiliser comme une sorte de Numeraire. Vous pourriez mesurer des choses en Michaels. Vous pourriez les acheter et les vendre. »

« Cela pourrait ou non conserver sa valeur selon que vous KEEP ou non la promesse », a poursuivi Stevens.

Les commentaires sont intéressants, car Stevens semble penser que la limite de 21 000 000 d'unités du bitcoin est basée sur une « promesse » d'un individu ou d'une organisation (bien qu'il ait reconnu plus tard que le Bitcoin était « basé sur un algorithme informatique pour limiter l'offre »).

Le AFR Le rédacteur en chef, Michael Stutchbury, fait également référence au Bitcoin et à ses contemporains dans l'interview comme des « monnaies artificielles ».

Il a également mis en garde contre les « excès spéculatifs » et a déclaré que, même si cela n’avait pas encore causé de « problème matériel » à l’économie, cela pourrait aboutir à quelque chose comme ce trope favori de la bulle d’investissement.Tulipomanie.

Cependant, Stutchbury a soulevé la question intéressante de savoir si la Technologies de la monnaie numérique pourrait « nous ramener à un monde » de monnaies concurrentes.

Stevens a répondu que l'économie internationale actuelle avait déjà des monnaies concurrentes, affirmant qu'il n'y avait aucune loi interdisant aux gens d'effectuer des transactions quotidiennes dans la monnaie nationale de leur choix.

Il a conclu ainsi :

« Il y a eu de nombreuses bases pour les monnaies et, au final, je suppose, celles qui survivront seront celles qui conserveront leur valeur, c'est pourquoi nous avons un objectif d'inflation que nous atteignons. »

Peu de responsables de banques centrales ont émis une Analyses publique sur le Bitcoin avant octobre, mais la récente hausse de la valeur de la monnaie a a mis la question en évidence.

Attention et commentaires des gouvernements des deux plus grandes économies du monde,NOUSet la Chine, pourraient inciter les autres pays à spéculer pour eux-mêmes.

L'Australie se classe actuellement au neuvième rang mondial pour les nœuds de peering sur le réseau Bitcoin , selon Bitnodes.

Image de l'Australasievia Shutterstock