Le gros pari des grands noms sur le Bitcoin , une idée brillante de la part des insectes, et un fjordois oublieux devient célèbre

Bienvenue dans la revue hebdomadaire CoinDesk du 1er novembre 2013 – un regard régulier sur les Événements les plus brûlants, les plus controversés et les plus stimulants du monde des monnaies numériques, à travers le prisme du scepticisme et de l'émerveillement. Votre hôte…John Law.

En route pour la WIN

Pour que le Bitcoin connaisse un franc succès, il doit être facile à utiliser, légitime et utilisable partout en magasin. Si l'on observe les débuts de la commercialisation des cartes de crédit, on constate qu'elles ont suivi le même processus : les fournisseurs de cartes ont mis l'accent sur la sécurité, la simplicité et l'acceptation généralisée des transactions.

La nouvelle selon laquelle des capital-risqueurs à fond de cuivre ont levé neuf millions de dollars pourconfigurer Circle, une entreprise très brillante et très actuelle dédiée à rendre le Bitcoin simple pour les utilisateurs et les entreprises, coche toutes ces cases.

Avec des antécédents en matière d'investissement sur Facebook, une société de distribution vidéo standard du secteur, un siège au conseil d'administration de WalMart et de nombreux autres CV de capital-risqueurs souhaitables, l'équipe est à peu près aussi bonne qu'elle peut l'être.

Leur mission LOOKS également pertinente : créer les outils et la marque pour rendre le Bitcoin sûr et simple.

Ce n’est pas très différent de ce que faisait la plupart des membres de l’équipe de Brightcove, la société de création et de distribution de vidéos sur Internet dont la plupart d’entre eux sont issus.

Ils ont créé des outils et une marque que les entreprises de médias existantes considéraient comme un moyen sûr et efficace de mettre leur contenu vidéo en ligne et de le mettre à la disposition des internautes.

De plus, ils savent clairement comment rentabiliser leur entreprise, ce qui n'est pas toujours évident pour les startups Internet. Ils savent donc ce qu'ils font.

Tout cela a rendu Circle immédiatement légitime aux yeux des médias grand public, le New York Times ayant écritune pièce respectueuse sur ce qu'ils font - et, bien sûr, y compris un résumé en conserve de ce qu'est le Bitcoin , de son fonctionnement et d'une partie de son histoire récente.

Les observateurs avertis sauront que la prochaine étape dans l’acceptation du bitcoin aura lieu lorsque les principaux articles d’actualité sur la monnaie seront publiés sans ces capsules éducatives.

Cela T saurait tarder. John Law note avec une certaine satisfaction que la radio de la BBC a diffusé deux articles sur le Bitcoin deux jours de suite, avec toutefois leurs propres capsules, et que les chauffeurs de taxi ont commencé à poser des questions éclairées lorsqu'ils découvrent que leur client écrit sur ce sujet.

Cette dynamique rappelle étrangement les débuts d'Internet : à la différence près qu'à l'époque, les gens ne comprenaient T vraiment l'idée des réseaux informatiques publics. Aujourd'hui, c'est le cas, et ils obtiennent des Bitcoin avec une rapidité remarquable.

Bien sûr, rien ne remplace les livrables, et Circle est toujours en mode furtif quant à ce qu’il va livrer exactement et quand cela sera livré.

L'avantage du Bitcoin est que le plus dur a été fait - un singe avec un Raspberry Pi peut construire un gadget Bitcoin entre des bananes - donc la vraie SWEAT devra être versée dans des interfaces utilisateur de premier ordre, une infrastructure solide, du marketing et un renforcement de la confiance.

Les gars du Circle ont une forme considérable dans tous ces domaines.

Le seul inconvénient potentiel que John Law peut anticiper est le nom. Si Circle réunit tous les éléments de simplicité, de plénitude et de complétude nécessaires à la marque, l'ajout de la vieille insulte « jerk » crée une expression regrettable et plutôt sordide.

Si les cerveaux de l’entreprise rencontrent des problèmes techniques ou réglementaires, cette phrase risque de rester gravée dans leur mémoire.

Il est peu probable que cela les empêche de dormir. Des progrès plus positifs sont attendus avec impatience.

Qu'y a-t-il dans un namecoin ?

Des développements indésirables ont frappé Namecoin, ONEune des nombreuses alternatives altcoin au grand-père Bitcoin.

Le truc de Namecoin est qu'il gère son propre domaine, . BIT, qui est entièrement indépendant du DNS d'Internet, le service de noms de domaine qui traduit toutes les adresses lisibles par l'homme, comme CoinDesk.com, en numéros utilisés par les machines.

Gérer votre propre service de domaine présente de grands avantages : vous avez un contrôle total sur qui obtient les adresses et vous n'êtes redevable à aucune des entités qui facturent l'enregistrement et décident des règles.

Le principal inconvénient, bien sûr, est que si quelqu'un tape une adresse . BIT dans son navigateur, il ne saura T quoi en faire et vous ne vous connecterez T .

Namecoin a résolu ce problème en créant quelques petites extensions de navigateur que vous pouvez brancher sur votre Firefox ou autre, et voilà - une interopérabilité totale avec une indépendance totale.

C'est une excellente idée. Malheureusement, comme le sait pertinemment le système DNS principal, il ne s'agit pas seulement de mettre en place un système d'annuaire : ces éléments sont au cœur du fonctionnement d'Internet et, s'ils sont attaqués, d'énormes dégâts peuvent survenir.

Vous pourriez penser que vous vous connectez à Mybank.com, mais si celui-ci a été piraté, les personnes qui prennent vos informations d'identification peuvent être un groupe de criminels déterminés à vous arnaquer plutôt qu'un membre respectable du système Finance international déterminé à vous arnaquer.

Le DNS principal a connu de nombreuses attaques et a dû développer de sérieuses mesures de sécurité pour se défendre.

Hélas, Namecoin l'a appris à ses dépens, avecdes défauts majeurs sont découvertspar un développeur indépendant qui enquêtait pour savoir s'il était sûr de commencer à y faire du commerce.

En effet, n'importe qui peut pirater n'importe quel domaine BIT . Et même si la faille peut être corrigée, cela signifie que la blockchain derrière le système de monnaies Namecoin n'est plus fiable ; et on ne peut T y remédier d'un simple coup de baguette magique.

C'est une leçon salutaire pour sécuriser un système, et les experts en sécurité ne cessent de nous mettre en garde : la sécurité dépend du LINK le plus faible de la chaîne.

Bien que les éléments fondamentaux de la Technologies des cryptomonnaies soient considérés comme suffisamment solides, il est essentiel de s'assurer de la solidité de la colle avant de les assembler. Inutile d'installer un chiffrement de niveau divin si les clés sont divulguées.

C'est ainsi que la NSA parvient à espionner une telle quantité de trafic réseau chiffré : elle ne peut T le casser, mais elle le peut, et l'a déjà fait, repérer les points où le trafic chiffré est déchiffré avant d'être utilisé. Exploitez-les et vous obtiendrez tout sans avoir à réinventer les mathématiques fondamentales.

Namecoin pourrait bien surmonter cet obstacle : l’idée de gérer un service de noms de domaine indépendant est intrigante, utile et pas fondamentalement erronée.

Si ce n'est pas le T, il appartiendra à la même entreprise que l'ancien constructeur aéronautique britannique De Havilland, qui a construit le premier avion à réaction au monde, le Comet. Le Royaume-Uni a donc des années d'avance sur le reste du monde. Malheureusement, personne n'a vraiment compris la fatigue du métal avant l'autodestruction de quelques Comet en plein vol.

Après cela, tout le monde a compris le message, en particulier Boeing, qui a sorti le 707 alors que De Havilland était encore en train de repenser son avion pour éviter qu'il ne tombe du ciel.

C'est ça les pauses.

Comment gagner un million en oubliant

Ce sont toutes deux de véritables histoires du genre « Hé, Maude ! », ainsi appelées dans le monde de la presse écrite parce que c'est le genre de choses qu'Harold porte à l'attention de sa femme pendant le petit-déjeuner, pendant qu'elle beurre les toasts et qu'il lit le journal.

L'histoire du distributeur automatique est intéressante, car – voyez-vous – vous pouvez mettre des billets dans une boîte et en retirer des Bitcoin . Plus besoin de vous embêter avec les transactions en ligne et de vous inquiéter de savoir si votre banque remarquera ce que vous faites ou si des pirates informatiques vous voleront votre argent.

C'est particulièrement bien car, même si vous devez disposer de toutes sortes de licences et de connaissances réglementaires si vous voulez prendre un type d'argent et donner aux parieurs un autre type d'argent, vous n'en avez pas T si vous voulez exploiter un distributeur automatique qui prend l'argent et distribue des choses.

Comme le Bitcoin n'est T légalement de l'argent, vous pouvez - au Canada du moins - prétendre que votre guichet automatique Bitcoin est un distributeur automatique et simplementfourre-le dans un café.

OK, il y a donc un scanner de paume pour s'assurer que vous ne négociez pas plus de 3 000 $ par jour - ce qui déclenche les règles de blanchiment d'argent - ou, du moins si c'est le cas, vous devez demander à un ou deux amis de coller leurs mains sur l'écran également.

Si ONEun d'eux se trouvait dans un coin de bar, tu mettrais vingt livres pour commencer à jouer, n'est- ce T ? Bien sûr que oui.

Bien sûr, si vous étiez vraiment raisonnable, vous auriez déjà acheté vos Bitcoin en 2009, à l'époque où vous pouviez en obtenir environ trois pour un centime, soit 5 000 pour 27 dollars.

Ensuite, vous les auriez regardés un BIT dans votre portefeuille et, voyant qu'ils ne servaient T à grand-chose, vous les auriez complètement oubliés. Jusqu'en 2013, lorsqu'un article annonçait qu'un Bitcoin valait environ 200 dollars, ce qui pouvait vous rappeler que vous en T quelques-uns qui traînaient.

Vous avez peut-être passé quelques heures anxieuses à essayer de vous souvenir d'un mot de passe datant de quatre ans, mais bon, la motivation, n'est-ce pas ?

Et puis tu t'en souviendrais, et tu serais pratiquement millionnaire, et la BBC publierait un article sur toi. Mais tu serais unUn norvégien appelé Kristoffer Koch,et tu n'es pas cet homme.

John Law non plus, même s'il aurait pu l'être facilement. Il n'est pas amer. Mais s'il rencontre M. Koch – Kris, mon cher ami – dans un bar, il sera prêt à le laisser se faire passer pour un distributeur de Bitcoin et à lui offrir une pinte de bitter.

27 $. Essayez de ne pas y penser.

27 $.

John Law est un entrepreneur, ingénieur financier et joueur écossais du XVIIIe siècle. Après avoir réformé l'économie française, inventé la monnaie fiduciaire, les banques d'État, la bulle spéculative du Mississippi et d'autres idées essentielles à l'économie moderne, il a pris trois siècles de vacances dans une petite maison près de Bude. Il est de retour pour écrire pour CoinDesk sur les faiblesses de la monnaie numérique.