Pourquoi Bitcoin est aussi anonyme que vous le souhaitez

L'anonymat et Internet ont une longue histoire commune. Autrefois, la possibilité d'opérer sans que personne ne sache qui vous êtes était ONEun des principes fondamentaux d'Internet.

Aujourd'hui, grâce à des technologies comme la géolocalisation par IP, il est plus difficile de rester anonyme. C'est particulièrement vrai si quelqu'un se FORTH la peine de vous identifier. Pourtant, les utilisateurs peuvent se protéger grâce à des outils comme Tor, qui peut MASK l'identité d'une personne en utilisant une redirection avec des relais.

C'est sur cette base que nous abordons le sujet des bitcoins et de l'anonymat. Si beaucoup affirment que le Bitcoin n'est pas anonyme, des marchés illicites comme Silk Road semblent prospérer sans entrave. En effet, ceux qui vendent des biens sur Silk Road peuvent utiliser le Bitcoin à leur avantage, allant au-delà des principes de base d'une transaction pour dissimuler davantage leur identité, à la demande des forces de l'ordre.

Bitcoin élimine le besoin de confiance envers des tiers

ONEun des aspects fondamentaux du Bitcoin est qu’il contourne le besoin de confiance d’un tiers en utilisant le grand livre public connu sous le nom de blockchain.

Dans les systèmes bancaires traditionnels, les parties s'appuient sur les banques pour agir en tant que tiers. Le réseau Bitcoin ne dépend T de tiers, ce qui permet de suivre les dépenses d'un utilisateur occasionnel avec un BIT de travail.

En fait, les chercheurs ont pu prouvercette théorie en suivant les adresseset leurs dépenses sur la blockchain. Cela demande du travail, mais c'est faisable.

La communication par courrier électronique illustre parfaitement la confidentialité du Bitcoin : s'il est possible de crypter les courriers électroniques à l'aide de technologies telles que PGP, l'envoi de courriers électroniques via un service comme Gmail n'est T aussi privé.

Le contenu des e-mails en ligne est analysé et surveillé. Google, par exemple, se bat actuellement devant les tribunaux pour maintenir son « traitement automatisé" des emails.

Les e-mails ne sont pas anonymes. Mais ils peuvent l'être si vous y mettez du vôtre.

CoinJoin

Un exemple de la façon dont les utilisateurs de Bitcoin peuvent cacher leurs habitudes de dépenses est grâce à quelque chose appelé CoinJoin.

Les développeurs Amir Taaki et Pablo Martin ont repris un concept initialement développé par Gregory Maxwell et ont créé un système simple à utiliser qui ne nécessite pas d'extensions supplémentaires par rapport à d'autres solutions telles queZerocoin exiger.

Les utilisateurs peuvent télécharger le logiciel et rejoindre une « session », une sorte de fil de conversation au cours duquel un groupe d’utilisateurs se réunit etmélanger les entrées Bitcoin Cela introduit l'idée du « mixage sans confiance », qui bouleverse complètement la notion de confiance. En effet, même avec un mixage Bitcoin classique, il faut toujours compter sur un tiers.

Lorsque je lui ai posé des questions sur CoinJoin, Taaki lui-même a pris à partie l'établissement bancaire, nous ramenant à cet aspect problématique de l'implication d'une autre partie dans les transactions.

« Nous sommes confrontés à un scénario où la norme bancaire est surchargée de fonctionnalités », explique-t-il. « C'est difficile et coûteux, et sa mise en œuvre nécessite d'énormes investissements en temps, en énergie et en main-d'œuvre. Le développement est centralisé et la diversité est coûteuse. »

Il est clair que l'intention de Taaki avec CoinJoin ne repose T uniquement sur un désir d'anonymat, mais aussi sur une méfiance envers l'attitude du système bancaire envers les monnaies numériques. « Le monopole commence à diriger le navire en introduisant ses propres extensions au profit des entreprises Bitcoin , et non des utilisateurs, des entreprises ou du marché noir. »

Saper la légitimité

Les utilisateurs de Bitcoin qui se livrent à des activités illégales en utilisant des services grand public tels que Bitstamp ou Coinbase sont confrontés à de graves problèmes s'ils pensent pouvoir échapper aux forces de l'ordre.

Ces entreprises s’efforcent de rester en conformité avec la loi afin de faire des affaires et, à ce titre, elles utilisent des processus de vérification d’identité personnelle qui peuvent révéler qui elles sont sous les auspices d’une décision de justice.

Ce qui est intéressant à noter à ce sujet, c'est que les entreprises mentionnées ci-dessus font de leur mieux pour promouvoir les aspects positifs du Bitcoin en tant que monnaie légitime.

Pourtant, ces entreprises sont constamment mises à mal sur le marché par des entités telles queMarché noir rechargéqui utilise le mélange ou d’autres méthodes d’obscurcissement.

Andy Zinsser, qui travaille sur sa propre startup Bitcoin appelée Arbitre pour les transactions de paris mobiles, ne semble T perturbé par les achats illégaux effectués avec des bitcoins.

« La Route de la Soie est une excellente preuve de la capacité du bitcoin à transférer des fonds mieux que tout autre moyen de paiement », déclare Zinsser. « D'autres secteurs devraient Guides de la Route de la Soie. Les entreprises qui s'affranchissent des contraintes réglementaires et du statu quo sont toujours les premières à adopter des Technologies innovantes. » vrai pour le porno dans l'industrie vidéo. C'est également vrai pour la contrebande au sein de la communauté Bitcoin .

Mettre tout cela ensemble

S'il est possible de suivre les utilisateurs de Bitcoin , la tâche n'est pas aisée. Malgré des rapports indiquant que des chercheurs parviennent à Réseaux sociaux la trace de la monnaie numérique, les forces de l'ordre semblent accuser un retard considérable en matière de traçage des Bitcoin. Jusqu'à présent, la Drug Enforcement Agency (DEA) a Bitcoins saisis dans une affaire de drogue en Caroline du Sud, mais aucune saisie liée aux Marchés noirs numériques basés sur le bitcoin n'a encore été signalée.

Taaki, le développeur de CoinJoin, est encore plus catégorique sur le sujet. « Pensez à tous ceux qui achètent de la drogue sur la Route de la Soie », dit-il. « Aucune de ces revues universitaires n'a réussi à démasquer qui que ce soit. Nous pouvons également améliorer l'anonymat au fil du temps en déployant de meilleurs outils pour les utilisateurs. »

En effet, il serait peut-être plus judicieux pour un chercheur d’essayer de découvrir quelqu’un qui achète des produits du marché noir sans aucune information préalable sur cette personne.

Une telle démarche comporte des implications juridiques, ce qui explique peut-être pourquoi elle n'a T encore été rendue publique. Au final, même s'il est possible de remonter jusqu'à des activités illégales, certains, animés par des motivations libertariennes et Politique de confidentialité , continueront de développer des solutions d'anonymisation pour les monnaies numériques.

Que pensez-vous du Bitcoin et de l'anonymat ? Pensez-vous que pouvoir utiliser des bitcoins pour acquérir des produits et services illégaux constitue un problème ou une solution ?