Ce que la sanction Tornado Cash signifie pour les cryptomonnaies Politique de confidentialité

Il existe une longue histoire de choses qui ne sont devenues célèbres que parce que quelqu'un a tenté de les dissimuler. D'ailleurs, ce phénomène porte un nom :Effet Streisand,nommé d'après l'actrice qui a tenté de supprimer des images de sa propriété en bord de mer de plusieurs millions de dollars d'un petit blog de voyage, mais les a seulement diffusées au public.

Seth For Politique de confidentialité , éducateur spécialisé dans la Politique de confidentialité, estime qu'il y a lieu d'espérer que la dernière tentative du gouvernement américain visant à limiter le secret financier aura un effet similaire. Hier, le département du Trésor a pris la décision suivante : mesure de sanction sans précédent un anonymiseur de transactions Crypto appelé Tornado Cash.

« Pourquoi le gouvernement veut-il empêcher les gens d'utiliser un outil de Politique de confidentialité sur Ethereum? » a demandé Seth, qui anime également le podcast « Opt Out » à tendance libertarienne, lors d'une interview. Pour lui, ce n'est pas qu'une question rhétorique.

Cela pourrait également réveiller les esprits et leur rappeler la nécessité d'outils de Politique de confidentialité dans les Crypto. Si de nombreux partisans des Crypto sont largement favorables à la Politique de confidentialité, les blockchains publiques sont conçues pour être transparentes. Il existe des outils et des méthodes pour garantir la confidentialité des transactions, mais leur efficacité est loin d'être garantie.

« Ils interdisent Tornado Cash, alors quelles autres options ai-je au sein de l'écosystème Ethereum ? » a demandé Seth. Tornado, bien qu'elle ne soit pas la seule application de Politique de confidentialité sur Ethereum, a joué un rôle fondamental pour le réseau et est probablement le mixeur le plus utilisé (même si ce point est difficile à vérifier).

« Le gouvernement américain ne sanctionnerait pas cet outil s’il ne fonctionnait T », a-t-il déclaré.

Seth, contributeur de Monero , est un défenseur des cryptomonnaies Politique de confidentialité fonctionnant sur des blockchains intégrant des systèmes permettant de masquer les FLOW financiers. Ce système diffère des autres blockchains publiques, comme Bitcoin et Ethereum, qui rendent les transactions visibles par défaut.

Une partie de son argument est que les outils individuels –mélangeurs de Bitcoin comme Blenderet maintenant Tornado Cash – sont des cibles faciles pour les gouvernements et les pirates informatiques. Mais les blockchains sont plus difficiles à démanteler. (Cela dit, les blockchains préservant la confidentialité ont également été mises sous pression.)examen minutieuxdes régulateurs du monde entier. Nous avons constaté une multitude deretraits de la liste des cryptomonnaies Politique de confidentialitéen Corée du Sud, en Australie, au Japon et au Royaume-Uni)

Pendant des années, les cryptomonnaies Politique de confidentialité ont connu une adoption limitée par le grand public. Peu de plateformes d'échange prennent en charge Monero ou Zcash, les deux plus grandes blockchains privées, alors qu'elles constituent des éléments importants des Marchés internet clandestins et en zone grise. Il peut également être difficile de trouver des développeurs prêts à travailler sur ces réseaux. compte tenu des risques.

Voir aussi :Un guide étape par étape pour devenir privé | Semaine de la Politique de confidentialité

Il n'est donc peut-être pas surprenant que l'effet Streisand ait été atténué. Le jeton XMR de Monero a même chuté hier. Mais Seth considère que ces réseaux fonctionnent sur des tendances à long terme. La Politique de confidentialité financière est essentielle à de nombreux objectifs des cryptomonnaies et constitue un droit Human , a déclaré Seth.

« À bien des égards, [la sanction Tornado] est une continuation de ce que nous avons déjà vu », a déclaré Seth.

CoinDesk s'est entretenu avec Seth pour discuter des conséquences potentielles de la sanction Tornado, de la nécessité de blockchains privées de base et de la manière de préserver son autonomie dans un monde de plus en plus surveillé. La conversation a été légèrement modifiée pour plus de clarté.

Que pensez-vous de cette nouvelle ?

À bien des égards, il s'agit d'une continuation de ce que nous avons déjà observé. Des sanctions et des poursuites judiciaires ont été engagées contre les opérateurs de ces plateformes centralisées. Mais je pense que la grande différence ici est que les sanctions ne visent pas seulement l'entité derrière Tornado Cash, mais spécifiquement les adresses des contrats intelligents Tornado Cash. C'est un enjeu majeur, car quiconque utilise Ethereum et interagit avec ces contrats intelligents verra clairement sur la blockchain qu'il enfreint la loi sur les sanctions.

Il s'agit de la poursuite de la pression exercée par le gouvernement américain et, en réalité, par tous ceux qui se conforment à sa liste de sanctions contre les outils de protection de la Politique de confidentialité , soi-disant pour prévenir le blanchiment d'argent et la menace nord-coréenne. Mais j'aimerais qu'ils fournissent des preuves du pourcentage d'utilisation de ces outils à des fins de blanchiment d'argent. Souvent, ils se contentent d'imposer des sanctions, sans fournir de contexte, et passent à autre chose.

Pourquoi les gens devraient-ils investir dans des pièces de Politique de confidentialité ?

Certains perçoivent le besoin financier et le besoin du marché en matière de Politique de confidentialité. Ils constatent une prise de conscience populaire, qui commence à prendre conscience de la nécessité de la Politique de confidentialité personnelle. Ils souhaitent la concrétiser et l'utiliser comme instrument d'investissement. Des revenus importants pourraient être générés par des services légitimes et utiles de protection de la confidentialité et des cryptomonnaies.

D’autres personnes abordent la question avec l’idée qu’elles ont besoin d’une monnaie qui puisse protéger leur Politique de confidentialité financière et qui puisse leur permettre d’effectuer des transactions avec ou sans l’approbation ou la surveillance du gouvernement – ​​quelque chose qui leur permettra essentiellement d’être leur propre personne.

Je sais que beaucoup de ceux qui liront ceci abordent probablement la question avec un regard occidental : « Je suis aux États-Unis, je n'ai T vraiment d'inquiétude. T m'importe que l'IRS surveille mes transactions bancaires. » Mais ceux qui ont vécu sous des régimes autoritaires ou dans des pays qui ont rapidement sombré dans cette dictature ont compris qu'il est nécessaire d'avoir accès à un système permettant de continuer à effectuer des transactions si le gouvernement change et veut sévir.

Si l’accès à la Politique de confidentialité financière est supprimé, tous les autres droits de Human s’évaporent rapidement.

Pourquoi les gens devraient-ils utiliser des pièces de Politique de confidentialité ?

Je souhaite pouvoir choisir le niveau d'informations que je souhaite divulguer sur ma gestion financière. Nous nous sommes habitués au paradigme actuel, où nous n'avons aucun contrôle sur ce point.

En général, les sociétés émettrices de cartes de crédit ou les banques voient tout ce que nous faisons financièrement et vendent souvent ces données à d'autres entreprises pour établir des profils sur nous, puis les revendre à d'autres. Nos données échappent totalement à notre contrôle. Les cryptomonnaies respectueuses de la confidentialité, notamment Monero, vous permettent de contrôler qui sait quoi sur vos dépenses.

Tout le monde, même T s'en rendre compte, a besoin de pouvoir contrôler qui sait quoi de ses dépenses, mais il existe aussi des cas plus complexes. Une femme battue peut avoir besoin de pouvoir échapper à un mari ou un petit ami violent.

Il existe également des cas où des gouvernements privent leurs citoyens de leurs droits Human et de leur liberté. Des outils comme les cryptomonnaies, qui préservent la vie privée, peuvent s'avérer précieux pour lutter contre ce phénomène et défendre les droits Human et la liberté Human .

Compte tenu de l’augmentation des sanctions sur les Crypto, quels sont les risques à long terme liés à l’investissement dans les pièces de Politique de confidentialité ?

Les risques ont toujours existé. Les sanctions ne sont généralement pas un risque à craindre pour un investissement en Cryptomonnaie . Je ne vois T l'OFAC [Office of Foreign Assets Control] sanctionner un système comme Monero , car sanctionner un protocole décentralisé est très différent de segmenter un contrat intelligent spécifique sur Ethereum. Je pense donc que c'est moins risqué pour les investisseurs.

Ce que nous avons constaté avec les cryptomonnaies, c'est que les gouvernements utilisent des canaux détournés, via les organismes de réglementation et les banques, pour tenter de faire pression sur les plateformes d'échange afin qu'elles soient retirées de la cote, car ils savent que la grande majorité des personnes qui s'y intéressent et la majeure partie de la liquidité des cryptomonnaies se trouvent sur des plateformes centralisées comme Coinbase, Kraken, etc. Je pense donc que c'est probablement le risque le plus important.

Les actions du gouvernement pousseront donc les gens à réfléchir davantage aux pièces de Politique de confidentialité et peut-être à s’y intéresser davantage ?

Je le pense tout à fait. Je pense qu'on pourrait se retrouver dans une situation comparable à l'effet Streisand, où quelque chose devient populaire parce qu'il est interdit. On pourrait voir plus de gens se demander : « Pourquoi le gouvernement veut-il interdire cela ? Pourquoi veut-il empêcher les gens d'utiliser un outil de Politique de confidentialité sur Ethereum? Ils interdisent Tornado Cash. Quelles autres options s'offrent à moi dans l'écosystème Ethereum ? »

L'arrivée de ces outils va bouleverser de nombreuses personnes. Nous les inciterons à réfléchir, à explorer, à rechercher et à comprendre comment ces outils peuvent les aider. Nombreux sont ceux qui n'avaient T réfléchi à la Politique de confidentialité on-chain des cryptomonnaies. Il s'agit d'un changement radical dans la Juridique de l'OFAC et d'une sanction d'une telle ampleur, T .

Est-il possible pour le gouvernement de sanctionner une blockchain entière ?

C'est certainement le cas. Ils ne pourront pas fermer Bitcoin ni empêcher les transactions entre pairs. Les fondamentaux du Bitcoin perdureraient même en cas de sanction de l'OFAC contre le Bitcoin en tant que Cryptomonnaie à part entière.

Voir aussi :Alors que le gouvernement s'attaque au mélangeur de tornades, il pourrait récolter une tempête | Analyses

Le problème est que le Bitcoin et de nombreuses autres cryptomonnaies ne disposent pas Politique de confidentialité on-chain solide. De ce fait, quiconque tenterait de l'utiliser malgré une sanction rencontrerait des difficultés. Il risquerait d'être facilement détecté dans un système comme Bitcoin ou Ethereum.

Plus généralement, pourquoi les gens ont-ils besoin Politique de confidentialité?

En fin de compte, la Politique de confidentialité est un droit Human fondamental. Avant Internet et les monnaies numériques, nous n'avions jamais eu à lutter aussi durement pour préserver notre Politique de confidentialité privée. Les gens avaient Politique de confidentialité, tout simplement. Personne T nous espionnait, T de moyens technologiques. Avec toutes les avancées Technologies , les entités malveillantes ont pu tirer profit de la surveillance et de la collecte de données.

L’ CORE de ce que nous sommes en tant qu’êtres humains et ce qui nous rend uniques et individuels vient réellement de la capacité à avoir une Politique de confidentialité privée.

L'autre raison principale est simplement de reprendre le contrôle de ces données afin de pouvoir décider qui a une influence sur nous. Une fois que nous aurons pris conscience de la nécessité de préserver notre Politique de confidentialité, nous pourrons commencer à reprendre le contrôle de ces données et à retrouver une certaine autonomie.

Alors, après cette sanction, à quoi pensez-vous que ressemblera l’avenir des pièces de Politique de confidentialité ?

Ce n'est pas quelque chose qui me dissuade, ni la plupart des personnes avec qui je discute, de travailler sur des cryptomonnaies respectueuses de la vie privée, d'en acheter ou de les utiliser. Cela souligne leur utilité. Le gouvernement américain ne sanctionnerait pas cet outil s'il ne fonctionnait T .

Encore une fois, je ne prône pas l'utilisation de ces outils à des fins malveillantes ou néfastes, mais cela montre qu'ils peuvent fonctionner et que les gouvernements peinent à les gérer technologiquement. Car, en fin de compte, les sanctions ne sont pas un outil technologique. C'est un outil juridique qu'ils peuvent utiliser pour contraindre leur population à ne pas utiliser un ensemble spécifique d'outils technologiques. Au-delà de cela, je pense que l'avenir est prometteur grâce à toutes les avancées que nous observons dans le domaine des Cryptomonnaie respectueuses de la vie privée.

J'espère que cette pression continue renforcera la pression exercée sur les acteurs de l'écosystème des Cryptomonnaie pour qu'ils comprennent la nécessité de la Politique de confidentialité et commencent à l'intégrer par défaut dans autant d'applications et de cryptomonnaies que possible. En fin de compte, nous avons besoin d'accéder à ces éléments pour le bien de l'humanité, pour le droit Human à la Politique de confidentialité et pour notre propre autonomie.