Partager cet article

« Les agents IA effectueront des transactions Crypto » : Arif Khan sur l'avenir de l'IA cryptographique

Arif Khan, PDG d'Alethea et intervenant sur la scène AI du Consensus 2024, affirme que nous allons bientôt automatiser de grandes parties de notre vie, notamment le paiement des factures et la réponse aux e-mails.

(Arif Khan)

Il semble que le monde en vogue de «Crypto + IA » soit né de rien au cours des 12 derniers mois, mais ne le dites T à Arif Khan, PDG d'Alethea AIIl est ici depuis 2017, lorsqu'il faisait partie de l'équipe CORE de SingularityNET, ONEun des premiers projets AI+Web3. (Il existait avant même que Web3 ne s'appelle Web3.)

Pour Khan, l'IA décentralisée est plus qu'un effet de mode, plus qu'une abstraction, plus qu'une simple tendance : elle est essentielle et représente l'avenir. Elle peut simplifier notre quotidien. « Je pense que dans cinq ans, nous disposerons d'agents IA autonomes on-chain effectuant des transactions Crypto et gérant une grande partie de notre vie », prédit Khan. « D'ici cinq à dix ans, nous pourrons gérer nos finances, nos e-mails et les tâches administratives comme le paiement des factures. Tout cela pourra se faire on-chain et nativement. »

Arif Khan, PDG d'Alethea AI, est l'un des intervenants de cette année.Consensusfestival à Austin, Texas, du 29 au 31 mai.

À l'approche de Consensus, où il intervient sur la scène IA, Khan partage sa vision de la manière dont Alethea contribuera à ouvrir la voie à cet avenir, explique pourquoi l'IA décentralisée est si importante et pourquoi, à Consensus, il est « agréable de passer du temps avec la rédaction et les journalistes ». (Ce dernier point mériterait peut-être une vérification des faits, mais nous apprécions ce sentiment.)

L'interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

Quelle est votre vision pour Alethea ?

Arif Khan :Notre objectif principal est de construire une infrastructure Web3 pour l'IA générative. Imaginez un diagramme de Venn avec deux cercles : le monde Web3 et le monde de l'IA. [ARIF partage son écran sur Zoom pour montrer l'image ci-dessous.] Le monde Web3 est un monde axé sur la rareté, tandis que le monde de l'IA générative est axé sur l'abondance. C'est donc à l'intersection de ces deux éléments que se forme ce que nous appelons le protocole d'IA, où tout actif génératif – qu'il s'agisse d'un personnage ou d'un agent IA – est suivi et monétisé. Il existe une provenance autour de cela.

Pouvez-vous donner un exemple ?

Nous avons collaboré pour la première fois bien avant la popularité de ChatGPT, lorsque GPT-3 était encore en version bêta privée. Nous avons créé un personnage, ou un agent IA, disons en version 0.1. Nous l'avons appelé ALICE, un NFT intelligent. Un NFT capable de communiquer avec vous, Guides, d'interagir et de vous parler.

Il s'agit donc d'une œuvre d'art, mais en même temps, on peut interagir et communiquer avec elle. Ce n'est donc plus une image statique, mais une composante d'IA. Nous avons parcouru un long chemin depuis, mais l'objectif est de la développer de manière éthique et ouverte, et cela sera primordial.

Dans cinq ans, nous aurons des agents d’IA autonomes sur la chaîne effectuant des transactions Crypto et gérant une grande partie de nos vies.

Pourquoi l'IA décentralisée est-elle si importante pour vous ? Qu'apporte Web3 ?

ONEun des principes du Web3 est la propriété. Vous connaissez le principe : pas vos clés, pas vos pièces. Il est donc très simple de schématiser cela et de l'analyser du point de vue de l'IA : si ce ne sont pas vos données, vos modèles, vos contributions, et si vous ne faites pas partie de l'équation, ce n'est pas à vous.

Si vous parvenez à intégrer la propriété dès la conception de votre création, vous inversez en quelque sorte la dynamique du pouvoir. Cela signifie, par exemple, qu'à un niveau très basique, si vous êtes créateur, si vous possédez un actif ou des aspects de vos mots – et si vous l'avez concédé sous licence ou s'il fait partie d'une chaîne de provenance – vous faites désormais partie d'une équation où, pour tout ce qui est formé sur cet actif, vous recevez une certaine rémunération en aval. C'est très complexe à mettre en œuvre à grande échelle.

Est-il juste de dire que lesortir Le résultat d'un modèle Alethea pourrait être similaire à la sortie de quelque chose de centralisé, comme OpenAI, mais la fondation est très différente et réalisée de manière décentralisée, ce qui confère des avantages plus difficiles à voir en surface ?

Je pense que vous avez raison, mais je vais me concentrer sur un point. J'ai été l'un des premiers investisseurs providentiels à intégrer l'équipe qui a créé Stable Diffusion. Ce fut un véritable bond en avant pour l'approche open source. C'était le seul modèle à l'époque capable de concurrencer DALL-E, un modèle commercial développé par une plus grande entreprise. Il pouvait aller bien au-delà de sa catégorie. Il a été développé par la communauté et les chercheurs open source.

Ce que je veux dire, c'est qu'à chaque niveau, que ce soit au niveau du GPU, du modèle ou de l'agent, si vous intégrez la décentralisation et une philosophie ouverte, vous aurez d'immenses possibilités d'innovation. Vous n'êtes pas limité par un contrôle centralisé.

Ah, donc si je vous comprends bien, vous dites que si vous décentralisez, vous avez en fait plus de chances d’obtenir un meilleur résultat ?

Oui. Et le mot « susceptible » de produire de meilleurs résultats est crucial, car on voit régulièrement de nombreux échecs open source.

L'open source, c'est dur !

Oui, c'est difficile. Mais ça fait partie du processus. On obtient des résultats médiocres, mais aussi excellents.

Que pouvez-vous nous dire sur le partenariat d’Alethea avec Amazon Web Services ?

Notre écosystème se compose donc de trois parties : les clusters de GPU, le côté modèle et les agents.

Côté GPU, nous avons commencé à collaborer avec différents fournisseurs afin de diversifier l'accès aux GPU. AWS a été un partenaire précieux pour nous aider à tester et à déployer ces GPU. Nous continuons de diversifier nos sources de GPU et cela nous a également permis d' Guides auprès d'une équipe formidable.

Donnez-nous une prédiction de l'IA. Comment le monde pourrait-il être différent grâce à l'IA dans, disons, cinq ans ? Ou dix ?

Je pense que dans cinq ans, nous disposerons d'agents IA autonomes on-chain effectuant des transactions Crypto et gérant une grande partie de nos vies. Dans cinq à dix ans, ils géreront nos finances, nos e-mails et les tâches administratives comme le paiement des factures. Tout cela pourra être fait on-chain et nativement.

Deux parties : Qu’est-ce qui vous passionne le plus dans l’IA et qu’est-ce qui vous terrifie le plus dans l’IA ?

Ce qui m’enthousiasme le plus, c’est son potentiel de démocratisation, comme la possibilité pour chacun d’ ONE nous d’avoir son propre agent IA.

Ce qui me terrifie, c'est que cela implique une énorme responsabilité, n'est-ce pas ? Le feu peut chauffer une maison ou brûler un village. Il faut donc être prudent dans son utilisation.

En dehors d'Alethea et de Singularity, quels sont selon vous les projets les plus prometteurs en matière de Crypto + IA ?

Morpheus est un projet open source très intéressant. J'apprécie beaucoup leur positionnement. Bittensor est également un ONE très intéressant à étudier. Du point de vue applicatif, ils ont créé une économie vraiment intéressante, où les utilisateurs peuvent se connecter à la couche applicative, à la couche GPU et à la couche modèle. Et je suis sûr qu'il y en a beaucoup d'autres qui m'échappent ; il y a tellement d'entrepreneurs et de créateurs de communautés formidables.

Terminons par quelques réflexions sur Consensus. Quels sont vos meilleurs souvenirs de conférences passées ?

Je me souviens d'avoir rencontré Michael Casey il y a six ou sept ans au Consensus à New York, lors d'un dîner. Il y avait un physicien ou mathématicien – Eric Weinstein, très populaire aujourd'hui sur JOE Rogan. Il s'intéressait aux statistiques et soulevait des points controversés. C'était comme une fusion d'esprits, et c'était formidable d'être en présence de penseurs qui repoussent vraiment les limites.

Fêtes ou Événements préférés au Consensus ?

Il y en a tellement, mais je pense que c'est toujours amusant de passer du temps avec l'équipe éditoriale et les journalistes.

Pourquoi merci !

C'est vraiment un groupe sympa. Alors j'essaie de les Réseaux sociaux partout où ils vont. Ils vont à la Cool Kids Party, c'est ça ?

On ne m'a jamais pris pour un enfant cool, mais on accepte. Merci et à bientôt à Austin !

Jeff Wilser

Jeff Wilser est l'auteur de 7 livres, dont Alexander Hamilton's Guide to Life, The Book of JOE: The Life, Wit, and (Sometimes Accidental) Wisdom of JOE Biden, et un meilleur livre du mois d'Amazon en non-fiction et en humour. Jeff est journaliste indépendant et rédacteur marketing de contenu avec plus de 13 ans d'expérience. Ses articles ont été publiés par le New York Times, le New York magazine, Fast Company, GQ, Esquire, TIME, Conde Nast Traveler, Glamour, Cosmo, mental_floss, MTV, le Los Angeles Times, le Chicago Tribune, le Miami Herald et Comstock's Magazine. Il couvre un large éventail de sujets, notamment les voyages, la technologie, les affaires, l'histoire, les rencontres et les relations, les livres, la culture, la blockchain, le cinéma, la Finance, la productivité et la psychologie. Il est spécialisé dans la traduction du « geek en langage clair ». Ses interventions télévisées ont varié, de BBC News à The View. Jeff possède également une solide expérience en affaires. Il a débuté sa carrière comme analyste financier chez Intel Corporation et a passé 10 ans à fournir des analyses de données et des analyses de segmentation client pour une division de Scholastic Publishing, évaluée à 200 millions de dollars. Il est donc parfaitement adapté aux entreprises et aux particuliers. Ses clients, Reebok, Kimpton Hotels et AARP, sont des entreprises de renom. Jeff est représenté par Rob Weisbach Creative Management.

Jeff Wilser