Machankura 2.0 : transformer les téléphones classiques en portefeuilles Bitcoin matériels

La startup Machankura de Kgothatso Ngako prouve que Bitcoin peut être utile aux gens même lorsqu'ils n'ont T de téléphone sophistiqué, ni même de connexion Internet.

Machankura, qui signifie « argent » en argot dans le pays d'origine de Ngako, l'Afrique du Sud, est un outil logiciel qui permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions en Bitcoin sur le Lightning Network, un réseau de paiement Bitcoin Layer 2, sur des appareils mobiles pré-smartphones (téléphones classiques).

Il s'agit de la première Technologies grand public qui permet aux gens d'utiliser le Bitcoin sans connexion Internet, une manière ingénieuse de mettre cet actif à la disposition des personnes financièrement défavorisées.

Cette fonctionnalité fait partie du package « Future of Bitcoin» de CoinDesk publié pour coïncider avec le 4e « halving » de Bitcoin en avril 2024.

Ngako, un ancien développeur Amazon Web Services (AWS) de 30 ans, a lancé Machankura dans le monde au milieu de l'année 2022. Et il a décollé depuis Ngakodernière conversation avec CoinDesk en avril 2023Selon Ngako, sa base d'utilisateurs est passée de 3 500 à 13 600 en un peu moins d'un an, et l'entreprise fournit actuellement ses services aux résidents de sept pays africains. La situation est en plein essor, et Ngako souhaite continuer à progresser.

La prochaine étape pour Machankura, qui n’est actuellement qu’une solution d’éclairage de garde, est de permettre aux Africains de détenir leurs propres clés privées, leur apportant ainsi une véritable souveraineté financière.

En janvier, àAdopter Bitcoin au Cap En janvier dernier, lors d'un événement organisé par Ngako, il a annoncé le projet Bitcoin Java Card de Machankura, qui permettra aux téléphones portables de servir également de portefeuilles Bitcoin non dépositaires. Java Card est un logiciel permettant aux applets (programmes informatiques de base exécutant des tâches spécifiques) de fonctionner sur des cartes à puce communiquant avec les cartes SIM des téléphones. Dans ce cas, le logiciel Java Card permettra aux utilisateurs africains de conserver leurs clés privées Bitcoin , de signer des transactions et de consulter leur solde UTXO.

J'ai discuté virtuellement avec Ngako pour discuter de ce projet ambitieux et obtenir plus de détails sur la forme concrète de la prochaine version de Machankura. Nous avons également évoqué l'importance de l'auto-conservation pour les utilisateurs africains.

L'interview a été condensée et légèrement modifiée pour plus de clarté.

Vous avez récemment annoncé le projet Bitcoin Java Card, qui permettra aux utilisateurs de Machankura de gérer eux-mêmes leurs Bitcoin depuis leurs téléphones portables. Veuillez expliquer son fonctionnement.

Le projet Java Card est une puce intégrée à votre carte SIM. Il suffit de l'insérer sur une carte SIM classique pour ajouter les fonctionnalités programmées sur cette puce au téléphone. Grâce à cette puce, vous pouvez programmer une applet intégrant des fonctionnalités liées au Bitcoin, comme la signature. Nous avons programmé la capacité de générer une adresse SegWit et attendons maintenant la prochaine étape : la communication avec un relais, comme un serveur Electrum, vous transmettra toutes les données de la blockchain et vous pourrez ainsi consulter votre solde.

Nous pouvons désormais envoyer un message à un relais depuis l'applet Java Card, et il nous faut ensuite recevoir un message via le projet Java Card. La carte SIM peut recevoir des SMS grâce à la puce, mais celle-ci ne peut pas déclencher Événements tant qu'elle est sur la carte SIM. C'est sur cette partie que nous travaillons encore.

Machakura utilise actuellement Lightning, mais cela donnerait aux gens accès à Bitcoin sur la couche de base, n'est-ce pas ?

Exactement. Si vous regardez le portefeuille Muun, techniquement, c'est un portefeuille on-chain [avec lequel] vous pouvez effectuer des échanges. [Nous nous sommes dit] « OK, c'est cool. Faisons-le. » L'idée est que si nous résolvons simplement la première partie du problème – Comment auto-conserver des Bitcoin sur n'importe quel appareil ? – nous pouvons ensuite tirer les leçons des autres portefeuilles et les appliquer à celui-ci également.

Un portefeuille comme Muun est un BIT cher à utiliser, tandis qu'un portefeuille comme Phoenix s'est avéré plus économique. Allez-vous examiner tous les portefeuilles Lightning pour trouver les solutions les plus économiques pour transférer vos Bitcoin de la couche de base vers Lightning ?

Je pense que Muun et Phoenix présentent tous deux une architecture intéressante. Avec la mise à jour de splicing, Phoenix intègre certains des éléments qui ont fait la force du portefeuille Muun. Il offre un excellent portefeuille multi-signatures on-chain. Puisque Phoenix le fait avec Taproot, il offre des fonctionnalités similaires à celles du portefeuille Muun, mais à moindre coût. Nous souhaitons créer un hybride entre Muun et Phoenix.

Craignez-vous que les gens ne veuillent pas payer ces frais de chaîne de base initiaux pour ouvrir un canal Lightning, d’autant plus que les frais de chaîne de base continuent d’augmenter ?

Je suis attentif au débat sur le Lightning auto-détenu et les coûts associés. En fin de compte, il ne faut T viser la gratuité. Considérez le premier coût comme l'ouverture d'un compte bancaire. Certes, l'ouverture d'un compte bancaire est gratuite aujourd'hui, mais elle ne l'a T toujours été. [C'est] gratuit au détriment de l'utilisateur. Si vous n'annoncez T ces coûts au client en lui disant : « En tant que banque, prestataire de services de paiement ou autre, voici les coûts initiaux que nous devons payer pour vous ouvrir un compte », vous vous retrouverez avec une situation financière difficile. bizarre Des moyens de compenser le coût d'un client. L'avantage de Lightning, c'est qu'une fois ces coûts initiaux réglés et la transaction lancée, vous êtes dans un monde de bonheur (en référence à l'utilisation de Bitcoin sur une deuxième couche à moindre coût).

Vous êtes très ouvert aux commentaires sur Machakura. Les utilisateurs ont-ils demandé une version non privative de liberté du service ?

Les retours que j'ai reçus m'ont vraiment poussécontre Garde en libre-service. Machankura étant un service de garde, les gens ont l'impression de pouvoir m'appeler pour me dire : « Ça n'a T fonctionné. Pouvez-vous régler le problème ? » Beaucoup sont à l'aise avec ça. Vous pouvez toujours offrir un excellent service client avec un service de garde en libre-service, mais vous êtes livré à vous-même en cas de perte de vos clés ; nous ne pouvons rien faire pour vous. Mais je n'ai aucune raison de ne pas proposer à mes utilisateurs une option de garde en libre-service.

Si nous regardons ce qui se passe dans les pays africains, le Nigéria étant le plus grand exemple avec ce qu'ils font à Binance (en référence à laLe gouvernement nigérian accuse Binance d'avoir provoqué des perturbations économiques dans le pays), il n'est pas dans mon intérêt d'être un service de garde. Ils ont arrêté deux directeurs de Binance et ont demandé au PDG de Binance de venir les rencontrer en personne. C'est une situation de rançon si j'en ai jamais vu une.

Donc, si le Bitcoin suit la même trajectoire que nous le supposons, et si les monnaies fiduciaires suivent également la même direction, c'est-à-dire une spirale descendante, il faut bien trouver un bouc émissaire. Dans le cas du Nigeria, c'est Binance, et Binance T rien fait pour initier cette situation.

J'adore vivre en Afrique. Je ne veux T déménager sur un autre continent juste pour dire : « Oh, je ne suis pas concerné. » Et j'aime travailler avec mes collègues. Je ne veux T qu'ils soient obligés de quitter leur pays d'origine. Alors, je me dis : « OK, il faut que ce soit une auto-surveillance. »

Cela me rappelle une de vos déclarations lors d'une table ronde à la Conférence africaine sur le Bitcoin l'année dernière. On vous a demandé ce que les gouvernements africains pourraient faire pour favoriser l'adoption du Bitcoin , et vous avez répondu « l'interdire ». Pourquoi avez-vous exprimé cette opinion et l'avez-vous toujours ?

C'est une Analyses que je partage depuis des années, même lorsque je déployais le service dans de nouveaux pays. L'interdiction du Bitcoin vous oblige à déployer votre service de manière à résister à la censure. Lorsqu'il n'est pas interdit, vous faites ce que vous pouvez en espérant que tout se passera bien. Au Nigeria, avant d'accuser Binance des conséquences économiques, ils ont d'abord levé l'interdiction du Bitcoin , puis l'ont accusée d'être responsable de la chute du naira nigérian. Si le Bitcoin est interdit, ce sera la situation idéale pour un entrepreneur en Afrique. Certes, cela vous oblige à adopter une approche lourde, décentralisée et résistante à la censure, mais je pense que c'est la voie à suivre.

Nous disposons de la Technologies nécessaire pour garantir l'accessibilité de certains de ces services, indépendamment des autorisations. [Dans les environnements réglementés], nous ne développons pas de technologies résistantes à la censure par confort. L'interdiction du Bitcoin oblige tout le monde à utiliser à nouveau son cerveau.