Pourquoi l'armée XRP continue de se battre

Brad Kimes est batteur professionnel. Pendant 30 ans, il a joué dans divers groupes – rock, funk, blues, R&B, et bien d'autres. Entre deux concerts, il aspirait à l'entrepreneuriat et a inventé un parc pour bébé utilisable à la plage. Il a trouvé des fournisseurs en Chine. Kimes est rapidement devenu un importateur mondial et, pour effectuer ses paiements internationaux, il était contraint d'utiliser le système bancaire international peu fiable appelé « SWIFT ».

SWIFT n'était pas rapide. Il était lent et coûteux. « Il n'y a pas ID de suivi », explique Kimes. « Et lorsque le paiement arrive six jours plus tard, on découvre qu'il y a eu manipulation de devises. Et il faut payer la différence. »

Y avait-il une meilleure solution ?

Entrez Crypto.

C'est une histoire d'origine courante dans le monde des Crypto . J'en ai entendu beaucoup de semblables. Quelqu'un essaie de faire quelque chose de simple avec la Finance traditionnelle, c'est un casse-tête, il est frustré, puis la révélation se produit et il se dit : « Et puis j'ai découvert le Bitcoin. »

Mais Kimes avait déjà découvert le Bitcoin. Cela ne lui semblait T être la bonne solution. Il a donc trouvé autre chose, plus récent, qu'il croyait moins cher, plus rapide et plus efficace.

XRP.

Créé en grande partie par l'équipe qui a cofondé Ripple, etinitialement envisagé Par Jed McCaleb, le XRP Bitcoin conçu pour les banques, les entreprises et le système financier. Si la devise officieuse du Bitcoin est « Soyez votre propre banque », celle du XRP est moins inspirante : « Améliorons les banques ». Ripple est en contradiction avec une grande partie de l'idéologie dominante des cryptomonnaies. Pendant des années, il a été rejeté, négligé, voire carrément méprisé par une grande partie du secteur.

« La Technologies fonctionne. Elle fait ce qu'elle promet », déclare Kimes. Après des recherches plus poussées, il a conclu que le XRP pourrait être le couteau HOT qui permettrait de contourner toutes les lourdeurs administratives bancaires. Et il ne nécessite T de minage énergivore basé sur la preuve de travail. «Le Bitcoin peut résoudre ce problème pour beaucoup plus d'argent », affirme Kimes, qui précise ne pas avoir de rancune envers le Bitcoin, car il « nous a montré à tous ce qui est possible » et le considère comme une Technologies de transition importante, au même titre que le bipeur ou les premiers téléphones à clapet. Mais selon Kimes, « plus personne n'utilise le premier téléphone portable aujourd'hui. »

Kimes est sensible aux idéaux du Bitcoin. « Dans son livre blanc, Bitcoin est anti-bancaire et anti-establishment », déclare Kimes. « Le libertarien en moi l'adore. Le libertarien en moi en est complètement fou. Je me dis : "Putain, oui, à bas ce type !" »

Sur le même sujet : Les courriels de Hinman révèlent que son discours de 2018 sur Ether a suscité l'intérêt de plusieurs responsables de la SEC.

Puis il marque une pause. Et il ajoute un avertissement crucial. « Je suis aussi un adulte », déclare Kimes, 52 ans. « En tant qu'adulte, je comprends que les entreprises, les systèmes, les gouvernements et les banques centrales traditionnels du monde entier ne sont T dupes de ces conneries. »

Kimes n'apprécie peut-être pas le monde des banques et des gouvernements, mais il trouve absurde d'imaginer qu'une monnaie décentralisée, comme le Bitcoin, puisse réellement renverser le système. Ou, comme il le dit, le gouvernement « fera intervenir les chars et les flingues avant de laisser quelqu'un sans nom [Satoshi Nakamoto] prendre les rênes. Ça n'arrivera pas. »

C'est le message que Kimes prêche désormais dans « Digital Perspective », son émission quotidienne sur le XRP. Il explique désormais pourquoi le XRP – et son intégration au système bancaire – a plus de chances de prospérer que l'esprit anti-establishment du Bitcoin. « Ils ne peuvent T arrêter la Technologies», déclare Kimes à propos du Bitcoin, « mais ils peuvent la taxer et la réglementer jusqu'à sa disparition. »

Kimes est un acteur central de la communauté XRP , surnommée « l'Armée XRP ». Une armée que beaucoup de Crypto détestent. XRP a longtemps été raillé, car il n'est pas un « véritable » projet de Cryptomonnaie , car (selon ses détracteurs) il n'est pas véritablement décentralisé, et Ripple Labs détient une grande partie des 100 milliards de XRP en circulation, qu'il continue de vendre selon un calendrier fixe sur les Marchés secondaires. (Les partisans du XRP rétorquent que cette accusation « trop centralisée » était peut-être vraie autrefois, mais qu'elle ne l'est plus et que Ripple ne contrôle qu'une infime partie du registre XRP .)

L'Armée XRP , pour les non-initiés, est surtout connue pour sa dénonciation des détracteurs de Ripple, ses protestations contre les FUD et sa célébration des hausses de prix. L'Armée publie parfois des tweets menaçants, voire vaguement menaçants, comme « Ignorez Ripple et XRP à vos risques et périls ».

C'est le cas depuis des années. L'Armée XRP est si puissante qu'en 2018, CoinDesk l'a incluse dans la liste annuelle des cryptomonnaies les plus influentes. « L'Armée XRP se distingue principalement par son envergure et son organisation », a déclaré David Floyd. écrit pour le site En 2018, si l'on remet en question les mérites d'une autre cryptomonnaie, une poignée de trolls pourraient surgir. Mais en termes de volume, d'intensité, de durée et de régularité, l'attaque sera bien peu de chose en comparaison d'une opération de l'Armée XRP .

Floyd devrait le savoir. Avant même qu'il n'écrive cet article, des membres de l'Armée XRP se sont mobilisés pour l'attaquer, le qualifiant d'« assassin à gages », de « haineux » désespéré et de personne souffrant de « trouble délirant ». Plus récemment, lorsque Jeff Roberts, rédacteur en chef de Fortune, a écrit un article largement positif sur le XRP intitulé « Ripple et le XRP pourraient enfin exister », certains membres de l'Armée XRP l'ont encore taquiné sur Twitter. (Pour ce que j'en sais, cela ne m'est T arrivé. J'ai été ignoré par certaines personnes de l'Armée XRP que j'ai contactées, mais je n'ai rencontré aucune hostilité.)

S'il est vrai que l'Armée XRP compte des extrémistes virulents et toxiques sur Twitter – on en trouve beaucoup dans les Crypto –, il est également vrai que la communauté regorge de pragmatiques comme Kimes. Ils privilégient l'utilité et se considèrent comme les « adultes dans la salle ». (C'est une expression que j'ai entendue à maintes reprises dans mes reportages.) Prenons l'exemple de la récente convention XRP organisée par Kimes à Las Vegas. Alors que certains sont venus à Bitcoin Miami déguisés en sorciers, beaucoup des fidèles du XRP à Vegas étaient des hommes d'âge mûr en costume. Des hommes d'affaires. Un participant m'a confié : « J'ai 37 ans et j'étais ONEun des plus jeunes de la salle. »

ONEun des influenceurs XRP à Las Vegas était « Digital Asset Investor », ou DAI, qui anime une émission quotidienne sur le XRP. Il avait été attiré par le projet des années auparavant, en parcourant les pages de son site. Coinmarketcap.comJ'ai étudié les 30 principales cryptomonnaies et effectué des recherches sur leurs équipes dirigeantes. « La ONE que j'ai trouvée qui comptait un groupe d'entrepreneurs diplômés du MIT et de Harvard était Ripple », explique DAI. « Il s'agissait tous de personnalités influentes de la Silicon Valley, avec un solide bagage. Je me suis dit : "Il y a quelque chose de différent chez cette ONE. Quelque chose de spécial." »

DAI apprécie que ces « adultes dans la salle » soient littéralement les mêmes que ceux qui sont présents avec d'autres personnalités influentes. Si Bitcoin est réservé aux outsiders, XRP est réservé aux initiés. « Brad Garlinghouse [PDG de Ripple] était dans une salle en Suisse, et je sais qu'il y avait la Banque centrale de Hong Kong et la Banque centrale russe », explique DAI. « Il faut comprendre que c'est ce qui nous obsède et nous fascine depuis cinq ans. » DAI estime que Ripple a « collaboré avec pas moins de 50 banques centrales du monde entier ».

Selon Kimes, la magie du XRP réside dans sa capacité à fournir un outil de règlement instantané sans que les entités (comme les banques centrales) aient besoin de disposer d'importants pools de liquidités. Cela libère des ressources et permet d'économiser de l'argent. C'est pourquoi Kimes et DAI sont optimistes quant à sa désignation comme stablecoin mondial. Le XRP T remplacerait ni le dollar, ni le yuan, ni l'euro ; il servirait plutôt de passerelle entre tous ces éléments.

Tout ceci n'est qu'un préambule pour affirmer que l'armée XRP est véritablement optimiste quant à l'utilité concrète du XRP. Elle s'attend à ce qu'il améliore le système actuel, qu'il soit largement adopté et qu'il atteigne finalement une valeur record.

Mais ils ont aussi un BONE à régler.

Le problème, c'est que le XRP n'a T atteint la lune. Il n'en est T proche. Pour mettre les choses en perspective, en janvier 2018, au moment où le Bitcoin atteignait son plus haut historique de près de 20 000 dollars, le XRP valait plus de 3 dollars. Puis, les prix se sont effondrés pendant le marché baissier. Lorsque le prix du Bitcoin a explosé en 2021, l'armée du XRP a supposé que ses avoirs feraient de même.

Le Bitcoin a atteint plus de 60 000 $, soit trois fois son record historique du dernier cycle. Si l'on suit cette logique, le XRP devrait donc atteindre 9 $, voire 10 $, n'est-ce pas ?

Il n'a pas réussi à franchir la barre des 2 $.

Le prix a chuté à environ 50 cents, laissant une grande partie de l'armée XRP - en particulier ceux qui ont acheté à plus de 1 $ - frustrés et amers.

La raison évidente de la stagnation des prix est laPoursuite de la SEC contre Ripple Labs, qui a été déposée en décembre 2020 et qui LOOKS enfin être sur le point d'être résolue. Voilà une partie de l'histoire.

Mais Kimes, DAI et l'Armée XRP ont une autre théorie expliquant le retard du XRP sur Bitcoin et Ethereum. C'est une théorie explosive qui anime la communauté. C'est une théorie rarement évoquée en dehors de l'Armée XRP . Elle est si sordide qu'ils ont supposé que CoinDesk n'autoriserait jamais sa publication.

La théorie s’appelle « ETHGate ».

« Justice décentralisée »

John Deaton est un ancien Marine. Chauve et musclé, avec une barbiche intimidante, il est également avocat pour les victimes de mésothéliome et de cancer de l'amiante. Il n'est pas un avocat Crypto . Mais il avait investi dans le XRP, Ethereum et le Bitcoin (le XRP était sa plus petite participation), et en décembre 2020, il a commencé à se focaliser sur un sujet qui ne l'aurait jamais imaginé : le procès intenté par la SEC contre Ripple.

Sur le même sujet : Le prix du XRP bondit suite à la publication du discours de Hinman dans le dossier Ripple Labs

Au début, il ne pensait T que ce serait un problème majeur. « Les entreprises sont poursuivies en justice », explique Deaton. « Je pensais que ce serait une affaire de valeurs mobilières classique. » Puis, Deaton a lu la plainte plus attentivement. « Elle disait en gros que tous les XRP étaient des valeurs mobilières, quelles que soient les circonstances de la vente », explique-t-il. « C'est l'affaire la plus vaste, la plus vaste et la plus scandaleuse que j'aie jamais lue. C'était absurde. » L'accusation était si générale que Deaton s'est demandé s'il s'agissait d'une « arme » et si elle était « destinée à faire du mal ».

Au début, ce n'était que spéculation. Puis Deaton a commencé à établir quelques liens. D'abord, le président de la SEC de l'époque, Jay Clayton, a déposé plainte le 22 décembre 2020, le tout dernier jour de son mandat. Le timing semblait étrange. La plainte visait uniquement Ripple, et non Bitcoin ni Ethereum. Puis il est tombé sur une lettre de Joseph Grundfest, professeur de droit qui avait assuré la liaison entre les fondateurs Ethereum et la SEC des années auparavant. Grundfest avait envoyé cette lettre quelques jours seulement avant le dépôt de la plainte.

La lettre de Grundfest mettait en garde la SEC contre une action en justice, en partie parce que l'action « imposerait un préjudice substantiel aux détenteurs innocents de XRP, quelle que soit la résolution finale », et que « si la Commission veut maintenir sa tradition d'équité, l'ether et le XRP devraient être traités de la même manière ; si l'ether doit être autorisé à se négocier librement sur le marché, le XRP doit l'être aussi, et si le XRP doit être soumis à des restrictions, l'ether devrait l'être aussi. »

Mais l'Ether et le XRP n'ont T été traités de la même manière. Les conseils de Grundfest ont été ignorés. (Deaton a obtenu la lettre grâce à la loi sur la liberté d'information et l'a publiée sur son site web ; vous pouvez la consulter.) iciLe 1er janvier 2021, neuf jours après le procès contre Ripple, Deaton a intenté sa propre action contre la SEC. « J'ai simplement demandé à la SEC de modifier la plainte pour ne viser que Ripple », explique Deaton, ce qui signifie que la portée de la plainte devrait se limiter à Ripple Labs, l'entreprise, et non aux jetons XRP . Si la SEC cible XRP, affirme Deaton, elle ne fait que « nuire à des innocents qui n'ont aucun lien avec Ripple ».

Et ces personnes ont été touchées. Suite au procès intenté par la SEC, le cours du XRP a chuté sous la barre des 20 cents. Coinbase et d'autres plateformes d'échange américaines ont retiré le XRP de leurs listes. Une analyse a estimé la perte de valeur du marché à 15 milliards de dollars.

« C'était dévastateur », déclare un membre de l'armée XRP qui se fait appeler «James Rule XRPJames a 56 ans, il a un accent texan chaleureux, il a travaillé dans une raffinerie de pétrole et il croit tellement au projet qu'il a converti la totalité de son 401(k) en XRP. Il anime une émission YouTube quotidienne consacrée principalement au XRP.

James a été – brièvement – ​​Crypto millionnaire. En 2017, il a acheté la plaque d'immatriculation personnalisée « XRP RICH ». Il croit toujours au projet et espère toujours devenir riche en XRP, mais comme il le dit maintenant : « Je suis à court d'argent. » Il travaille désormais dans une quincaillerie Lowe's. (James est à la fois humble et souriant quant à son passage au travail manuel, affirmant qu'il aime montrer l'exemple à ses jeunes collègues, même quand « je transpire comme un dingue ».)

Lorsque Deaton a intenté sa plainte contre la SEC, il a demandé aux autres détenteurs de XRP de se joindre à lui. James a adhéré. Les tweets relatant l'action de Deaton ont alors fait le buzz au sein de l'Armée XRP . Bientôt, 2 000 détenteurs de XRP l'ont rejoint, puis 5 000. Plus de 75 000 détenteurs de XRP sont désormais impliqués dans la plainte de Deaton, et il a obtenu le statut officiel de « amicus curiae »dans le procès de la SEC contre Ripple, ce qui signifie vaguement que son point de vue peut être pris en considération par le tribunal.

Pendant ce temps, quelque chose perturbait Deaton. Si le procès est bel et bien une arme contre Ripple, quelle en est la motivation ? Il a mené une enquête. Il a consulté les dossiers d'un autre acteur clé de cette saga, Bill Hinman, ancien directeur Finance de la SEC. Le 14 juin 2018, Hinman a donné un discours Il a déclaré que le Bitcoin et l'ether – les deux seules cryptomonnaies qu'il a mentionnées – n'étaient pas des valeurs mobilières. Ce discours a, de fait, donné carte blanche au Bitcoin et à Ethereum . Au cours des cinq années suivantes, de nombreux acteurs du secteur des Crypto ont décortiqué et analysé ce discours.

Pourquoi Hinman a-t-il ciblé Ethereum? « Jay Clayton ne parlait jamais de jetons spécifiques. [Gary] Gensler, à ce jour, ne parlait jamais de jetons spécifiques. Hester Pierce ne parlera jamais de jetons spécifiques », explique Deaton. Alors pourquoi Hinman ? « Le cynique en moi se demandait si Hinman avait des liens avec Ethereum ou Bitcoin. »

Deaton a donc approfondi ses recherches. Et grâce à des influenceurs Twitter comme DAI et Kimes, les soldats de l'Armée XRP se sont mis à la recherche de nouvelles preuves. Deaton a appelé cela « justice décentralisée ». Ils ont trouvé de vieilles vidéos de conférences Crypto . Ils ont exhumé des images obscures de rencontres. Et ils ont exhumé des preuves que beaucoup de membres de la communauté Ethereum préféreraient sans doute passer sous silence.

Après avoir vérifié les déclarations obligatoires des fonctionnaires fédéraux, Deaton a découvert qu'« en moins de quatre ans à la SEC, [Bill Hinman] a perçu 15 millions de dollars auprès de Simpson Thacher ». Simpson Thacher est un cabinet d'avocats. Ce constat est pertinent pour deux raisons : Hinman a travaillé pour Simpson Thacher avant et après son mandat à la SEC ; et Simpson Thacher faisait partie de laAlliance Ethereum d'entreprise (EEA), une « organisation sectorielle dirigée par ses membres dont l'objectif est de promouvoir l'utilisation d'Enterprise Ethereum». Et il ne s'agit plus seulement de Deaton et de l'Armée XRP qui portent des accusations. Empower Oversight, un organisme de surveillance à but non lucratif voué à la transparence gouvernementale, noté« conflits d’intérêts évidents » etpoursuivi en justicela SEC, exigeant que tous les documents liés à Simpson Thacher soient révélés.

Peut-être que les 15 millions de dollars n'étaient qu'une généreuse retraite. Et peut-être s'agissait-il d'une simple coïncidence. Il est également fort possible que cet argent ait constitué une rémunération différée pour un travail antérieur à son passage à la SEC. Mais l'armée XRP se demande si ces 15 millions de dollars pourraient influencer la décision de Hinman d'accorder explicitement un laissez-passer à Ethereum , mais pas au XRP. (Hinman a par la suite nié avoir eu connaissance de l'implication de Simpson Thacher dans l'EEA lorsqu'il était à la SEC, et avoir été « une personne proche de Hinman ».) a déclaré à Fox Businessque les 15 millions de dollars n’étaient en fait qu’un généreux régime de retraite.)

L'armée XRP a découvert d'autres éléments de preuve. Il y a la vidéo Début 2014, avant le lancement d' Ethereum, le jeune Vitalik Buterin répond aux questions sur l'introduction en bourse Ethereum . Les partisans du XRP y voient une preuve irréfutable. Comment XRP pourrait-il être un titre et non Ethereum, alors que son cofondateur le plus en vue a littéralement qualifié l'ICO de « levée de fonds » ? Une BIT : Hinman a tacitement reconnu l'ICO Ethereum dans son discours, affirmant que « mise à part la levée de fonds », l'ether n'est pas un titre ; l'armée du XRP pense que c'est comme dire que « le Titanic a été un beau voyage, mis à part l'iceberg ».

Sur son site Web, Deaton a unchronologie méticuleuse Cela plaide en faveur de l'hypocrisie, du deux poids, deux mesures et des conflits d'intérêts. C'est le cœur d'ETHGate. Deaton établit des liens entre les premiers promoteurs Ethereum et des entreprises comme JP Morgan et Andreessen Horowitz, il suggère une certaine complicité entre les alliés Ethereum et la SEC, et il formule des observations glaciales telles que : « ConsenSys a été conseillée pour l'acquisition de Quorum par Sullivan & Cromwell, l'ancien cabinet d'avocats de Jay Clayton, président de la SEC. C'était quatre mois avant que la SEC ne dépose plainte contre Ripple. »

Ensuite, il y a la « vidéo des baleines ». DAI pointe vers une autre vieille vidéo Cette information a été découverte par l'Armée XRP , révélant une rencontre en 2014 dans la Silicon Valley avec Joseph Lubin, cofondateur Ethereum . C'était peu avant l'ICO d'Ethereum. Quelqu'un demande à Lubin : « Y aura-t-il une limite au montant qu'une personne peut investir dans Ethereum? »

Réponse de Lubin, uniquement audio dans la vidéo : « Une personne peut acheter sous n’importe quelle identité. Nous pouvons limiter la taille des unités… Mais si vous êtes une baleine et que vous prévoyez d’investir plusieurs millions de dollars américains, vous pouvez le faire sous plusieurs identités. »

L'armée XRP trouve cela choquant. « Ces baleines déguisées ont acheté des tonnes d'ether en coulisses », déclare DAI. « C'est de cela qu'ils ne veulent T parler. » Il ajoute que les fondateurs Ethereum adorent vanter leur « décentralisation », mais que des baleines déguisées ont acheté de gros volumes d' Ethereum auprès de multiples identités anonymes, donc « c'était du pipeau dès le départ ». (CoinDesk a contacté Lubin pour Request un commentaire ; il n'a pas répondu.)

Les opinions divergent quant à l'affaire ETHGate. Certains pensent que la SEC avait simplement un conflit d'intérêts – une mauvaise image, mais rien de grave. D'autres pensent qu'il s'agit de la plus grande affaire financière du siècle ; un soldat de l'armée XRP. croit « ETHGate est plus gros qu'Enron. » Certains évoquent un acte criminel. « Je crois vraiment qu'il a été utilisé comme une arme », déclare Kimes. « Comment diable [la SEC] a-t-elle su qu'il fallait poursuivre Ripple ? Pourquoi n'était-ce T une de ces autres entreprises ? » Sa théorie est que les promoteurs Ethereum craignaient que le XRP ne constitue une réelle menace – (et s'il existait un partenariat XRP avec la Réserve fédérale ?) – et ont donc entravé Ripple pour en faire une forme de capture réglementaire.

Deaton, Kimes, DAI et l'Armée XRP pensent avoir déjà rassemblé toutes les preuves nécessaires pour démontrer un conflit d'intérêts manifeste. Mais ils pensent être sur le Verge de découvrir une révélation fracassante, susceptible de rendre leur dossier indéniable : les « e-mails de Hinman ».

Lorsque Hinman a prononcé son discours fatidique en 2018, ONE qui a effectivement donné carte blanche au Bitcoin et à l'ether, il a probablement mené des délibérations internes avec son équipe sur la manière dont la SEC devrait aborder Ethereum, XRP et les autres cryptomonnaies. Ses courriels et documents éclaireraient cette réflexion. Deaton et l'Armée XRP ont exigé que la SEC divulgue ces documents, presque comme s'ils constituaient une preuve cruciale de l'assassinat de JFK ; la SEC a refusé. « Nous ne savons T ce qu'ils contiennent tant que nous ne les avons pas vus », explique Kimes, mais il soupçonne que leur contenu « ira de la honte au crime ».

Finalement, dans une victoire pour XRP et Ripple, la juge en charge de l'affaire, Analisa Torres, a ordonné la divulgation des documents Hinman. Ils devraient être rendus publics le 13 juin.

La communauté Crypto au sens large, y compris les médias Crypto , a largement ignoré ou évité ce conflit entre la communauté XRP et Ethereum. Fox Business a été ONEun des rares médias à en parler. « Je pense qu'il existe des conflits d'intérêts flagrants », déclare la journaliste Eleanor Terrett, qui a mené ses propres recherches approfondies et coécrit l'article. Article de 9 000 mots de Fox Business« S’il y a eu corruption, ce n’est pas à ONE de le dire. »

Terrett soupçonne que ces conflits inconvenants sont davantage liés au fonctionnement alternant entre le gouvernement et le secteur privé, car il est courant (bien que problématique) que des fonctionnaires perçoivent ensuite de généreuses sommes d'argent auprès des entités qu'ils réglementaient autrefois. C'est regrettable, mais pas criminel. Terrett a ensuite répondu par message privé sur Twitter qu'elle avait en revanche trouvé remarquable la réticence de la SEC à divulguer les documents, ce qui signifie qu'« il faut imaginer qu'il y a quelque chose que la SEC ne veut T que le public voie là-dedans ».

Équipe Ripple

Alors pourquoi tout cela est-il important ?

Au niveau le plus évident, comme l'a souligné Grundfest dans sa lettre à la SEC, ceux qui ont acheté du XRP ont vu leurs investissements s'effondrer. C'est de l'argent réel pour de vraies personnes ; il suffit de demander à un employé de 56 ans d'une quincaillerie Lowe's au Texas. La mission de la SEC est de protéger les investisseurs ; leur action en justice leur a porté préjudice. Ce n'est pas anodin, puisque 4,5 millions de portefeuilles contiennent du XRP. Et cette action en justice a coûté 200 millions de dollars à Ripple Labs, selon Garlinghouse.

En approfondissant un BIT , le procès a très certainement freiné la croissance de l'écosystème XRP Ledger. « Cela nous affecte », déclare Adam Kagy, PDG de XRP Cafe, qui travaille à la création d'une plateforme NFT sur le XRP Ledger. « Nous venons de commencer à chercher des financements de pré-amorçage, et de nombreux investisseurs en capital-risque hésitent à s'aventurer dans l'écosystème XRP , pour cette raison. » DAI soutient que sans les entraves du procès de la SEC, c'est peut-être XRP , et non Ethereum , qui aurait servi de plateforme aux dApps, aux NFT et à l'innovation.

Votre opinion variera selon que vous pensez que Ripple a été ciblé à des fins malveillantes. Même les passionnés de XRP ne sont pas tous convaincus. « Je ne crois T qu'il existe une vaste conspiration pour KEEP Ripple », déclare « Your Bro Quincy », défenseur du XRP et influenceur Crypto sur les réseaux sociaux, qui s'est exprimé lors de la convention XRP à Las Vegas.

Mais quels que soient les motifs, il semble juste de dire qu’au minimum, l’armée XRP a des motifs raisonnables de se plaindre d’un double standard de la part de la SEC, qui a créé des conditions de concurrence inégales.

« Je pense que l'armée XRP a raison d'être agacée que son stratagème ait été pointé du doigt », déclare Preston Byrne, avocat spécialisé en cryptomonnaies chez Brown Rudnick (Byrne, qui écrit régulièrement pour CoinDesk, est connu pour ses opinions franches). Il estime que la Fondation Ethereum , qui supervise le développement de la deuxième blockchain, « s'est fondamentalement livrée à la même activité » que Ripple, qui consistait à vendre des jetons Crypto à des fins lucratives aux États-Unis. « Ces deux stratagèmes auraient donc dû subir des conséquences similaires, mais ce n'est T. »

Donnant encore plus de crédit à l'Armée XRP , Byrne ajoute que la SEC a été la cible d'une « vaste campagne marketing menée par des promoteurs Ethereum et des personnes possédant de grandes quantités d' Ethereum» afin qu'elle « laisse tomber » au nom de la Technologies. Mais il y a encore plus de nuances. Byrne ajoute que la SEC aurait pu choisir de poursuivre Ripple et non Ethereum pour d'autres raisons, notamment le fait que Ripple continue de vendre des XRP sur les Marchés secondaires. « Si vous vendez des jetons sur le marché le 1er janvier, et que vous n'êtes pas censé le faire, bang, c'est une infraction », déclare Byrne. « Si vous recommencez le 10 mars, bang, c'est une autre infraction. » En raison de ces récidives, explique Byrne, « je pense qu'il était plus facile de mettre Ripple en cause. »

Quant à la conspiration plus vaste d'ETHGate ? Byrne, impassible, affirme que « l'affirmation selon laquelle ConsenSys serait composé d'hommes-lézards est tout à fait vraie. » (ConsenSys est le développeur Ethereum que JOE Lubin fondé après avoir co-créé Ethereum.)

Le dernier rebondissement est que la communauté Crypto , qui a longtemps boudé le XRP, commence désormais à soutenir Ripple. Si le juge Torres décide que le XRP n'est pas un titre, cela pourrait apporter la clarté tant convoitée par le secteur. Soudain, une grande partie de la Crypto est désormais ralliée à l'équipe Ripple.

« J'ai été critique envers Ripple dans le passé… mais je suis plus en phase avec eux que jamais auparavant », a déclaré Ryan Selkis, PDG de Messari,dit En mars. « Ripple devrait WIN le procès XRP-SEC, qui s'avère trop ambitieux, et le registre XRP devrait avoir la possibilité de rivaliser équitablement sur les infrastructures de paiements numériques à l'échelle mondiale. La demande est là ! » Ou comme l'a déclaré Sam Lyman, collaborateur de Forbes. tweeté« À l’heure actuelle, l’armée XRP porte toute la Crypto sur son dos. »

Mais il existe une autre possibilité. Byrne soupçonne que l'armée XRP pourrait obtenir ce qu'elle recherche depuis tout ce temps : un traitement égal à celui Ethereum , mais pas exactement comme elle l'espère. Attention à ce que vous souhaitez. « Il est désormais clair que Gensler est sur le sentier de la guerre et ONE n'y échappera », déclare Byrne. « Il est assez évident que l'égalité de traitement sera appliquée à tous. » (J'ai parlé à Byrne avant que la SEC n'attaque Binance puis Coinbase ; sa théorie du « sentier de la guerre » LOOKS prémonitoire.)

Au lieu de considérer le XRP comme une non-valeur mobilière comme Ethereum, Byrne pressent Ethereum (et pratiquement toutes les autres cryptomonnaies) sera traité comme une valeur mobilière comme le XRP. Il estime qu'il y a 95 % de chances que Ripple perde son procès. (Il a expliqué sa logique plus en détail dans un Éditorial de CoinDeskByrne pense qu'en fin de compte, la SEC n'a d'autre choix que de Réseaux sociaux les lois telles qu'elles sont rédigées par le Congrès. L'armée XRP devrait donc « réserver ses tirs non pas pour Ethereum, mais pour le Congrès », dit-il. « Pour l'instant, c'est le cadre dont nous disposons, et la SEC n'a T le choix. » Bien sûr, tous les avocats ne sont pas d'accord avec cette interprétation. John Deaton avance un contre-argument : pourquoi le XRP n'est pas une valeur mobilière, dans un essai pour Bloomberg Law.

Brad Kimes, le batteur, est convaincu que Ripple va WIN. DAI et une grande partie de l'armée XRP sont du même avis. James, le Texan qui a littéralement misé tout son avenir financier sur le sort du XRP, en est certainement convaincu. Il prédit une hausse du prix du XRP à deux chiffres – 10 $, soit 20 fois son cours actuel – si Ripple remporte le procès.

« Je suis juste un homme assis à ma table de cuisine dans le sud-est du Texas, regardant par la fenêtre les vaches, les chevaux et les poules », explique James. « Et je suis assis ici, vivant si frugalement, sachant que j'aurai tout ce que je veux dans un avenir proche. »

MISE À JOUR 14/06 ; 10 h 27 HE :Précision ajoutée sur la création de XRP: « Créé en grande partie par l'équipe qui a cofondé Ripple, et initialement envisagé par Jed McCaleb comme «Bitcoin sans minage », XRP a les banques, les entreprises et le système financier à l'esprit.