- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Alors que le multichaîne vacille, certains projets DeFi basés sur Fantom fuient les jetons pontés
Ces actions montrent comment l'infrastructure défaillante de Multichain et le PDG absent sans autorisation envoient des ondes de choc à travers Fantom, la blockchain la plus dépendante des ponts de Multichain.

Plats à emporter
- Le chaos qui règne chez le constructeur de ponts Multichain (MULTI) suscite des inquiétudes dans l'écosystème Fantom (FTM) malgré les assurances de la Fondation Fantom .
- Les protocoles DeFi tentent de s'isoler d'une panne potentielle du pont qui pourrait dévaluer ou même bloquer les actifs enveloppés - y compris USDC, ETH et bien d'autres - émis par Multichain.
Une poignée de projets de Finance décentralisée (DeFi) sur la blockchain Fantom (FTM) ont commencé à déplacer la Crypto vers d'autres réseaux cette semaine par crainte que Multichain (MULTI) crise croissante des pontspourrait mettre en péril la valeur de leurs jetons.
Mercredi, la plateforme d'échange décentralisée (DEX) Beethoven X a transféré 300 000 $ en stablecoins du Trésor de Fantom vers Ethereum; le concepteur de protocoles Byte Masons a fait de même avec l'Ether (ETH) et USD Coin (USDC) qu'il utilisait dans ses pools de trading. Plus tôt cette semaine, la FARM de rendement DeFi Beefy a transféré 200 000 $ en jetons appartenant à Binance de Fantom vers la BSC, à la Request de la plus grande plateforme d'échange au monde.
Divulguées sur les serveurs Discord, les actions montrent comment Multichaininfrastructure défaillante et PDG absent sans permission envoient des ondes de choc à travers Fantom, la blockchain la plus dépendante des ponts de Multichain pour déplacer les crypto-monnaies populaires vers et depuis son économie en chaîne.
Pour l'instant, ces mesures semblent préventives : l'infrastructure Fantom de Multichain fonctionnait parfaitement au moment de la publication, même si ses routes vers d'autres chaînes mineures étaient défaillantes. Michael Kong, PDG de la Fondation Fantom , a déclaré à CoinDesk que « le pont Multichain est pleinement opérationnel et sécurisé ».
« Le pont Fantom utilise le routeur 1, qui est plus ancien et n'est pas affecté par l'absence de ZJ. ZJ n'a pas de contrôle administratif sur lui », a déclaré Kong dans un message télégramme, faisant référence au leader absent de Multichain.
Mais la peur, l'incertitude et le doute (FUD) se propagent rapidement. « Le FUD actuel autour de Multichain a gravement impacté l'ensemble de l'écosystème Fantom », a déclaré un contributeur de la plateforme d'échange Mummy (MMY) à sa communauté Discord jeudi matin, « et Mummy n'échappe pas à cette vague. »
Le rôle vital de la multichaîne chez Fantom
Ces craintes découlent de l'importance de Multichain pour Fantom. Près de 40 % des cryptomonnaies présentes sur le réseau Fantom (hors FTM ) y sont parvenues via les ponts Fantom de Multichain. selon à la société de trading Quant Thanefield. Si quelque chose devait arriver à cette connexion, ces actifs emballéspourrait se délier et, dans le pire des cas, se retrouver bloqué.
Une analyse CoinDesk de neuf serveurs Discord pour des projets DeFi basés sur Fantom a révélé que les membres de la communauté et les chefs de projet sont de plus en plus préoccupés par l'état de Multichain - le constructeur de ponts qui ne peut T maintenir ses serveurs parce que son PDG a disparu – et comment sa crise pourrait frapper Fantom.
ONE ne parle d'abandonner complètement Fantom . Au contraire, les messages analysés par CoinDesk montrent que même les équipes les plus agressives restent publiquement engagées envers l'écosystème, un avant-poste majeur pour les traders DeFi. Elles comptent sur la Fondation Fantom pour négocier de nouveaux partenariats qui résoudraient la dépendance actuelle à Multichain.
As previously mentioned, the Multichain bridge is fully operational and safe with Fantom. There's been no change. Fantom was not listed as one of the affected chains in Multichain’s tweet.
— Fantom Foundation (@FantomFDN) May 31, 2023
Nevertheless we are looking at native coin issuance and continue to be (as we have always… https://t.co/lxte0iVHaV
Une solution infaillible pour résoudre la crise serait d'intégrer une version native du stablecoin USDC à Fantom, éliminant ainsi le besoin de versions wrappées dont le sort dépend des ponts qui les émettent. Mais cela n'a T encore été fait, laissant les stablecoins pontés de Multichain (80 % des stablecoins sur Fantom sont pontés via Multichain, selon Thanefield) comme paires de trading prédominantes dans l'écosystème.
Quitter les actifs liés à plusieurs chaînes
Certains protocoles s'éloignent déjà des actifs multi-chaînes. L'égaliseur DEX (EQUAL) a commencé.incitatif les traders vers USDC émis par le constructeur de ponts Axelar plutôt que celui de Multichain, le stablecoin prédominant de l'écosystème.
L'équipe Hector (HEC) a informé sa communauté que des transferts aériens de stablecoins vers d'autres chaînes étaient envisagés. L'équipe du protocole de prêt décentralisé Tarot (TAROT) a annoncé jeudi qu'elle réévaluait son cadre de gestion des risques pour l'intégration de stablecoins pontés.
Un dépegging de USDC pourrait SPELL des problèmes aux protocoles de produits dérivés dépendant de jetons censés s'échanger contre 1 $ tout en restant à ce niveau, a déclaré GrapeHayz, un membre pseudonyme du Discord d'Equalizer.
« J'espère que vous réfléchirez à l'effet domino si le jeton USDC ne valait pas 1 dollar, mais peut-être 60 à 70 centimes », a-t-il déclaré dans un message Discord, évoquant les conséquences de l'effondrement de Terra Luna. « Je ne pense T que nous y parviendrons, mais c'est le sujet tabou. »
Beethoven X (BEETS), la plateforme d'échange décentralisée qui a déjà transféré 300 000 $ de stablecoins basés sur Fantom vers Ethereum, s'efforce désormais de se protéger davantage d'une éventuelle panne des ponts Fantom de Multichain. Ce matin, ses principaux La rédaction ont soumis une proposition de gouvernance d'urgence visant à transférer 1 million de dollars de liquidités détenues par le Trésor vers d'autres blockchains.
Danny Nelson
Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.
