Les clients de Celsius Network Custody font appel à un avocat pour récupérer 180 millions de dollars

Les clients qui détenaient des Cryptomonnaie sur des comptes de dépôt chez Celsius Network, la société de trading et de prêt en faillite, se sont regroupés pour engager un conseiller juridique afin de récupérer leur argent.

Les demandeurs de garde, qui représentent environ180 millions de dollars, soit seulement 4 % de l'actif total Enfermés dans Celsius, ils font appel aux services de Kyle J. Ortiz, associé du cabinet de restructuration d'entreprises Togut, Segal & Segal LLP. Ce groupe ad hoc a grandi pour atteindre plus de 300 membres dans les semaines qui ont suivi la première audience de faillite et a levé près de 100 000 $, soit le montant des honoraires pour sa représentation juridique.

« Tout le monde signe des lettres de mission en ce moment même et s'est engagé à hauteur de 93 000 $ à 100 000 $. Je suis convaincu que nous y parviendrons », a déclaré David Little, ONEun des organisateurs du groupe ad hoc sur les comptes de dépôt, par message direct. « Nous sommes passés de quelques personnes à près de 400 en quelques jours et avons levé 100 000 $ grâce à un groupe d'inconnus compétents. »

Dans ce contexte, un groupe ad hoc désigne un groupe de personnes partageant des intérêts communs dans une affaire et disposées à prendre en charge leur propre représentation juridique. Contrairement aux clients de Celsius qui ont déposé des fonds sur Earn, le produit à haut rendement de l'entreprise, les clients dépositaires n'ont T perçu d'intérêts. Ils ont utilisé Celsius pour stocker leurs fonds, et non pour les faire fructifier. Ces groupes diffèrent également dans la mesure où les utilisateurs d'Earn semblent avoir cédé la propriété de leurs Crypto , selon l'entreprise. conditions d'utilisation, alors qu'avec les clients en garde, le titre des actifs reste la propriété du détenteur du portefeuille.

Les audiences de faillite de Celsius, qui sont actuellement en cours, comptes clients gelésen juin, en raison d'un trou de 1,2 milliard de dollars dans son bilan, invite à une compétition entre des types spécifiques de demandeurs, y compris les clients réguliers, les principaux créanciers institutionnels et les actionnaires.

Les détenteurs du portefeuille de dépôt ont été les premiers à former un groupe ad hoc dans cette affaire. Ces créanciers craignent que Kirkland & Ellis, le cabinet d'avocats mandaté pour Celsius, ne leur dise ce qu'ils veulent entendre sans faire grand-chose pour les soutenir, selon Thomas Braziel, fondateur de 507 Capital, spécialiste des faillites. Par exemple, Kirkland aurait pu déposer une requête pour restituer son argent en monnaie fiduciaire, comme cela a été fait pour un autre prêteur de Crypto en faillite, Voyager Digital, dont les actifs étaient détenus par une banque.

Au lieu de cela, « Kirkland a déclaré qu'elle allait déposer un "jugement déclaratoire" pour que le tribunal décide de la suite à donner, plutôt que de déposer une requête en restitution des actifs », a déclaré Braziel lors d'une interview. « On dit qu'il s'agit d'un vœu pieux adressé aux demandeurs. Il n'est pas certain que les actifs soient conservés. Celsius affirme qu'ils les détiennent Pour vous, mais les termes des conditions générales sont très flous. La position de [Kirkland] est donc la suivante : "Pourquoi leur donner les actifs si nous n'y sommes T obligés ?""

Ni Celsius, ni Ortiz, ni Kirkland n'ont immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Sur le même sujet : Qu'adviendra-t-il des créanciers de Celsius si les Cours des cryptos se redressent ?