Le fantôme de LUNA hante une conférence Crypto « sans autorisation »

WEST PALM BEACH, FLA. — Un sujet a dominé la conversation lors de la conférence Permissionless de Blockworks la semaine dernière : l'effondrement de Terra.

Après lespirale de la mort Alors que UST et la LUNA ont effacé 40 milliards de dollars des comptes, de nombreux participants à la conférence étaient naturellement préoccupés par l'endroit où la contagion pourrait se propager et par qui rekt.

« Je pense que le mal est déjà fait », a déclaréMichael Tant, co-fondateur de la société de capital-risque Crypto Citoyen XBeaucoup de gens ont été durement touchés, mais nous n'en connaissons T l'ampleur. L'impact va progressivement s'atténuer au cours des prochains mois.

CoinDesk s'est entretenu avec un groupe diversifié de participants à la conférence, allant des investisseurs en capital-risque aux fondateurs de projets en passant par les développeurs de Crypto . Presque tous ont exprimé leur inquiétude face à l'effondrement de Terra et à ses diverses répercussions (sur le marché, la réglementation et Analyses publique) pour le secteur.

« Les fêtes sur les yachts vont être plus discrètes à l'avenir », a déclaréVance Spencer, cofondateur de la société de capital-risque Crypto de 1,5 milliard de dollars Entreprises-cadres.

« J'ai pris la parole lors de ma première conférence mi-2018 et j'ai récemment consulté la liste des intervenants », a déclaré Spencer. Il a ajouté que « 75 % de ces personnes sont parties. Vous allez voir beaucoup de monde quitter la salle. »

Mais chez Permissionless, les foules Crypto (et les soirées yacht) étaient certainement toujours présentes.

Terra robuste

À l’approche de la conférence, de nombreux détenteurs de billets se demandaient quel type de présence Terra, l’un des principaux sponsors, aurait à Permissionless.

Tout au long des trois jours de présence de CoinDesk, Do Kwon et l'équipe Terra étaient introuvables.

« Je ne suis pas surpris », a déclaré un investisseur présent à CoinDesk. « Je doute que Do Kwon remette un jour les pieds sur le sol américain. Il suffit de voir ce qui s'est passé la dernière fois. »

En septembre dernier, lors de la conférence Mainnet de la société de données Messari à New York, Kwon étaitservipar la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis avec une assignation à comparaître avant son apparition sur scène.

Un panel mercredi sur les stablecoins, initialement animé par Kwon comme intervenant principal, s'est poursuivi avec le remplacement de Kwon par Sam MacPherson, développeur principal de MakerDAO. MakerDAO est la plateforme derrière DAI, le stablecoin décentralisé qui était le principal concurrent de l'UST.

« Il y a eu un débat entre les deux communautés depuis longtemps », a déclaré MakerDAO.Luca Prosperi « En fin de compte, la structure de CoinDesk s'est avérée bien plus résistante, mais elle ne nous procure T de satisfaction, car beaucoup de gens ont perdu beaucoup d'argent. »

Dans un autre cas, la soirée d'ouverture qui devait initialement être organisée par Terra a été Sponsorisé par Avalanche, une autre blockchain qui en partenariat avec Terra mois dernier.

« L'équipe Terra a fait livrer tous ses objets à la conférence ; ils étaient censés être là avec un stand », a déclaré un sponsor de Permissionless à CoinDesk. « Ils sont venus les récupérer avant le début de la conférence, car ils ne voulaient T qu'ils soient utilisés comme des mèmes. »

Quelle est la prochaine étape ?

CoinDesk a repéré un participant portant un t-shirt arborant le logo Terra . Il s'agissait du développeur de Terra, Ivan Zundel, qui avait déclaré avoir quitté la Terra Hacker House de Chicago pour assister à la conférence.

« L'ambiance était très solennelle [au hacker house] », a déclaré Zundel à CoinDesk lorsqu'on l'a interrogé sur l'ambiance. « Les gens n'étaient T très motivés à construire. Chaque jour, nous observions la chute du prix de LUNA et le dé-pegging de UST . »

« Je ne suis pas sûr de l'avenir de Terra», a poursuivi Zundel. « Mais je pense que l'écosystème était bon, les constructeurs sont compétents. Le problème, c'est que si personne n'utilise Terra, pourquoi construire dessus ? »

CoinDesk s'est également entretenu avec un autre projet de stablecoin algorithmique, USDN, le soi-disant Neutrino Dollar natif de la blockchain WAVES .

« L'USDN ne peut pas sombrer dans une spirale mortelle comme l'ont fait UST/ LUNA », a déclaré Coleman Maher, responsable de l'écosystème chez WAVES Labs. «LUNA est devenu hyperinflationniste, tandis que WAVES a un plafond [sur la frappe]. »

Maher a déclaré à CoinDesk que l'USDN n'était soutenu que par le jeton WAVES et qu'il restait confiant dans le projet. Cette année, WAVESa bondi de plus de 300 % pour atteindre un sommet historique de 62 $ en mars dernier avant de retomber à 5,46 $ mardi après-midi.

Prosperi de MakerDAO affirme que le jeu des stablecoins est une ONE de patience.

« De l'extérieur, Maker a toujours été perçu comme un géant lent à agir », a déclaré Prosperi à CoinDesk. « L'innovation prend du temps, mais nous pensons que pour les fournisseurs de stablecoins, la prudence est essentielle. Il est important d'être très prudent dans sa façon d'innover. »

Serrer la ceinture

Pour les acteurs de l’industrie, même ceux qui n’ont pas été directement touchés par l’effondrement de LUNA, les conditions de marché baissières semblent avoir dégonflé l’environnement « d’argent facile » de la crypto.

« Il y avait autrefois un environnement très convivial, avec de nombreux financements de série A de 100 à 200 millions de dollars », a déclaré Spencer de Framework. « Je pense que c'est révolu. Aujourd'hui, si un projet ne connaît T de succès après son tour de financement d'amorçage, il ne reçoit plus de chèque. »

Si les prévisions d’une diminution de l’intérêt du capital-risque se confirment, les fondateurs pourraient être confrontés à une pénurie de capitaux dans les mois à venir.

« Les entreprises ont entamé la nouvelle année avec moins de neuf mois de marge de manœuvre, espérant lever des fonds supplémentaires pour soutenir leurs taux de combustion irresponsables », a déclaréBruno Faviero, cofondateur de Magna, une plateforme de distribution de jetons. « Ils doivent maintenant prendre des décisions difficiles. »

Un participant à une conférence, dont le projet était en cours de levée de fonds auprès de la société de capital-risque Hashed, a indiqué à CoinDesk qu'il recherchait une nouvelle société pour mener cette levée. CoinDesk avait précédemment signaléque Hashed, un gros investisseur dans Terra, a subi 3,5 milliards de dollars de pertes suite à la débâcle.

« Je m'inquiète pour certains fonds de capital-risque qui ont subi d'énormes pertes et qui sont maintenant contraints de vendre », a déclaré Tant de Citizen X. « Les fonds qui ont été touchés chercheront à réaliser des bénéfices ou à obtenir des liquidités grâce à d'autres projets de leur portefeuille. »

D’autres acteurs de la Crypto sont plus optimistes quant à une reprise, affirmant que le marché baissier actuel sera moins morne que « l’hiver de la Crypto » qui s’étend de fin 2018 à début 2020.

« Les institutions ont commencé à vraiment acheter des Crypto au cours des 24 derniers mois », a déclaré Félix Hartmann, fondateur de la société d'investissement en Crypto Hartmann Capital. « Ce qui est intéressant, c'est qu'ils n'ont T arrêté. Ils ne disent pas : "Ouf, j'ai esquivé une balle" comme en 2018. »

Selon Hartmann, les institutions s'intéressent toujours aux Crypto malgré le fiasco de Terra . De plus, le marché des actions ne semble T se porter beaucoup mieux, ce qui explique également l'intérêt des institutions pour les Crypto.

Hartmann a plaisanté : « Si Target [TGT] chutait de 25 % par jour, peut-être que la Crypto n'est T si mauvaise. »

Ralentissement des Crypto

Un autre indicateur important de la santé de l’industrie est l’afflux de talents développeurs – et il y avait au moins des signes anecdotiques chez Permissionless indiquant que c’était également une variable affectée par la débâcle du marché.

Auparavant, le courtier en Crypto Floating Point Group avait un taux d'acceptation des offres d'emploi de 100 % au cours de l'année dernière, selon le cofondateur Kevin March.

Cependant, depuis le 7 mai, March a déclaré que l'entreprise avait subi plusieurs refus d'offres, tous les candidats déclinants affirmant que ce n'était « pas le bon moment pour se lancer dans la Crypto», selon le processus de rétroaction post-entretien de l'entreprise.

« Nous avons enregistré un bilan parfait pendant près de deux ans », a déclaré March à CoinDesk. « Nous avons été fondés pendant l'hiver Crypto de 2018. Nous connaissons le secteur : il est temps de construire. »

Kevin Owocki, fondateur de l'organisation de subventions Crypto Gitcoin, affirme que tous les bâtiments dans le Crypto ne sont pas égaux et que l'industrie devrait se concentrer davantage sur les « jeux à somme positive ».

« Il nous incombe de déplacer notre attention et notre capital du dernier casino décentralisé vers l'impact [organisations autonomes décentralisées], des projets qui créent des externalités positives pour le monde », a déclaré Owocki à CoinDesk.