- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un imitateur de Bilibili a tenté de se sauver avec une IEO Crypto de 2 millions de dollars – ça n'a T fonctionné
Un service chinois de streaming vidéo imitateur a levé 2,1 millions de dollars via une offre d'échange initiale en août 2019, mais il semble que ce dernier recours n'ait T suffi à sauver l'entreprise.

Un imitateur de site vidéo chinois a levé 2,1 millions de dollars via une offre d'échange initiale en août 2019 - mais il semble que ce dernier recours n'ait T suffi à empêcher l'entreprise de s'effondrer.
Le 24 septembre, le tribunal du district de Yangpu à Shanghaidivulguéune décision du 31 août selon laquelle la société de streaming vidéo Dilidili a enfreint la marque déposée de Bilibili, cotée au Nasdaq, et doit payer une amende de près de 500 000 dollars.
La décisionsuiviun avis distinct du procureur du district de Shanghai Minhang en juillet, qui a ordonné l'arrestation du fondateur de Dilidili pour violation du droit d'auteur.
Cette affaire, qui dure depuis des années, a attiré l'attention des médias grand public chinois, étant donné que Dilidili est un copier-coller pur et simple de Bilibili, le site vidéo chinois à succès pour le streaming de contenu d'anime japonais sous licence.
L'épisode est également un exemple detentative ratée Les entreprises chinoises utilisent le concept de Cryptomonnaie et de décentralisation de la blockchain pour rajeunir leurs activités.
Fondé en 2010, Bilibili.com est devenu ONEun des principaux sites de vidéos en Chine. Il est spécialisé dans le streaming d'animations japonaises sous licence, ciblant la génération Z chinoise. apparemmentcompte environ 170 millions d’utilisateurs actifs mensuels.
Bilibili est entrée en bourse au Nasdaq en mars 2018, avec une levée de fonds de 483 millions de dollars. Plus tôt cette année, Sonyinvesti400 millions de dollars supplémentaires dans Bilibili et a acheté plus de 4 % de ses actions.
Le conflit entre Bilibili et Dilidili a commencé en 2015, lorsque Dilidili a été créé avec un nom qui semblait imiter celui du titulaire.
Peu de temps après sa création, Dilidili aurait téléchargé plus de 3 000 épisodes d'animation japonaise depuis Bilibili, puis les aurait mis en ligne sur sa propre plateforme pour les visionner gratuitement afin de pouvoir monétiser le trafic, selon le parquet de Shanghai.mandat d'arrêt.
En janvier 2019, Bilibili a intenté une action en justice contre Dilidili et a exigé environ 4,3 millions de dollars de dommages et intérêts en raison de la prétendue violation de la marque et du droit d'auteur de Dilidili.
Dans un pivot notable, Dilidiliexploité dans la frénésie de 2019 des offres d'échange initiales de Cryptomonnaie (IEO) afin de construire un écosystème de gouvernance communautaire basé sur la blockchain.
Dilidili a lancé son jeton, DILI, sur la plateforme Ethereum et a fait l'IEOsur la bourse chinoise Gate.io en août 2019.
Lire aussi :Le PDG de Binance s'attend à ce que la DeFi cannibalise sa plateforme d'échange de Crypto .
Selon Gate.ioannonceLe 28 août, Dilidili a atteint son objectif de lever 2,1 millions de dollars en vendant 1,5 milliard de DILI, bien que le total des souscriptions reçues des utilisateurs de Gate.io ait dépassé 70 millions de dollars. La négociation a débuté le même jour avec un prix de départ de 0,00143 $ par DILI.
Mais peu de temps après le début des échanges,plusieurs reportagesDes accusations ont été portées en ligne contre Dilidili, qui aurait organisé une collecte de fonds illégale parce que la Chine avait interdit les activités de collecte de fonds basées sur des jetons.
Le prixde DILI sur Gate.io a depuis chuté de plus de 90 % à seulement 0,000253 $.
Wolfie Zhao
Membre de l'équipe éditoriale de CoinDesk depuis juin 2017, Wolfie se consacre désormais à la rédaction d'articles commerciaux liés à la blockchain et aux Cryptomonnaie. Twitter : @wolfiezhao. E-mail : wolfie@ CoinDesk.com. Télégramme : wolfiezhao
