- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pourquoi la Chine interdit les Crypto, mais est optimiste quant à la blockchain
« Le bandit doit être éliminé avant que l'armée régulière n'intervienne », déclare Flex Yang, cofondateur et PDG de Babel Finance, en parlant de la réglementation incertaine de la Crypto en Chine.

Cet article fait partie du Bilan de l'année 2019 de CoinDesk, un recueil de 100 éditoriaux, interviews et points de vue sur l'état de la blockchain et le monde. Flex Yang est cofondateur et PDG de Babel Finance.
Babel Finance est ONEun des plus grands fournisseurs de services financiers de Chine.
L'entreprise travaille avec des sociétés de minage de Crypto pour financer l'industrie volatile et les produits, notamment prêts garantis par crypto-monnaie, services de dépôt, trading sur marge et produits dérivés. Depuis juillet 2018, Babel a émis 400 millions de dollars de prêts garantis par des cryptomonnaies, avec un solde impayé de plus de 300 millions de dollars.
Avant de se tourner vers les Crypto, Yang et son cofondateur Del Wang travaillaient dans le monde de la microfinance. La première entreprise de Yang, Standard Financial Inclusion, fournissait des services financiers aux personnes sous-bancarisées.
S'exprimant par courrier électronique, Yang a partagé son point de vue sur l'année écoulée en matière de Crypto, l'ambition du président Xi de « s'emparer » du opportunité blockchain et ce que le stablecoin chinois (de sa banque centrale, ou PBoC) signifie pour la Finance mondiale. Ses réponses ont été légèrement modifiées pour plus de clarté.
Quels ont été les Événements majeurs survenus dans le secteur des Crypto en 2019 ? Quel impact ces Événements auront-ils sur l'avenir du secteur ?
Les deux Événements les plus importants étaient liés : le projet Libra, porté par Facebook, et l'adoption de la Technologies blockchain par la Chine. Ces deux Événements sont liés dans la mesure où ils ont révélé le lien entre la blockchain et le développement monétaire.
Libra a attiré l'attention du grand public sur les Crypto et les technologies blockchain. Le discours du président Xi Jinping sur l'importance de la Technologies blockchain a incité le gouvernement à accélérer le développement de son programme de monnaie numérique fiduciaire, principalement en raison de la pression exercée par Libra sur le renminbi (RMB). Ces deux éléments auront un impact positif à long terme sur le secteur.
Bien que Libra soit confronté à de nombreux obstacles et que l'annonce du président Xi ait attiré davantage l'attention réglementaire sur la Crypto à court terme, je pense que ces deux Événements contribueront à attirer davantage de ressources et de personnes vers l'industrie et, à terme, à stimuler le marché à long terme.
Quelles ont été les avancées les plus significatives de la Technologies Crypto ou blockchain en Chine en 2019 ?
Malheureusement, je T observé aucune avancée significative dans la Technologies blockchain en 2019. En revanche, j'ai constaté une amélioration de l'attitude du gouvernement à l'égard de cette Technologies, même si l'impact le plus significatif concernera le RMB plutôt que les cryptomonnaies.
L’ambition de la Chine est de renforcer le RMB plutôt que la Technologies blockchain elle-même.
Pourquoi la Chine a-t-elle fait de la blockchain une priorité nationale ?
À mon Analyses, l'ambition de la Chine est de renforcer le RMB plutôt que la Technologies blockchain elle-même. L'échec de la stratégie de mondialisation du RMB et la pression concurrentielle exercée par Libra, perçue par beaucoup en Chine comme un programme américain, sont les principaux facteurs qui ont motivé cette priorité nationale. Le gouvernement cherche donc un moyen de renforcer le RMB et de le rendre plus acceptable à l'échelle mondiale.
Pensez-vous que les entreprises de Crypto qui sont parties en 2017 ou avant reviendront en Chine ?
La réglementation des entreprises de Crypto en Chine s'est intensifiée après les déclarations du président Xi. Un vieux dicton chinois dit : « Il faut éliminer les bandits avant que l'armée régulière n'intervienne. » Je pense que les entreprises qui ont quitté la Chine ne reviendront T tant que le cadre réglementaire ne sera pas plus clair. C'est difficilement envisageable à court terme. Au lieu de cela, le gouvernement encourage l'adoption et l'application de la Technologies blockchain dans des secteurs tels que la gestion de la chaîne d'approvisionnement, le suivi des sources dans l'industrie agroalimentaire, etc. Cela n'a rien à voir avec les Cryptomonnaie.
Que pensez-vous du remplacement numérique des espèces par la Banque populaire de Chine ? Comment envisagez-vous ce déploiement ?
Les efforts de la Banque populaire de Chine (PBoC) pour créer une solution numérique de remplacement des espèces constituent la première étape de l'intégration du RMB dans le commerce mondial. Cependant, leur objectif n'est pas de remplacer le système de paiement numérique actuel en Chine. Ce système sera déployé sous la pression de Libra et des monnaies numériques fiduciaires d'autres gouvernements. Je pense cependant qu'il faudra beaucoup de temps pour qu'il soit véritablement mis en œuvre en Chine.
Comment l’industrie du minage de Crypto en Chine a-t-elle évolué au cours de l’année écoulée ?
Ce fut une année dramatique pour les mineurs en Chine, qui peut être divisée en trois périodes :
Au premier trimestre, le marché a été très inactif. La plupart des mineurs étaient très pessimistes, mais certains acteurs institutionnels ont rejoint le mouvement et ont apporté un regain d'énergie.
Du deuxième au troisième trimestre, le secteur du minage a connu une croissance fulgurante grâce à la flambée du cours du bitcoin. Mais cette période faste n'a T duré longtemps, après la forte chute du cours à la fin du troisième trimestre et la croissance fulgurante du taux de hachage. De nombreux mineurs ayant acheté des contrats à terme sur machines de minage, dont la livraison était prévue au quatrième trimestre et au premier trimestre 2020, ont subi des pertes importantes.
Le quatrième trimestre a été une période difficile pour l'industrie minière. Les fabricants ont commencé à vendre à prix réduits. Ils ont également collaboré avec des institutions financières Crypto (comme Babel) pour tenter de vendre leurs stocks en prévision de l'arrivée des mineurs de nouvelle génération en 2020, année où je prévois l'arrivée de nouveaux acteurs institutionnels sur le marché.
Globalement, le secteur a beaucoup évolué et de nouveaux pools se sont rapidement développés. Les mineurs sont assez divisés quant à la prochaine réduction de moitié des récompenses Bitcoin , et il faut attendre. la réduction de moitiéavant de pouvoir donner une conclusion.
La guerre commerciale en cours a-t-elle un impact sur l’industrie de la Crypto ?
La guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis a été ONEun des principaux moteurs de la montée en flèche du BTC entre mai et juin 2019, mais depuis septembre, le Bitcoin n'est plus l'actif « refuge » pour les investisseurs qui s'inquiètent de la guerre commerciale après que le marché a évolué en faveur d'autres catégories d'actifs.
Mais en y regardant de plus près, on constate que le conflit fondamental de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis réside dans la concurrence monétaire. Par conséquent, je pense que la guerre commerciale en cours a un impact à long terme sur le secteur des Crypto , en entraînant les ressources et les entreprises publiques chinoises dans ce secteur.
D’autres réflexions sur l’industrie ?
Je reste optimiste quant au Bitcoin à long terme et j'espère que tout le monde s'y intéressera. D'un autre côté, l'industrie des Crypto n'en est qu'à ses débuts ; de nombreux développements dépasseront nos attentes, à l'image d'Internet dans les années 1980. Laissons-nous le temps passer et nous verrons.
Cet article a été mis à jour avec les derniers chiffres du prêt Babel.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Daniel Kuhn
Daniel Kuhn était rédacteur en chef adjoint du Consensus Magazine, où il participait à la production des dossiers éditoriaux mensuels et de la rubrique Analyses . Il rédigeait également un bulletin d'information quotidien et une chronique bihebdomadaire pour la newsletter The Node. Il a d'abord été publié dans Financial Planning, un magazine spécialisé. Avant de se lancer dans le journalisme, il a étudié la philosophie en licence, la littérature anglaise en master et le journalisme économique et commercial dans le cadre d'un programme professionnel à l'université de New York. Vous pouvez le contacter sur Twitter et Telegram @danielgkuhn ou le retrouver sur Urbit sous le pseudonyme ~dorrys-lonreb.
