Share this article

Ang Ikalawang Layer na Proyekto ng Ethereum ay Nagpapaganda para sa Dominasyon

Ang layer 2 scaling platform ng Ethereum ay nasa gitna ng pinakabagong kabanata ng network, at hindi malinaw kung ang mga first mover ang may pinakamalaking bentahe.

(Wikimedia Commons)
(Wikimedia Commons)

An update sa Ethereum noong nakaraang buwan na tinawag na “The Merge” ay pinutol ang pangalawang pinakamalaking halaga ng enerhiya ng blockchain ng higit sa 99%, ngunit T nito natugunan ang pinakamalaking hadlang nito sa paggamit ng user: mataas na bayad at mabagal na bilis.

Dahil mas marami pang mga update na naglalayon sa mga problemang ito ay nasa malapit na, maraming mga proyekto at kumpanya ang gumagawa nito ng sarili nilang mga solusyon para sa paglutas ng mga pagkukulang sa karanasan ng gumagamit ng Ethereum. Ang nagwagi (o mga nanalo) ng kumpetisyon na ito ay gaganap ng isang malaking papel sa pagtukoy ng Ethereum - at pagtiyak ng kaligtasan nito - sa mga darating na taon. Ngunit ang paglipat sa bagong hinaharap na ito ay mabagal.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Ang artikulong ito ay orihinal na lumitaw sa Mga wastong puntos, lingguhang newsletter ng CoinDesk na nagbabagsak sa ebolusyon ng Ethereum at ang epekto nito sa mga Crypto Markets. Mag-subscribe para makuha ito sa iyong inbox tuwing Miyerkules.

Ang problema sa UX ng Ethereum

Ang sinumang gumamit ng Ethereum ay magiging pamilyar sa bummer na mga bayarin sa GAS – isang uri ng buwis na binabayaran ng mga user sa mga transaksyon upang makatulong KEEP gumagana ang network.

Sa tuktok ng huling hype cycle ng crypto, ang pagsisikip ng network ay nagpadala ng mga bayarin sa transaksyon ng Ethereum sa bubong. Ang pagpapadala lamang ng mga token mula sa ONE blockchain address patungo sa isa pa ay maaaring nagkakahalaga ng hanggang $5, at ang mas kumplikadong mga aksyon – tulad ng pagpapalitan ng mga pera sa pamamagitan ng isang desentralisadong palitan tulad ng Uniswap – ay kadalasang napakamahal upang maging mahal sa gastos (isipin ang mga flat rate na $40 bawat swap).

Ang kakayahan ng Ethereum na palawakin ay hindi nakasalalay sa mga pag-upgrade sa CORE Technology nito , ngunit sa mga “rollup” – mga third-party na network na nagbibigay ng mas mabilis, mas murang platform para sa mga transaksyon.

Ang mga rollup tulad ng ARBITRUM at Optimism ay malulutas ang matataas na bayarin ng Ethereum sa pamamagitan ng mabilis at murang pagproseso ng mga transaksyon sa isang hiwalay na network ng “layer 2” na tumatakbo sa tabi ng Ethereum. Ang mga layer 2 na transaksyon na ito ay pinagsama-sama at ipinapasa pabalik sa pangunahing network ng Ethereum na may ilang uri ng mekanismo para “patunayan” na T sila na-tamper. Kung susuriin ang lahat, ang mga transaksyon ay naitala sa ledger ng Ethereum tulad ng iba pa.

Read More: Ano ang Layer 2s at Bakit Mahalaga ang mga Ito?

Ang mga rollup network ay karaniwang itinuturing na sagot sa mga problema sa pag-scale ng Ethereum – nagbibigay-daan sa Ethereum ecosystem na tanggapin ang mga bagong user nang hindi gumagawa ng anumang mga update sa CORE code nito.

Ang ARBITRUM at Optimism, ang mga unang rollup na ilulunsad, ay malugod na tinanggap ng isang komunidad ng Ethereum na desperado para sa isang mas magagamit na network ng blockchain, at inaasahan na ang mga tagabuo ng Ethereum app ay lumipat nang maramihan sa kanilang mas murang mga baybayin sa halip na iwanan ang ekosistem nang buo pabor sa mga mas bagong blockchain (hal., Solana) o hindi gaanong secure na mga sidechain (mga Polygon).

Ngunit T ito naging maayos na pag-scale para sa mga keystone rollup ng Ethreum. Sa ngayon, nabigo ang ARBITRUM at Optimism na makuha ang uri ng traksyon na naisip ng kanilang mga creator sa kasagsagan ng Crypto mania ng 2021, at ang paglitaw ng mas advanced na teknikal na mga kakumpitensya ay nagbabanta na gawin silang lipas na bago sila mag-iwan ng marka.

Ang Optimistic rollup race

Ngayon, pinagsama ang ARBITRUM at Optimism $3 bilyon sa mga asset – maliit kung ihahambing sa kabuuang halaga na naka-lock (TVL) ng Ethereum $60 bilyon.

Ang mga koponan sa likod ng ARBITRUM at Optimism ay nag-agawan upang pataasin ang kanilang mga bahagi sa merkado sa pamamagitan ng isang serye ng mga paglulunsad ng produkto, mga programa sa insentibo at mga kampanyang outreach sa komunidad.

ARBITRUM, para sa bahagi nito, kamakailan inilunsad ang ARBITRUM Nitro – isang kahanga-hangang update sa platform nito na may mga upgrade sa karanasan ng user sa kabuuan. Bumuo din ang team ng mas mura at mas mabilis (kahit medyo hindi gaanong secure) na bersyon ng network na naglalayon sa mas hinihingi na mga application, gaya ng gaming.

Sa ilang sandali, ang paggamit ng Arbitrum ay isang order ng magnitude na mas mataas kaysa sa Optimism, ngunit kalaunan ay nagtagumpay ang Optimism sa paglulunsad ng kanyang katutubong OP token. Ang paglulunsad ng token ng Optimism at kasamang sistema ng pamamahala ng komunidad ay sa una ay bungol, ngunit ang token ay, nitong mga nakaraang buwan, ay nagtagumpay sa pag-akit ng mga user sa platform.

ONE katibayan na tinulungan ng OP ang network adoption ay ang paglago ng bersyon ng Optimism ng Aave, isang stalwart ng Crypto lending at borrowing na unang inilunsad sa Ethereum. Lumawak ang Aave sa ARBITRUM at Optimism sa taong ito, ngunit ang Optimism, hindi tulad ng ARBITRUM (na walang token) ay nag-alok ng mga OP token bilang isang insentibo para sa mga tao na gamitin ang Aave sa network nito.

Ang OP incentive program ay naging dahilan upang ang dami ng pagpapahiram ni Aave sa Optimism ay lumampas doon sa ARBITRUM, na ang mga tagalikha ay umiwas sa pagbibigay ng parehong uri ng direktang pang-ekonomiyang mga insentibo para sa mga user na tumalon.

Optimism's TVL ng $1.9 bilyon, isang susi - kahit na hindi perpekto - sukatan ng pag-aampon ng network, kamakailan ay nalampasan $1.5 bilyong TVL ng Arbitrum, kasama ang tagumpay nito na higit sa lahat ay dahil sa Aave/ OP token insentibo na programa (Ang Aave lamang ang bumubuo ng higit sa 60% ng Optimism's TVL).

Ngunit ang Optimism ay hindi pa makapagdeklara ng tagumpay sa rollup race ng Ethereum. Mas maaga sa linggong ito, pagmamayabang ni Aribitrum doble ang bilang ng mga aktibong address kumpara sa Optimism, ayon sa blockchain analytics firm na Nansen. Ito ay hindi isang tiyak na taya, bukod pa rito, na ang Optimism's OP handouts ay magiging isang napapanatiling paraan para mapalawak nito ang TVL lead: Ang pagkagumon ng Crypto sa pag-subsidize sa mga user sa paghahanap ng mataas na ani ay, sa nakaraan, ay sinisiraan dahil sa pag-akit ng hindi tapat, mersenaryong kapital kumpara sa pagbuo ng mga organikong komunidad.

Ang pagtaas ng ZK rollups

Ang tagumpay ng ARBITRUM at Optimism ay maaaring sa huli ay hindi nakasalalay sa kung paano sila nakikipagkumpitensya sa isa't isa at higit pa sa kung paano sila umaangkop sa paglitaw ng mga bagong rollup na teknolohiya.

Ang ARBITRUM at Optimism ay parehong "Optimistic" na mga rollup. Sa mga system na ito, pagkatapos i-bundle ang mga rollup na transaksyon at ipasa sa Ethereum, ang mga network operator ay may tagal ng panahon kung saan maaari nilang suriin ang data ng transaksyon at tanggihan ang anumang aktibidad na LOOKS hindi kapani-paniwala. Ang mekanismong ito - na "maaasahan" na ipinapalagay na ang mga transaksyon ay tama maliban kung sila ay pinagtatalunan - ay nagdadala ng potensyal para sa mga pagkaantala at mga kahinaan sa seguridad.

Ngunit may bagong bata sa rollup block. Ang tinatawag na zero-knowledge (ZK) rollups ay gumagana katulad ng Optimistic rollups sa pamamagitan ng pagproseso ng mga transaksyon sa isang layer 2 network, ngunit gumagamit sila ng magarbong cryptography – tinatawag na zero-knowledge proofs – upang tiyak na patunayan na ang mga transaksyong ipinapasa nila sa Ethereum ay mapagkakatiwalaan.

Read More: Ano ang Rollups? Ipinaliwanag ang ZK Rollups at Optimistic Rollups

Habang ang ARBITRUM at Optimism ay nagsisimula nang magpakita ng ilang palatandaan ng paglago, ilang mga kakumpitensya ay naghahanda na upang ilunsad ang "zkEVMs" - mga ZK-rollup network na, tulad ng ARBITRUM at Optimism, ay maaaring suportahan ang halos anumang Ethereum-based na application.

Ang Ethereum scaling behemoth Polygon kamakailan ay naglunsad ng isang pagsubok na bersyon ng zkEVM nito, at dalawang iba pang kumpanya - Matter Labs (ang mga tagalikha ng zkSync) at Scroll - ay tumatakbo sa isang katulad na timeline.

Sa paghahambing sa optimistic, give-'em-the-benefit-of-the-doubt tech na ginagamit ng Aribtrum at Optimism, ang ZK tech ay karaniwang itinuturing na mas advanced at secure.

Ngunit ang mga ganap na fleshed-out na ZK rollups ay naisip na ilang taon na ang nakalipas nang mag-debut ang Optimistic rollups noong nakaraang taon, at may posibilidad na ang kaba sa malapit na pagdating ng mga ZK rollup ay bahagyang marketing hype.

"Nag-aalinlangan ako na ang Technology ng ZK ay handa nang gumana sa sukat na kinakailangan upang magpatakbo ng isang mapagkumpitensyang layer 2," sinabi ni Ed Felten, ang propesor ng Princeton Computer Science na co-founder ng mga tagabuo ng ARBITRUM Offchain Labs, sa CoinDesk. “Para sa pangkalahatang [mga aplikasyon ng Ethereum ], lubos akong nag-aalinlangan na magiging handa silang gawin iyon sa lalong madaling panahon. … Baka ONE sa mga system na ito ay lalabas at magiging ganap na gumagana at magkakaroon ng ganap na gumaganang mga patunay ng ZK sa lalong madaling panahon, ngunit tataya ako laban sa nangyaring iyon.”

Kinikilala ng ARBITRUM at Optimism team, gayunpaman, ang mga teoretikal na bentahe ng Technology ng ZK at nagpahayag ng pagiging bukas sa pagsasama nito sa kanilang mga platform kapag ito ay tumanda na.

“Sinabi na namin sa simula, ito ay palaging aming diskarte na hindi kami nakatali sa Optimistic kumpara sa ZK [rollups] sa mga tuntunin ng kung ano ang ibinibigay namin, at kung dumating ang sandali na sa tingin namin ay mabubuhay ang ZK para sa kung ano ang kailangan ng aming user base ay lumipat kami," sabi ni Felten.

Anuman ang mga pangmatagalang plano ng ZK ng Optimism at ARBITRUM, mahirap isipin na ang rollup na first-movers ng Ethereum ay hindi nababahala sa trio ng mga kakumpitensya na kumikitil sa kanilang mga takong.

Proto-danksharding at danksharding

Kung ang ARBITRUM, Optimism, o ilang bagong ZK contender man ang tuluyang kukuha sa rollup throne ng Ethereum, ang komunidad ng Ethereum ay magiging all-in sa isang pananaw kung saan ang mga rollup ay naging pangunahing punto ng pagpasok ng network.

Read More: Pag-scale ng Ethereum Beyond the Merge: Danksharding

Ang susi sa rollup-centric vision ng Ethereum ay danksharding at proto-danksharding - isang set ng mga upgrade sa network na magpapadali para sa mga rollup na ipasa ang data pabalik sa base chain ng Ethereum.

Ang Sharding ay isang paraan ng pagpapataas ng kapasidad ng transaksyon sa network – sa gayon ay nagpapabilis at nagpapababa ng mga gastos – sa pamamagitan ng paghahati-hati ng aktibidad sa maraming “shards,” halos tulad ng pagdaragdag ng mga bagong lane sa isang masikip na highway. Ang Sharding ay unang nakatakdang samahan ng Ethereum lumipat sa isang proof-of-stake consensus na mekanismo, ngunit ito ay inalis sa priyoridad dahil sa teknikal na pagiging kumplikado nito at ang katotohanang ang mga rollup ay nilulutas na ang ilan sa mga pinakapinipilit na problema sa scaling ng Ethereum.

Ngayong wala na ang Ethereum's Merge at transition to proof-of-stake at nagsisimula nang mag-mature ang rollup landscape, ibinalik ng mga developer ang sharding sa roadmap nito - ngunit may rollup-focused twist.

Sa halip na gawing mas madali para sa Etheruem na pangasiwaan ang higit pang mga transaksyon, gagawing mas madali ng proto-danksharding at danksharding para sa network na iproseso ang abstract na "blobs" ng data. Ang network ng Ethereum ay unang na-optimize upang pangasiwaan ang mga transaksyon ONE ONE, ngunit ang mga rollup ay nagpapasa ng mga bukol ng data na kumakatawan sa malalaking grupo ng mga transaksyon. Kung mas maraming data ang maaaring pangasiwaan ng network, mas maraming layer 2 na transaksyon ang magagawa nitong iproseso.

"Ang parehong [danksharding at proto-danksharding] ay makabuluhang bawasan ang halaga ng data sa Ethereum, na siyang pinakamalaking pinagmumulan ng gastos sa mga operating layer 2 na sistema tulad ng sa amin," sabi ni Felten. "Kaya ang ibig sabihin ng mga iyon ay isang malaking pagbawas sa gastos at samakatuwid ay malaking pagbawas sa mga bayarin na binabayaran ng aming mga user."

Bagama't hanggang ngayon ay nahirapan ang Optimism at ARBITRUM upang maakit ang malaking bahagi ng mga gumagamit ng Ethereum , ang mga pag-upgrade na ito ay ginagarantiyahan na sila (at ang kanilang malapit nang dumating na mga kakumpitensya) ay magkakaroon ng mahalagang papel na gagampanan sa tuwing darating ang susunod na pagkahumaling sa Crypto .

Sam Kessler

Si Sam ang deputy managing editor ng CoinDesk para sa tech at protocol. Ang kanyang pag-uulat ay nakatuon sa desentralisadong Technology, imprastraktura at pamamahala. Si Sam ay may hawak na degree sa computer science mula sa Harvard University, kung saan pinamunuan niya ang Harvard Political Review. Siya ay may background sa industriya ng Technology at nagmamay-ari ng ilang ETH at BTC. Si Sam ay bahagi ng koponan na nanalo ng 2023 Gerald Loeb Award para sa coverage ng CoinDesk ng Sam Bankman-Fried at ang pagbagsak ng FTX.

Sam Kessler