Ang NFT Market ay Sentralisado Na

Ang ONE sa mga problemang gustong lutasin ng mga non-fungible token (NFTs) ay ang ideya ng "panganib sa platform." Bumili ng isang in-game add-on para sa isang video game at ang iyong pagbili ay talagang umiiral lamang sa platform ng publisher; Ang mga file ay naka-host sa mga server ng kumpanya hanggang sa ang laro ay nagretiro na, kung saan ang lahat ay naglalaho sa eter.

Sa kabaligtaran, ang mga NFT ay direktang nakikipag-ugnayan sa isang blockchain, na nangangahulugang ang bawat computer sa network ay nagpapanatili ng kumpletong talaan ng kung ano ang aktwal na nangyayari sa mga file. Walang iisang kumpanya ang may pananagutan sa pag-iimbak ng data; ang iniisip ay kung ang ONE front-end na interface ay gumuho, ang isa pa ay maaaring pumasok.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ngunit may pagkakaiba sa pagitan ng kung paano dapat gumana ang mga desentralisadong sistema at kung paano gumagana ang mga ito sa pagsasanay. Sa katunayan, ang merkado ay lubos na sentralisado.

Kunin ang mga NFT sa Ethereum network: Ang Foundation, KnownOrigin, Nifty Gateway, Rarible, SuperRare at Zora ay kabilang sa mga pangunahing marketplace na nagpapaligsahan upang maging isang uri ng Web 3 eBay, ngunit tulad ng anumang mahilig sa NFT ay kaagad na aaminin, mayroon lamang ONE site na malapit nang makarating doon.

Iyon ay magiging OpenSea, ang site na sinusuportahan ng Andreessen Horowitz na nagkakahalaga ng $1.5 bilyon nitong nakaraang tag-init. Ayon sa blockchain data aggregator DappRadar, pinadali ng OpenSea ang higit sa $600 milyon sa mga kalakalan mula noong nakaraang Lunes. Ang SuperRare, ang susunod na maihahambing na marketplace sa listahan, ay mayroong $6 milyon sa dami ng kalakalan sa parehong span.

Bahagi ng dahilan ng panunungkulan ng OpenSea ay na ito ay mas katulad ng isang aggregator ng mga listahan kaysa sa isang gallery. Habang ang mga platform tulad ng Foundation at SuperRare ay sumusuporta sa pakikipagkalakalan lamang sa mga partikular, na-curate na koleksyon ng NFT, ang OpenSea ay sumusuporta sa isang mas malawak na hanay ng mga proyekto. T mo maaaring ipagpalit ang SuperRare NFTs sa Foundation, o Foundation NFTs sa SuperRare, ngunit maaari mong i-trade pareho sa OpenSea. (Ang Rarible ay may parehong uri ng cross-project flexibility, ngunit T ito gaanong sikat.)

Ang OpenSea ay medyo mas lumabag sa batas kaysa sa alinman sa Foundation at SuperRare, na parehong nagsisikap na linangin ang isang reputasyon para sa pakikitungo sa mga digital na likhang sining. Ang OpenSea ay kung saan ka pupunta para sa iyong Lazy Lions, ang iyong Bored Apes – ang mas may kamalayan sa sarili na mga bagay na maarte ay malamang na magsimula sa iba pang mga platform bago maghanap ng paraan sa pangalawang merkado ng OpenSea.

Bilang a kakaunti mga publikasyon itinuro noong nakaraang linggo, panandaliang naglaro ang OpenSea sa isang koleksyon ng Mga NFT na may temang Hitler, na ginawa gamit ang sariling template ng marketplace. (Maaaring i-code ng mga sopistikadong developer ang kanilang sariling mga NFT, ngunit ang iba ay maaari lamang mag-opt para sa “Shared Storefront” ng OpenSea matalinong kontrata, na pinapasimple ang proseso gamit ang isang madaling gamitin na interface.) At bagaman ang site ay nag-delist ng mga token, ang matalinong kontrata ay nananatiling live sa Ethereum blockchain.

Ito ang kabilang panig ng tanong sa panganib sa platform - ang pag-asam ng "uncensorable" na impormasyon. Dahil nabubuhay ang data na iyon sa blockchain, hindi sa OpenSea, ang sinumang developer ng Hitler-lovin ay maaari lamang bumuo ng front end na partikular na sumusuporta sa mga token na iyon. Ang mga token ng Hitler ay T man lang nawala sa lahat ng mga pangunahing pamilihan; sila pa rin magagamit sa tingnan sa Rarible, kasama ang kanilang orihinal na kasamang paglalarawan, na tumutukoy kay Hitler bilang isang "antihero."

Dalawang pangunahing sentralisadong palitan ng Crypto , Coinbase at FTX, lamang inihayag kanilang sariling mga NFT marketplace noong nakaraang linggo, na walang alinlangan na magdadala ng higit na katamtaman sa merkado. Ngunit ang top-down na moderation ay kontrobersyal sa mas libertarian na sulok ng Crypto. Malamang na lahat tayo ay sumasang-ayon na ang mga NFT na sumasamba kay Hitler ay T dapat ibenta sa bukas na merkado, ngunit ang pagbibigay ba sa mga indibidwal na platform ng ganoong uri ng pagpapasya ay isang madulas na dalisdis?

Tingnan din ang: Bakit Ako Nag-aalinlangan sa 'Extreme Right Wing' Watch ng FATF | Opinyon

Sa gusto kong sabihin, ang katotohanan ay mayroon nang pagpapasya ang mga platform na ito. Ang karamihan sa mga NFT ay dumadaan sa OpenSea, isang pribadong kumpanya na malinaw na laro upang gumawa ng mga ganoong uri ng mga tawag. Ang mga bukas Markets ay may posibilidad na magsentro sa teknolohiya. Totoo ito sa Web 2, kung saan mayroon ang Amazon at Microsoft dumating upang mangibabaw, at totoo ito sa NFT market, kahit sa ngayon.

Sa tingin ko ay may magandang pagkakataon na mapabilis ng mga marketplace ng Coinbase at FTX ang trend na ito, na humatak ng mas maraming potensyal na mangangalakal patungo sa mga sentralisadong sistema. Mahigit sa 2.3 milyong tao ang sumali na sa waiting list para sa NFT platform ng Coinbase, walang duda salamat sa cachet ng kumpanya sa Crypto sector. At ang FTX ay may pakinabang ng pagtatrabaho sa Solana blockchain, na nag-aalis sa sistema ng bayad sa cost-prohibitive ng Ethereum.

Ang desentralisadong computing ay T nangangailangan ng isang desentralisadong istruktura ng merkado, tulad ng napatunayan ng Coinbase, FTX at iba pa. Ang tilapon ng merkado ng NFT ay maaaring madala rin iyon.