Pinatunayan ng Lumikha ng Ethereum na Hindi Joke ang Blockchain Scaling Vision

"Okay, tapos na ang ethereum, balik tayo sa Ethereum Classic."

Ang mga biro ay madalas sa panahon Ethereum keynote ng creator na si Vitalik Buterin sa Shanghai developer conference ng proyekto, Devcon2, sa Lunes. Doon, sa kabila ng pagiging kumplikado ng mga teknikal na pagbabagong kakaharapin ng proyekto sa mga susunod na taon (at ang mga kontrobersiya sa nakalipas na nakaraan), naghatid si Buterin ng kumpiyansa at personalidad sa entablado na kakaiba sa mga presenter sa araw na iyon, kahit na binalangkas niya ang ilan sa mga mas makahulugang panukala.

Ang scaling na iyon ang paksa ng kanyang pahayag, na pinamagatang "Ang Mauve Revolution", ay hindi isang sorpresa dahil sa tumaas na kaugnayan ng isyu sa lahat ng mga network ng blockchain. Habang mas maraming mga bangko at kumpanya ng negosyo ang naghahangad na gumamit ng mga sistema ng blockchain, ang tanong sa pag-scale ay tumatawag upang bigyang-liwanag ang kawalan ng kahusayan ng nascent Technology.

Ngunit ang ideya na ang Ethereum ay maaaring gumaganap nang mas mababa sa mga inaasahan ng bagong audience na ito ay ang madalas na pagkukulang ng mga barbs ni Buterin, na may mga slide na nagtatampok ng mga pamagat tulad ng "What sucks about Ethereum?" at isang pagkakatulad sa paghahambing ng network sa isang "smartphone mula 1999".

Upang magsimula, sinalakay ni Buterin ang ilang mga isyu na nakikita niya sa blockchain-based na desentralisadong application platform ngayon, kasama na kung gaano kaunting mga transaksyon ang maaari nitong iproseso.

Gayunpaman, sinabi niya sa madla:

"Mayroon kaming mga solusyon para sa karamihan ng mga problemang ito."

Sa natitirang bahagi ng kanyang presentasyon, tinalakay ni Buterin ang mga paraan na hahanapin ng Ethereum na lutasin ang scalability sa mga darating na buwan at taon. Bagama't hindi niya tinalakay ang anumang timeline ng espesipikasyon o plano ng pagpapatupad, ang usapan ay nadama na sinisingil ng isang pangkalahatang kahulugan ng direksyon na tila sumasalamin.

"[Buterin] ay may isang napaka-espesyal na kakayahan sa na siya ay magagawang upang makabuo ng teoretikal na solusyon sa isang sitwasyon na napaka-pindot sa ngayon. Siya ay maaaring maglaro ng devil's advocate sa kanyang sarili," Kesem Frank, COO ng Toronto-based enterprise blockchain firm Nuco, sinabi CoinDesk.

Ang mas mababa sa agenda para sa pag-uusap ay ang pagtalakay sa iminungkahing pagsisikap ng ethereum na ipatupad ang sharding, isang konsepto na makikitang nahahati ito sa paraang kung saan ang maramihang mga blockchain, halos tulad ng mga minero, ay bubuo ng kanilang sariling pinagkasunduan sa mas malaking estado.

Dito, ipinagpaliban ni Buterin ang mga dadalo sa pinakabagong bersyon ng kanyang "mauve na papel" binabalangkas ang kanyang kasalukuyang thesis sa estado ng network, ang ikatlong edisyon nito ay inihayag bago ang kumperensya.

'Virtual mining'

Ang susi sa pananaw ng ethereum para sa pagpapalawak ng network ng mga user nito ay ang paglipat mula sa transaction validation algorithm na pinasikat ng Bitcoin (proof-of-work) patungo sa isang alternatibo (proof-of-stake) na hindi nangangailangan ng pagbili ng hardware.

Ipinaliwanag ni Buterin ang paglipat bilang ONE na maghahangad na kopyahin ang proseso ng pagmimina ng bitcoin nang halos walang "pag-aaksaya ng kuryente".

Sa esensya, nakikita ni Buterin ang kanyang pag-aayos bilang ONE na makakahanap ng mga mamimili na bumibili ng mga eter (ang yunit ng account sa protocol) kapalit ng mga virtual na minero, na pagkatapos ay pamamahalaan sa paraang gayahin ang isang mapagkumpitensyang proseso ng pag-verify.

"Ang mga virtual na minero ay sinusubaybayan sa estado ng protocol mismo," paliwanag ni Buterin.

Gayunpaman, ang bersyon ng ideya ni Buterin ay nag-aalok ng ilang mga pag-aayos sa tinatawag niyang "dapat na pangunahing mga depekto" ng matagal nang sinubukang mekanismo ng pagpapatunay.

Una, binalangkas niya na posibleng gawing mas mahirap na laro ang naturang sistema kung ang mga bibili ng mga virtual na minero ay kailangang maghintay para makasali sa validation pool, sa gayo'y magkaroon ng eligibility sa mga reward na ginawa ng protocol.

Naiisip din ng Buterin ang mga paghihigpit sa parehong pag-withdraw at sa mga transaksyong maaaring isagawa ng mga address na ito gaya ng iba pang mga paraan para matiyak na ginagawa ito ng mga nag-validate sa mga paraang hindi makakasama sa network ng computing.

"Kung tapos ka na sa pagmimina, maaari mong tawagan ang function na ito na tinatawag na start withdrawal. Pagkatapos ng isa pa, parang ilang buwan, maaari mong i-withdraw at ilabas ang iyong ether," sabi niya.

'Walang nakataya'

Marahil ang pinakamalakas na kritisismo ni Buterin, gayunpaman, ay ang problemang "walang nakataya" kung saan ang mga proof-of-stake na algorithm ay dating nagpupumilit na ihanay ang mga virtual na minero.

Ang susi sa paglutas nito, hinuhulaan niya, ay ang pagbuo ng proof-of-stake sa paraang nagbibigay-insentibo sa mga kalahok na patuloy na suportahan ang "panalong" bersyon ng kasaysayan ng transaksyon. Ang tampok na iminungkahi niya bilang solusyon ay ang pagsasama ng tinatawag na "dark uncles" o "dunkles" sa protocol.

"Ang katotohanan na gumawa ka ng isang bloke sa isa pang kadena ay nangangahulugan na maparusahan ka at nasasaktan ka," paliwanag niya

Isang paglalaro ng dila sa terminong "mga tiyuhin" (na tumutukoy sa mga bloke na mina ngunit hindi idinagdag sa isang nanalong blockchain), nahuhulaan niya ang mga dunkle na magdudulot ng matinding parusa, hanggang sa punto kung saan ang mga pagkalugi ay magiging 1,000% na mas malaki kaysa sa mga reward.

Nakikita ni Buterin ang proof-of-stake protocol na naglalayong hikayatin ang paggawa ng isang network kung saan ang nanalong blockchain ang ONE may pinakamaraming "value at stake". Sa paraang ito, aniya, maaaring tumaya ang mga validator sa blockchain na sa tingin nila ay mananalo sa pamamagitan ng patuloy na pag-back up nito nang may halaga.

"Ang mga taya ay nagsisimula sa pagiging konserbatibo, ngunit sa paglipas ng panahon ay lumawak. Habang nakikita ng mga validator na ang lahat ay tumataya ng 10-1 sa isang partikular na bloke, 20-1, 40-1, ang halaga na nawala sa isang partikular na bloke ay lalawak nang husto," aniya.

Sa kabila ng matinding diin sa teorya, gayunpaman, masigasig na sabihin ni Buterin ang mga layunin ng pagsisikap sa mga simpleng termino.

Siya ay nagtapos:

"Ang pangarap ay makamit ang onchain scaling [habang] tumatakbo sa walang iba kundi ang mga consumer laptop."

Larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk