Ang Securities Regulator ng Australia ay Nanalo ng Kaso Laban sa Lokal na Operator ng Kraken

• Isang korte sa Australia ang nagpasya na pabor sa securities regulator na ang lokal na operator ng Kraken ay lumabag sa isang tuntunin tungkol sa produkto nitong extension ng margin.
• Sinabi ng isang tagapagsalita ng Kraken "Sa pangkalahatan, nabigo kami sa desisyon ngayon, ngunit kami ay handa at handang sumunod sa desisyon ng korte."

Ang Federal Court of Australia pinasiyahan noong Biyernes na ang Cryptocurrency exchange na operator ng Kraken sa bansa, ang BIT Trade Pty Ltd, ay "sumalabag" sa isang seksyon ng Corporations Act ng bansa. Ang kaso laban sa BIT Trade ay dinala ng Australian Securities and Investments Commission (ASIC).

Ang Seksyon 994B ng Corporations Act ay nag-aatas sa tagapagbigay ng isang produktong pampinansyal na gumawa ng "target na pagtukoy sa merkado" bago ang produkto na iaalok sa mga mamimili.

Tinukoy ni Justice Nicholas na "Sa pamamagitan ng pag-isyu ng Produkto sa mga retail na kliyente nang hindi muna gumawa ng target na market determination para sa Produkto, nilabag ng BIT Trade ang s 994B(1) ng Corporations Act kapag binasa kasama ng s 994B(2)."

Sinabi ng ASIC na "Mula noong Oktubre 5, 2021, ang produkto ng "margin extension" ng BIT Trade ay magagamit na sa mga customer na nangangalakal sa Kraken exchange nang walang pagtukoy sa target na market, gaya ng iniaatas ng batas."

Sinabi rin ng anunsyo ng ASIC na "nalaman ng Hukom na ang obligasyon na bayaran ang isang digital na asset ay hindi isang obligasyon na magbayad ng pera at samakatuwid ay hindi isang ipinagpaliban na utang" ngunit sumang-ayon sa ASIC na "ang isang margin extension sa isang pambansang pera ay lumikha ng isang ipinagpaliban na utang na nangangahulugang ang produkto ay isang pasilidad ng kredito."

"Sa pangkalahatan, nabigo kami sa desisyon ngayon, ngunit handa kami at handang sumunod sa desisyon ng korte," sabi ng isang tagapagsalita ng Kraken sa isang pahayag na ipinadala sa pamamagitan ng email. "Natutuwa kaming naunawaan ng hukom ang mga nuances sa kasong ito, at kinilala ang mga hamon sa paglalapat ng mga umiiral na balangkas ng regulasyon sa mga makabagong teknolohiya."

Binanggit ng legal na tagapagsalita ng Kraken ang paghatol bilang isang halimbawa kung paano "hindi malinaw ang batas na may kinalaman sa mga handog Crypto sa Australia, at idinagdag na "Nalaman ng Korte na ang alok ng Margin ng Kraken ay napapailalim sa isang hanay ng mga regulasyon na tinatawag na Mga Obligasyon sa Disenyo at Pamamahagi kapag pinalawig namin ang fiat currency sa mga kliyente, ngunit hindi kapag pinalawig namin ang Cryptocurrency sa mga kliyente."

"Ito ay isang hindi kasiya-siyang posisyon para sa mga namumuhunan sa Australia. Bagama't mas gusto namin na sa pamamagitan ng legislative reform kaysa sa mga pagsubok na kaso, hindi bababa sa mayroon na kaming kalinawan mula sa Korte kaugnay ng aming alok na Margin, at mabilis kaming kumilos upang sumunod at magpatuloy sa serbisyo sa aming mga customer."

Sinabi ng ASIC na "ang dalawang partido ay binigyan ng pitong araw upang magkasundo sa mga deklarasyon at pag-uutos" at na ito ay "humingi ng mga pinansiyal na parusa laban sa BIT Trade."

"Ito ay isang makabuluhang resulta para sa ASIC na kinasasangkutan ng isang pangunahing pandaigdigang kumpanya ng Crypto ," sabi ni Sarah Court, ASIC Deputy Chair. "Nagsimula kami ng mga paglilitis upang magpadala ng mensahe sa industriya ng Crypto na patuloy naming susuriin ang mga produkto upang matiyak na sumusunod sila sa mga obligasyon sa regulasyon upang maprotektahan ang mga mamimili."

Read More: Nahuli ang Australian Securities Regulator ng Mahigit 600 Crypto Investment Scam sa isang Taon