Sinasalungat ng SEC ang Ripple sa Pagsisikap na iapela ang Groundbreaking XRP Ruling

Lumabag man o hindi ang Ripple sa securities law sa paggawa ng XRP na magagamit sa mga retail investor sa pamamagitan ng paglalagay nito sa mga Crypto exchange ay talagang isang tanong na nangangailangan ng interbensyon ng korte sa pag-apela, ang sabi ng US Securities and Exchange Commission (SEC) noong Biyernes.

Ang SEC nagsampa ng tugon sa isang Ripple memo na nakipagtalo sa kabaligtaran bilang bahagi ng patuloy na kaso nito laban sa kumpanya ng Crypto na malapit na nauugnay sa XRP Cryptocurrency. Habang ang Ripple ay nagtalo noong nakaraang linggo na ang SEC ay T gumawa ng sapat na argumento upang matiyak ang isang apela, ang paghahain noong Biyernes ay pilit na itinulak.

"Ang mga Defendant mismo ang nagsasabi na ang mga isyu ay may kahalagahan sa buong industriya at may espesyal na kahihinatnan," sabi ng paghaharap.

Iminungkahi ng SEC ang layunin nitong iapela ang desisyon ni Judge Analisa Torres sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York noong nakaraang buwan, na humihingi ng pahintulot sa hukom sa lalong madaling panahon. Pinahintulutan ng hukom ang SEC na gawin ang kaso nito, na nagbigay kay Ripple ng deadline sa Setyembre 1 upang iharap ang pagsalungat nito. Ang paghahain ng Biyernes ay tugon sa memo ng pagsalungat ni Ripple.

Nagpasya si Judge Torres noong Hulyo na nilabag ng Ripple ang pederal na securities law sa kung paano nito ibinenta ang XRP sa mga institutional investor, ngunit hindi nito ginawa ito sa mga retail investor. Ang isa pang hukom sa parehong korte, si Judge Jed Rakoff, ay hindi sumang-ayon sa hatol nang siya ay nagdesisyon sa ibang kaso, na dinala rin ng SEC. Itinuro ito ng regulator sa unang memo nito at ang paghahain noong Biyernes bilang bahagi ng bid nito para kumbinsihin si Torres na payagan ang tinatawag na interlocutory appeal, na nagpapahintulot sa isang hukuman ng apela na sagutin ang ilang mga legal na katanungan habang ang kaso ay umuusad pa sa orihinal na hukuman.

"'Tinanggihan ni [Judge Rakoff] ang legal na konklusyon ng Korte na ito na ang pagkakaroon ng mga 'bulag' na trading platform-based na mga transaksyon ay humahadlang sa aplikasyon ni Howey, bilang isang bagay ng batas, sa ilalim ng halos magkaparehong mga katotohanan (mga benta ng Crypto asset ng nag-isyu sa mga namumuhunan sa isang platform sa blind bid/ask transactions)," sabi ng paghaharap.

Kung pagbigyan ni Judge Torres ang mosyon ng SEC, kakailanganin nitong iharap ang kaso nito sa Second Circuit Court of Appeals.

Ang pagsasaayos ng mga ligal na hindi pagkakaunawaan ng hukuman sa paghahabol ngayon ay maaaring mapabilis ang paglutas ng kaso sa pangmatagalang panahon, ipinaglalaban ng SEC.

Read More: Ripple, Crypto Industry Score Bahagyang WIN sa SEC Court Labanan ang XRP