T Natutugunan ng SEC ang Mga Kinakailangan para Magtalo para sa isang Apela, Sabi ni Ripple

Ang US Securities and Exchange Commission (SEC) ay T gumawa ng sapat na kaso upang matiyak ang interbensyon ng korte sa pag-apela sa patuloy nitong pakikipaglaban sa Ripple, ang pagtatalo ng kumpanya ng Crypto sa isang bagong paghaharap noong Biyernes.

Ang SEC ay humihingi ng pag-apruba ng isang pederal na hukom upang iapela ang kanyang desisyon sa pag-alam na ang programmatic na pagbebenta ng XRP ng Ripple ay hindi lumalabag sa securities law. Kung pipirmahan ni Judge Analisa Torres, ng Southern District ng New York, ang bid, kakailanganin ng SEC na kumbinsihin ang Second Circuit Court of Appeals na kunin ang kaso. Sa ang paghahain nito sa Biyernes, nangatuwiran si Ripple na walang mga tanong sa pagkontrol sa batas at T hahantong ang isang apela sa mas mabilis na paglutas ng pangkalahatang kaso.

Ang desisyon ng Hulyo ay hindi "nagpakita ng isang kumukontrol na tanong ng batas," at gayundin ang mosyon ng SEC para sa isang apela, sinabi ni Ripple sa paghahain noong Biyernes, na idinagdag na ang regulator ay T napatunayan na ang iba't ibang mga hukom ay maaaring hindi sumasang-ayon sa desisyon, o na ang isang apela ay hahantong sa isang mas mabilis na pagtatapos para sa kaso ng korte - na lahat ay kinakailangan para sa hukom upang aprubahan ang isang apela, ayon sa paghaharap ng apela.

Nalaman ni Judge Torres noong Hulyo na habang nilabag ng Ripple ang mga pederal na securities laws sa pagbebenta ng XRP sa mga institutional investor, hindi nito ginawa ang parehong sa paggawa ng XRP na magagamit sa mga retail investor sa pamamagitan ng paglalagay nito sa mga palitan.

Ang ibang hukom sa parehong hukuman, si Judge Jed Rakoff, hindi sumang-ayon sa pagtatasa ni Judge Torres sa sarili niyang desisyon sa kaso ng SEC laban sa Terraform Labs, isang punto na dinala ng regulator nang ihain nito ang mahalagang bahagi ng apela nito noong Agosto 18.

Sa pagsasampa noong Biyernes, sinabi ni Ripple na ang mga batayan ng katotohanan na pinagbabatayan ng bawat kaso ay magkakaiba, na humahantong sa iba't ibang mga desisyon.

"Ang desisyon ng summary-judgment ng Court na ito ay umasa sa record na ebidensya na walang 'mga pangako o alok' ang ginawa ni Ripple sa mga mamimili sa Programmatic Sales," sabi ng paghaharap. "Ang Terraform, sa kabaligtaran, ay tinanggap ang mga paratang ng SEC na ang Terraform at ang tagapagtatag nito ay nangako sa lahat ng mga mamimili - ang mga direktang bumili mula sa Terraform o mula sa ibang pinagmulan - 'mga rate ng pagbabalik na 19-20% sa paunang pamumuhunan ng mga may-ari ng barya.'"

Ang SEC ay may hanggang Setyembre 8 upang tumugon sa paghaharap ngayong araw.