Itinakda ng G20 na I-kristal ang Pandaigdigang Mga Panuntunan sa Crypto habang Binabalot ng India ang Panguluhan

• Sa likod ng mga saradong pinto, ang mga pandaigdigang lider ng ekonomiya ay nanawagan para sa pandaigdigang koordinasyon sa regulasyon ng Crypto , kaysa sa pagtatangka ng mga bansa na ipagbawal ang industriya.
• Ang pulong, na ginanap sa ilalim ng mga panuntunan ng Chatham House, ay naganap habang tinatapos ng India ang pagkapangulo nito ng Group of 20 na mga bansa.

Ang mga nangungunang opisyal ng ekonomiya ay nagtulak para sa higit na pandaigdigang koordinasyon ng mga regulasyon ng Crypto sa isang kamakailang roundtable na talakayan na ginanap sa isang pulong ng G20.

Ang Managing Director ng International Monetary Fund na si Kristalina Georgieva ay sumalungat sa ideya ng isang tahasang pagbabawal, na inihalintulad ang Crypto sa tubig: "Susubukan mong isaksak ito mula sa ONE gilid, makakahanap ito ng ilang butas at lalabas."

Sa parehong pagpupulong, sinabi ng pangunahing opisyal ng US Treasury na si Jay Shambaugh na ang pagbalangkas ng mga pandaigdigang panuntunan sa Crypto ay T magiging normal ang mga sakuna ng sektor, katulad ng kung paano T na-normalize ng pag-uutos ng mga seat belt ang mga pag-crash ng sasakyan. Ang roundtable, na pinangunahan ng India bilang kasalukuyang pangulo ng G20, ay isinagawa sa ilalim ng mga panuntunan ng Chatham House at sa gayon ay isinara sa media.

Ang isang indibidwal na naroroon para sa talakayan ay nagbahagi ng mga detalye sa CoinDesk, na nagsasabing ang mga metapora na ibinahagi ay kaalaman ng publiko at ang isang matatag na talakayan tungkol sa mga pandaigdigang patakaran ng Crypto ay maaaring makinabang mula sa pag-aaral tungkol sa mga pananaw na ito.

Parehong hindi tumugon ang opisina ni Shambaugh at Georgieva sa Request ng CoinDesk para sa komento.

Ang mga komento ay nag-ambag sa isang damdamin na pumipigil sa ONE bahagi ng mga plano ng India - ang paglalagay ng sarili nito tala ng panguluhan sa Crypto.

Ang tala ay inilaan upang ipakita ang isang roadmap para sa mga regulasyon ng Crypto at magpakita ng pagpapahalaga sa papel ng India sa paghubog nito, sinabi ng dalawang taong pamilyar sa bagay na ito sa CoinDesk. Mga lokal na ulat kinumpirma ang layunin ng India, ngunit ang iba pang mga miyembro ng G20 ay tumulak pabalik, humihingi ng mga pagbabago. Sinabi nila na dahil ang India ay kasalukuyang pangulo ng G20, kinakatawan nito ang kolektibong boses ng G20, at sa gayon ang anumang ilalabas nito ay dapat pagkatapos ng mga konsultasyon sa mga miyembro.

Inilathala ng India ang tala noong Agosto 1, halos dalawang linggo pagkatapos ng karagdagang mga talakayan sa mga nilalaman nito. Ipinapalagay ng tala ang kahalagahan dahil isa itong opisyal na dokumento na nagpapahayag ng mga rekomendasyon ng India para sa pandaigdigang koordinasyon sa paligid ng regulasyon ng Crypto .

Synthesis paper

Sa tala ng pagkapangulo nito, inihayag ng India na ang isang inaasahang "synthesis paper," na magkakasamang gagawin ng IMF at ng Financial Stability Board (FSB), ay inaasahan sa katapusan ng Agosto.

Ang papel ay tututuon sa pandaigdigang macro implications para sa Crypto, at inaasahang isasama ang mga rekomendasyon mula sa tala ng pagkapangulo ng India, pati na rin ang mga rekomendasyon mula sa iba pang mga katawan sa pagtatakda ng pamantayan.

Ang pagtulak ng India para sa pagsasama ng mga alalahanin tungkol sa mga macro-financial na implikasyon at mga panganib na partikular sa Emerging Markets and Developing Economies (EMDEs) ay malamang na matugunan at makikita bilang isang tagumpay ng mga lokal na opisyal, sinabi ng mga indibidwal na pamilyar dito.

Inaasahan ng India na ipagdiwang ang mga pagsisikap nito sa pagtulak para sa isang pandaigdigang katanggap-tanggap na balangkas para sa mga patakaran ng Crypto sa panahon ng summit ng mga pinuno sa unang bahagi ng Setyembre, at ang isang handa na synthesis paper ay magiging halimbawa ng pagsisikap na iyon, sinabi ng mga indibidwal na pamilyar sa bagay na iyon sa CoinDesk.

Posible pa rin na ang PRIME Ministro ng India na si Narendra Modi ay ipahayag ang paglikha ng mga pandaigdigang patakaran sa Crypto sa ilalim ng pagkapangulo ng India sa panahon ng kanyang talumpati sa summit ng mga pinuno ng G20, sinabi ng parehong mga tao, na naghahanap ng hindi nagpapakilala dahil hindi sila awtorisadong magsalita tungkol sa bagay na iyon.

deadline ng FSB

Ang isang papel ng FSB na nagrerekomenda ng isang balangkas para sa mga asset ng Crypto ay may kasamang de-facto na deadline upang ipatupad ang balangkas nito para sa mga hurisdiksyon.

"Ang FSB, sa pagtatapos ng 2025, ay magsasagawa ng pagsusuri sa katayuan ng pagpapatupad ng dalawang hanay ng mga rekomendasyong ito (para sa mga asset ng Crypto at stablecoin) sa antas ng hurisdiksyon," sabi ng papel.

Sa epektibong paraan, nangangahulugan ito na ang mga bansang miyembro ng FSB ay kailangang magdala ng mga indibidwal na tuntunin o batas na magpapatupad ng mga rekomendasyon sa pagtatapos ng 2025.

Nangangahulugan ba ito na dadalhin ng India ang una nitong Crypto bill sa panahong iyon? Hindi kinakailangan dahil ang India ay gumawa ng mga hakbang upang dalhin ang Crypto sa ilalim ng pangkalahatang-ideya nito at maaaring ituring na sapat na iyon.

“Nadala na ng India mga panuntunan laban sa money laundering, isang istraktura ng buwis para sa Crypto, at iba pang mga planong isasama Web3 ay nangyayari sa mga kaugnay na ministeryo,” sabi ng ONE sa mga tao.

Mga potensyal na pagbabawal

Ang ONE sa mga pangunahing tanong sa India ay kung ang pagtanggap sa mga rekomendasyon ng FSB ay maaaring mangahulugan na ginagawang lehitimo ang Crypto at sa gayon ay pinalalabas ang pagbabawal.

Si Ajay Seth, ONE sa mga matataas na opisyal mula sa Indian Finance Ministry na nagsasalita sa G20 media briefing, ay nagpahiwatig na ang malawak na diskarte ng G20 ay hindi nag-aalis ng anumang miyembrong bansa na nagbabawal sa Crypto sa loob ng sarili nitong mga hangganan, na nagsasabing "anumang hurisdiksyon na gustong maging mas mahigpit batay sa sarili nitong mga kalagayan, ay dapat na gawin ito."

Sa parehong briefing, sinabi ng Reserve Bank of India Governor Shaktikanta Das na "kinikilala ng ulat ng FSB na ang mga indibidwal na hurisdiksyon ay may pagpipilian na ipagbawal ang Crypto kung gusto nila."

Ang RBI ay hindi ang Maker ng desisyon kung ang India ay magdadala ng batas sa Crypto , kahit na ito marahil ang pinakamahalaga sa pag-frame ng batas sa pananalapi. Dahil ang partido ni Modi ay may komportableng mayorya sa parlyamento, ang desisyon ay nakasalalay sa kanyang opisina at sa Ministri ng Finance . “Maaaring piliin ng India na panatilihin ang status quo o magdala ng batas, sa alinmang paraan na matugunan natin ang huling araw ng pagtatapos ng 2025 ng FSB,” sabi ng ONE sa mga indibidwal.

"Hindi isinapubliko ng Ministri ng Finance ang posisyon nito kung gusto nitong i-ban ang Crypto o hindi. Ngunit dahil sa papel nito sa pag-frame ng mga panuntunan sa pandaigdigang Crypto bilang G20 president, malamang na hindi nito pipiliin ang landas ng pagbabawal ng Crypto, sa kabila ng matinding pagnanais ng RBI para sa [pagbabawal]."

Sa panahon ng mga deliberasyon ng G20, ONE sa mga nakasulat na kahilingan ng RBI mula sa FSB at IMF ay isama ang salitang "pagbawal" sa mga paparating na ulat kasama ang synthesis paper, sabi ng ONE sa mga tao.

"Gusto ng RBI na Social Media ang pariralang 'kabilang ang pagbabawal' sa salitang regulasyon ngunit sinabi ng karaniwang awtoridad sa pagtatakda ng 'regulasyon ayon sa kahulugan ay may kasamang hanay ng mga opsyon, kabilang ang pagbabawal kaya bakit ito ilagay,'" sabi ng ONE sa mga tao. "Ngunit walang pandaigdigang pagtanggap para sa isang pagbabawal. Ang pagbabawal ay hindi pinaboran sa alinman sa mga Crypto roundtable o seminar ng G20. Sa katunayan, ang napakaraming pananaw na nabanggit ng mga bansa ay ang pagbabawal ay magiging magastos at hindi epektibo."

Ang RBI ay hindi kaagad tumugon sa isang Request ng CoinDesk para sa komento.

Read More: Ang Regulasyon ng Stablecoin ay Isang Malagkit na Punto sa Pagitan ng G7 at G20