Ang UK Lawmaker Group ay Nakipag-away Sa Treasury Dahil sa Pagtrato sa Hindi Naka-back Crypto bilang Pagsusugal

Ang pamumuhunan sa hindi naka-back na mga digital na asset tulad ng Bitcoin (BTC) at ether (ETH) ay kahawig pagsusugal at dapat na regulahin tulad nito, sabi ng isang cross-party na grupo ng mambabatas sa U.K. Ngunit ang gobyerno ay nananatili sa mga plano nito na i-regulate ang mga ito bilang mga serbisyo sa pananalapi.

Ang Komite ng Treasury ay nag-aalala na ang panukala ng gobyerno ay "ay lilikha ng isang 'halo' na epekto, na humahantong sa mga mamimili na maniwala na ang aktibidad na ito ay ligtas at protektado, kapag ito ay hindi," sinabi nito sa isang anunsyo noong Miyerkules na minarkahan ang paglalathala ng ulat nito sa Crypto. Sinimulan ng komite ang isang pagtatanong sa industriya noong Hulyo upang mangalap ng mga pananaw mula sa mga stakeholder at mga regulator.

Hiniling kamakailan ng gobyerno ng UK ang mga miyembro ng industriya na magbahagi ng feedback sa mga iminungkahing panuntunan nito para sa lokal na industriya ng Crypto . Sa konsultasyon nito, sinabi ng gobyerno na nais nitong i-regulate ang Crypto sa pamamagitan ng pagpapalawak ng mga umiiral na panuntunan sa mga financial Markets upang lumikha ng isang rehimen ng awtorisasyon para sa mga nagbibigay ng serbisyo ng digital asset. A bagong panukalang batas na dumadaan sa Parliament naglalayong pangasiwaan ang Crypto bilang mga regulated na aktibidad sa pananalapi.

Sinabi ng Treasury Committee na "nababahala" ito tungkol sa plano.

"Na walang intrinsic na halaga, malaking pagkasumpungin ng presyo at walang nakikitang panlipunang kabutihan, ang pangangalakal ng consumer ng mga cryptocurrencies tulad ng Bitcoin ay mas malapit na kahawig ng pagsusugal kaysa sa isang serbisyo sa pananalapi, at dapat na regulahin bilang tulad," Harriett Baldwin, miyembro ng Parliament at chair ng Treasury Committee sinabi sa pahayag. “Sa pamamagitan ng pagtaya sa mga hindi naka-back na 'token,' dapat malaman ng mga mamimili na maaaring mawala ang lahat ng kanilang pera."

Ang pandaigdigang merkado ng Crypto ay nagkakahalaga sa paligid $3 trilyong dolyar noong 2021 bago bilyun-bilyong nalipol sa kasunod na pag-crash ng merkado na itinutulak ng pagbagsak ng stablecoin issuer Terra at mamaya sa pagbagsak ng Crypto exchange FTX.

Ang ministeryo sa Finance ng bansa, gayunpaman, ay naninindigan sa panukala nito na i-regulate ang Crypto bilang mga serbisyong pinansyal.

“Ang mga panganib na dulot ng Crypto ay karaniwan sa mga umiiral sa mga tradisyonal na serbisyo sa pananalapi at ito ay regulasyon ng mga serbisyo sa pananalapi – sa halip na regulasyon sa pagsusugal – na may track record sa pagpapagaan ng mga ito,” sabi ng isang tagapagsalita para sa ministeryo sa isang naka-email na pahayag sa CoinDesk. "Nag-aalok ang Crypto ng mga pagkakataon ngunit nagsasagawa kami ng isang mabilis na diskarte sa matatag na pag-regulate ng merkado, na tinutugunan muna ang mga pinaka-pinipilit na panganib sa paraang nagtataguyod ng pagbabago."

Ang mga tagapagtaguyod ng Crypto ay hindi na rin sumasang-ayon sa panawagan ng komite na i-regulate ang ilang Crypto bilang pagsusugal.

“Dapat harapin at makisali sa ebolusyon ng Finance ang mga modernong kinokontrol na ekonomiya , at bumuo ng isang sopistikadong rehimeng regulasyon na hindi nakakamit sa pamamagitan ng pagtanggi sa pamumuhunan sa Crypto bilang pagsusugal,” Richard Cannon, partner sa U.K.-based Stokoe Partnership Solicitors sinabi sa CoinDesk sa isang pahayag.

Ang komite, sa pahayag nito, ay nanawagan sa gobyerno na KEEP sa mga pag-unlad ng mga potensyal na produktibong inobasyon na maaaring magmula sa mga teknolohiyang pinagbabatayan ng mga asset ng Crypto .

Read More: Hinihiling ng Industriya ng Crypto ang UK na Mag-isip sa Buong Mundo habang Isinasara ng Pamahalaan ang Konsultasyon sa Mga Iminungkahing Panuntunan