Walang Crypto Banking Port ang Talagang Nagbukas sa Bagyong Ito sa US

Ang pinakamalalaking bangko sa US ay T sumusulong upang tanggapin ang mga walang tirahan Crypto na negosyo na nag-aagawan para sa mga serbisyo sa pagbabangko pagkatapos tumakas sa pagkawasak ng Silvergate Bank, Signature Bank at Silicon Valley Bank.

Tinanong ng CoinDesk ang nangungunang 20 bangko sa US ayon sa mga asset kung kinukuha nila ang mga customer ng Crypto , lalo na ang mga negosyong kamakailang nawalan ng kanilang mga banking home sa kamakailang pagpatay. Karamihan sa kanila ay nanatiling tahimik sa tanong. Ang ilan - kabilang ang JPMorgan Chase (JPM), Citigroup (C), Bank of New York Mellon (BK) at Morgan Stanley (MS) - ay tumangging magkomento.

Ang iba ay bukas tungkol sa pagsasabing T sila kumportable na kumuha ng mga kliyente ng Crypto .

Ang KeyBank (KEY), isang rehiyonal na tagapagpahiram na nakabase sa Ohio, ay nasa pagitan ng Silicon Valley at Signature in scale, kaya halos kasing laki ng mga institusyon na nakasanayan nang gamitin ng mga kliyente ng Crypto . Ngunit sinabi ng isang tagapagsalita doon na ang bangko ay tumutuon sa mga nakakatugon sa "moderate risk profile nito."

"Ang mga kumpanyang nakatuon sa crypto ay hindi nabibilang sa kategoryang ito sa oras na ito," sabi niya.

At ang Citizens Financial Group (CFG), na kabilang sa mga malalaking bangko sa rehiyon, ay nagsabi na T itong "direktang pagkakalantad sa kredito sa mga negosyo ng Crypto/digital asset, at hindi ito isang bagay na hinahanap naming pasukin sa oras na ito," ayon sa isang tagapagsalita.

Ang gulat sa pagbagsak ng mga tech-oriented na bangko - na minarkahan ang dalawa sa pinakamalaking pagkuha sa bangko ng gobyerno sa kasaysayan gamit ang Signature at Silicon Valley, kasama ang isang mas kamakailang pagbubuhos ng pera sa First Republic Bank (FRC) mula sa mga kapantay nito sa pagbabangko - binaha ang industriya ng mga negosyong naghahanap ng mga lugar upang mahawakan ang kanilang pagbabangko.

Ang mga bangko na sinuri ng CoinDesk ay kumakatawan sa humigit-kumulang $13 trilyon sa mga asset – o humigit-kumulang 56% ng sektor ng pagbabangko ng US. Kahit na ang BNY Mellon – na kilala sa paghawak ng kustodiya para sa mga asset ng mga kumpanya ng Crypto , tulad ng karamihan sa likidong cash sa mga reserba ng stablecoin issuer na Circle Internet Financial – ay pinili na hayagang tugunan ang sitwasyon, kahit na pinalawak nito ang negosyo ng Circle sa gitna ng kaguluhan.

Maingat na mga bangko

Ang pinakamalaking bangko sa US, ang JPMorgan, ay T nakipagsiksikan sa mga kumpanya ng Crypto , ngunit lalo itong nag-iingat sa sinumang mga bagong customer, ayon sa isang taong pamilyar sa sitwasyon. T ito kukuha ng anumang buong negosyong Crypto , ngunit handa pa rin itong palawigin ang mga pangunahing serbisyo sa pagbabangko sa ilang kumpanyang umaantig sa industriya, sabi ng tao, gaya ng mga kumpanyang namumuhunan sa ilang proyekto ng Crypto .

Ang JPMorgan ay may masalimuot na kasaysayan sa malalaking digital-assets firms. Ang Wall Street banking giant ay naging pinuputol ang relasyon ng negosyo kay Gemini, gaya ng unang iniulat ng CoinDesk noong unang bahagi ng buwang ito, ngunit pinapanatili pa rin nito ang pakikipag-ugnayan nito sa Crypto exchange na Coinbase (COIN). At habang ang CEO na si Jamie Dimon ay sikat na kritikal sa mga digital asset, ang kanyang bangko ay nag-eksperimento rin sa mataas na antas ng paggamit ng blockchain Technology at sarili nitong internal token.

Gumagawa ang Citigroup ng katulad na diskarte bilang katunggali nito sa ngayon. Bukas pa rin ang mga pinto sa Citi para sa mga bagong customer na makakapag-clear sa mga pamantayan ng due-diligence nito, ngunit hindi ito NEAR sa hard-core, mga kumpanya ng Crypto , gaya ng mga token issuer, sabi ng isang taong pamilyar sa diskarte nito.

Ang mga tagaloob ng industriya ay nagpapalitan ng mga pahiwatig tungkol sa iba pang mga bangko – tulad ng ilang dayuhang institusyon na nagnenegosyo sa US – sa tingin nila ay maaaring bukas pa rin sa mga kumpanya ng Crypto . Ang isang tao sa ONE pangunahing kumpanya ng Crypto ay nagsabi na higit sa dalawang dosenang mga bangko sa US ay nakikipagnegosyo pa rin sa industriya, kahit na hindi ito lantarang ina-advertise.

Nang mawala ng Circle ang ilan sa mga banking partnership nito. Halimbawa, ito lumingon sa isang maliit na institusyon sa New Jersey, Cross River Bank, na kilalang nakikipagnegosyo sa mga tech investment firm.

"Hangga't maipapakita ng isang kumpanya ng Crypto ang kakayahan nitong maging isang mahusay na customer ng bangko, dapat itong mai-banko," sabi ni Sheila Warren, CEO ng Crypto Council for Innovation.

Mga peligrosong kliyente

May panganib din iyon ang mismong pagkilos ng pag-flag ng mga friendly na bangko maaaring magbukas sa kanila sa mga tanong tungkol sa kanilang sariling mga lakas.

Habang nagpupumilit ang mga bangko sa ilalim ng pagmamadali ng mga aplikasyon ng customer, kinakaharap din nila ang kawalan ng tatag ng kanilang industriya, na ang sukat ng KBW index ng mga stock ng bangko ay dumudulas nang humigit-kumulang 22% mula sa punto kung saan nagsimulang maghina ang Silvergate dalawang linggo na ang nakakaraan. Kaya't ang mga kumpanya ng Crypto ay nagpapakita sa mga pintuan ng mga institusyong pampinansyal na sila mismo ay nanginginig sa kung ano ang nangyayari.

Ang mga bangko ay hindi rin sigurado kung aling mga customer ang maaari nilang ialok ng tulong nang hindi ito sinasampal ng kanilang mga regulator.

Kung ang pagkasumpungin o mga kasanayan sa negosyo ng sektor ng Crypto ay nag-ambag sa mga pagkabigo ng mga paboritong bangko ng industriya, ang mga nabubuhay na institusyon ay nasa ilalim ng mga direktiba maging maingat sa mga digital asset. Mula nang bumagsak ang FTX, ang mga pinuno ng Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corp. at Office of the Comptroller of the Currency ay nagpahayag ng kaluwagan na nilalabanan nila ang pagpapapasok ng mga cryptocurrencies sa sistema ng pagbabangko. Sa nakalipas na mga buwan, pinatatag nila ang posisyong iyon sa pamamagitan ng pagbibigay babala sa mga nagpapahiram na kanilang pinangangasiwaan na ang mga tumutuon sa mga kliyente ng Crypto ay T malamang na kumbinsihin ang kanilang mga superbisor ng gobyerno na sila ay nagpapatakbo ng isang ligtas-at-tunog bangko.

Karamihan sa mga bangko ay isinasapuso ang mga pahayag na ito, at ang ilang tagaloob - tulad ng dating House Financial Services Committee Chairman Barney Frank, na isang miyembro ng board sa Signature - ay mas malinaw na inakusahan ang mga regulator ng pamamaril para sa Crypto.

Nang tanungin kung maaari silang magbigay ng higit na kalinawan sa kung anong uri ng pagkakalantad sa negosyo ng Crypto ang maaaring katanggap-tanggap sa mga bangko na kanilang pinangangasiwaan, ang mga tagapagsalita para sa Federal Reserve at FDIC ay tumanggi na pumunta nang higit pa kaysa sa mga pahayag na kanilang inilabas sa mga nakaraang buwan.

Ang mga opisyal mula sa parehong ahensya ay naging tinawag sa isang pagdinig noong Marso 29 ng lumang komite ng Bahay ni Frank upang ipaliwanag kung ano ang nangyari sa Signature at Silicon Valley.

Para sa mga customer ng mga bangkong iyon, pinutol ng mga pederal na awtoridad ang ilan sa gulat nitong buwang ito nang pumasok ang FDIC upang pangasiwaan ang mga ito at buksan ang deposit insurance nito upang masakop ang lahat ng karaniwang hindi nakasegurong mga customer – isang pangkat kung saan ang karamihan sa mga kliyente ng Crypto ay nababagay. Sa katapusan ng linggo, New York Community Bancorp (NYCB) humakbang upang pumalit Ang mga non-crypto na deposito ng Signature, na nag-iiwan ng bukas na tanong tungkol sa $4 bilyon sa mga deposito nasa limbo pa rin mula sa negosyong digital-assets nito.

At ang mga opisyal ng pederal ay patuloy na nagsisikap na pakalmahin ang sektor ng pananalapi. Si Wally Adeyemo, deputy secretary ng U.S. Treasury Department, ay nagsabi sa CNBC noong nakaraang linggo na "ang mga daloy ng deposito ay naging matatag sa rehiyon at maliliit na mga bangko," at sa ilang mga kaso sila ay "katamtamang nabaligtad." Itinuro niya iyon sa agresibong hakbang ng gobyerno upang protektahan ang mga hindi nakasegurong depositor.

Ngunit nakikita rin ng mga bangko kung gaano sinisingil ang kanilang mga kritiko, tulad ni Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), na pinartilyo ang dating Signature CEO na si Joseph J. DePaolo sa isang liham na binanggit ang "gross mismanagement na nagresulta sa pagkabigo ng bangko." Nagtalo siya na ang bangko ay "niyakap ang mga customer ng Crypto na may hindi sapat na mga pananggalang."

Tinapos ng senador ang kanyang liham sa tanong na, "Bakit ka nabigo na sumunod sa mga babala ng mga regulator tungkol sa mga panganib na nauugnay sa industriya ng Crypto ?"