- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Kalmado Bago ang Bagyo: Naghahanda na ba ang Financial Watchdog ng UK para sa Pagpapatupad ng Aksyon?
Ang Financial Conduct Authority ay higit na tahimik habang ang mga katapat nito sa US ay abala sa pag-crack down sa Crypto – ngunit mayroon itong listahan ng 51 hindi rehistradong kumpanya na dapat kumilos.

Naging abala ang US sa pag-crack down sa mga Crypto firm nitong nakalipas na dalawang linggo, ngunit sa kabilang panig ng POND ang financial regulator ng UK ay halos hindi gumagalaw ng isang pulgada. Gayunpaman, maaari itong maging kalmado bago ang isang bagyo.
Ang U.S. Securities and Exchange Commission ay hindi nahihiya sa mga kapangyarihan nito kamakailan. Ang SEC ay nag-anunsyo ng mga singil laban sa Kraken exchange noong Huwebes para sa pag-aalok hindi rehistradong mga produkto ng seguridad, at iniulat ng Wall Street Journal na plano nitong idemanda ang Crypto issuer na si Paxos dahil sa mga token nito sa BinanceUSD (BUSD).. Noong Huwebes, ang regulator nagsampa ng kaso laban sa Terraform Labs, ang nagbigay ng ngayon-collapse na TerraUSD stablecoin. Huwag nating kalimutan ang SEC's patuloy na labanan sa Ripple.
Samantala, ang Financial Conduct Authority ng UK ay mayroong 51 hindi rehistradong kumpanya ng Crypto na naglilingkod sa mga kliyente sa bansa, na na-flag nito ngunit hindi pa gumawa ng aksyon laban sa - o kaya ito ay lilitaw. Karamihan sa mga kumpanyang ito ay nasa listahang ito mula noong 2021. Kung ang mga Crypto firm ay gustong magpatakbo sa bansa, sila ay (sa teorya) obligado na magparehistro sa FCA at sumunod sa mga panuntunan nito laban sa money laundering.
"Ako ay lubos na nagulat na makita ang kamag-anak na kawalan ng aksyon ng regulator laban sa mga kumpanyang iyon. Ito ay may mga kapangyarihan sa ilalim ng mga regulasyon na, halimbawa, mag-aplay para sa mga utos sa korte, upang simulan ang mga kriminal na pag-uusig, at tiyak na hindi ko alam ang mga kapangyarihang iyon na ginagamit ng regulator sa puntong ito," sabi ni James Alleyne, legal na direktor sa Kingsley Napley at isang dating kliyente ng FCA na hindi nakarehistro. Iyon ay sinabi, ang FCA ay maaaring kumilos nang patago, idinagdag ni Alleyne.
Ang FCA, sa merito nito, ay naging mahigpit tungkol sa kung aling mga kumpanya ang inaprubahan nito para sa pagpaparehistro, na labis na ikinalungkot ng lokal na industriya ng Crypto .
Sa 300 Crypto firm na nag-apply para magparehistro sa regulator, 41 lang talaga ang nakarehistro dito. Ang iba ay tinanggihan ng lisensya kasunod ng buong pagtatasa, tinanggihan bago isinagawa ang buong pagtatasa o binawi ang kanilang mga aplikasyon.
Ibinunyag ng regulator ngayong taon na nag-flag din ito ng ilang Crypto firms na naghahanap upang mairehistro sa pagpapatupad ng batas at ilang patuloy ang imbestigasyon.
Read More: Sinisisi ng UK Crypto Firms at Regulator ang Isa't Isa para sa Industry Exodus
Ang FCA ay may mga kapangyarihan sa pagsisiyasat at pagpapatupad, tulad ng itinakda sa U.K.'s patakaran sa money laundering, upang kumilos laban sa mga kumpanyang nasa saklaw nito. Sa ilalim ng mga patakarang ito, ang pagpapatakbo nang walang pagpaparehistro ay isang kriminal na pagkakasala. Higit pa rito, ang FCA ay maaari ding magsagawa ng pagkilos sa pagpapatupad sa ilalim ng mga umiiral na panuntunan para sa mga serbisyong pinansyal kung ang mga Crypto firm ay labag sa batas na nagsasagawa ng iba pang mga aktibidad na kinokontrol nito tulad ng pagpapatakbo. mga scheme ng kolektibong pamumuhunan, pagbibigay ng mga karagdagang serbisyo, o pagbibigay ng mga pinansiyal na promosyon.
Sinabi ni Alleyne na higit pang aksyon laban sa 51 hindi rehistradong Crypto firm na iyon ay kinakailangan upang mahinto ang kriminal na aktibidad.
"Ang mga kumpanyang iyon ay maaaring magkaroon ng mas mataas na panganib ng money laundering o pagpopondo ng terorista kaysa sa mga kumpanyang pumasok na ngayon sa rehimen at pinangangasiwaan para sa mga layuning iyon," sabi ni Alleyne.
Ang Konserbatibong pamahalaan ng UK ay kilala sa pagiging medyo bukas sa Crypto, na nakahanay sa PRIME Ministro Rishi Sunak bid upang gawing hub ang bansa para sa mga digital asset – at ito ay bahagyang nagpabagal sa FCA.
Read More: Sinabi ng FCA ng UK na Ito ay Nakatuon sa Higit na Negatibong Side ng Crypto Debate
Ang FCA ay naninindigan upang makakuha ng higit pang mga kapangyarihan kapag ang Bill ng Mga Serbisyo sa Pinansyal at Markets pumasa sa huling bahagi ng taong ito.
Samantala, ang Finance ministry's Ang konsultasyon sa mga patakaran ng Crypto ay nagpapakita ng mga awtoridad gusto ng lahat ng lokal at dayuhang kumpanya ng Crypto kasama ang mga nakarehistro na na mag-aplay para sa bagong awtorisasyon.
Ang FCA ay nanonood din nang malapit sa mga promosyon ng Crypto at binalaan na ang mga kumpanyang lumalabag sa mga bagong panuntunan sa advertising nito na maaaring mauwi sa isang dalawang taong pagkakakulong.
Kaya't hindi ito isang tanong kung ang FCA ay susugod sa masasamang aktor ng Crypto , ngunit isang tanong kung kailan - at marahil, gaano kabilis.
Read More: Ang UK Crypto Firms para Makakuha ng Malawak na Batas, Maaaring Kailangan ng Bagong Awtorisasyon
Camomile Shumba
Ang Camomile Shumba ay isang regulatory reporter ng CoinDesk na nakabase sa UK. Dati, nag-intern si Shumba sa Business Insider at Bloomberg. Itinampok ang Camomile sa Harpers Bazaar, Red, BBC, Black Ballad, Journalism.co.uk, Cryptopolitan.com at South West Londoner. Nag-aral si Shumba ng pulitika, pilosopiya at ekonomiya bilang pinagsamang degree sa University of East Anglia bago gumawa ng postgraduate degree sa multimedia journalism. Habang ginawa niya ang kanyang undergraduate degree, nagkaroon siya ng award-winning na palabas sa radyo sa paggawa ng pagbabago. Kasalukuyang wala siyang halaga sa anumang mga digital na pera o proyekto.
