Ang Industriya ay Nag-aalok ng Maingat na Pagtanggap sa Landmark Crypto Law MiCA ng EU

Ang European Union's Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) ay maaaring patunayang transformative, CoinDesk ay sinabihan, kahit na ang ilan sa industriya ay nagtataka kung ito ay makakamit ang mga layunin nito na mag-alok ng isang solong, malinaw na rulebook para sa 27-bansa bloc.

Ang MiCA ay mangangailangan ng mga kumpanya ng Crypto na magparehistro sa mga awtoridad, na humawak ng sapat na kapital upang maging matatag ang mga stablecoin at mag-alok ng malinaw at patas na impormasyon sa mga nagsisimulang mamumuhunan – at ang teksto nito, pagkatapos ng maraming taon, ay halos natapos na ngayon.

Ang mundo ng Crypto ay kumikilos nang mas mabilis kaysa sa mga mambabatas, at ang batas na ito ay may lubos na paglalakbay.

Orihinal na idinisenyo upang i-regulate ang mga Crypto actor gaya ng mga issuer at wallet provider sa isang panahon kung saan laganap ang mga paunang alok na barya, kabilang ang mga scam, ang draft bill ay umunlad kasabay ng mga inobasyon sa sektor.

Sa pagitan ng paglilihi at pagkumpleto, ang mga bagong probisyon ay ipinasok o pinag-isipan upang harapin ang hindi na gumaganang proyekto ng pera na sinusuportahan ng Facebook na Libra, na kalaunan ay pinalitan ng pangalan na Diem; ang paggamit ng enerhiya ng pagmimina ng Bitcoin ; ang pagtaas ng mga non-fungible token (NFT); desentralisadong Finance (DeFi); at mga algorithmic stablecoins tulad ng napahamak na ngayon TerraUSD (UST).

Hindi pa rin ito naayos. A draft na tumagas noong nakaraang linggo ay tiningnan ng ilang mga negosyador bilang ang huling bersyon - ngunit, sa huling minuto, ito ay tutol sa hindi pag-stick sa pampulitikang deal na ginawa sa katapusan ng Hunyo. (Habang Secret na isinasagawa ang mga negosasyon , sinabi sa CoinDesk ng tatlong pinagkunan na binigyang-diin sa mga pag-uusap na ang mga pagtutol ay nagmula sa France. ONE sa kanila ang nagsabing ang mga bansang bukod sa France ay kasangkot din, ngunit tumanggi na sabihin kung alin.)

Rosy

Ang mga arkitekto ng batas ay masigasig pa rin na i-trumpeta ang mga benepisyo nito - lalo na, na nagpapahintulot sa isang solong balangkas kung saan ang mga kumpanya ay maaaring gumana sa buong bloke ng 500 milyong mga mamimili.

"Ang legal na katiyakan ay ONE sa mga pangunahing dahilan kung bakit kailangan namin ang MiCA," sabi ni Stefan Berger, ang mambabatas na nakipag-usap sa batas para sa European Parliament, sa isang nakasulat na panayam. “Mayroon na kaming legal na balangkas na maaasahan bilang isang mamumuhunan ngunit gayundin bilang isang tagabigay at nag-aalok … ang order ay ginawa sa Wild West ng mundo ng Crypto .”

Sa pangkalahatan, tila sumasang-ayon ang industriya sa kanyang mala-rosas na pagtatasa. Ang batas ay pangkalahatang positibo, sinabi ni Marina Markezic, executive director ng European Crypto Initiative, sa CoinDesk sa isang online na panayam.

Ang pagkakaroon ng bagong batas "ay isang matinding pagbabago" mula sa status quo, aniya, na tumutukoy sa "bagong mundo pagkatapos ng MiCA" kung saan ang komunidad ng Crypto ay kailangang "lumago" at isaalang-alang ang legal na pagsunod habang sila ay bumubuo ng mga proyekto.

"Sa pangkalahatan, sasabihin ko, positibo ang MiCA," dagdag niya. "Ito ay pinag-iisa ang Europa, at magkakaroon tayo ng halos parehong mga panuntunan para sa lahat ng mga service provider."

Ngunit ang mataas na antas na view na iyon ay nagtatakip ng maraming detalyadong hinaing. Bagama't isang biyaya para sa mga serbisyo ng Crypto tulad ng mga provider ng wallet, T nakakamit ng mga mambabatas ang kanilang pananaw sa legal na kalinawan para sa lahat – lalo na sa mga mas bagong bahagi ng Technology ng Web3 , sinabi sa CoinDesk .

"Ang BIT ng NFT [ng batas] ay hindi kinakailangang kumplikado," sinabi ng Blockchain para sa Europe na si Robert Kopitsch sa isang online na panayam. "Depende sa kung sino ang tatanungin mo, makakakuha ka ng ibang sagot, na hindi kailanman isang magandang bagay."

Nais ng mga pamahalaan ng EU na ganap na ma-exempt ang mga NFT sa regulasyon – ngunit ang mga mambabatas sa European Parliament ay nangatuwiran na, sa totoo lang, maraming tinatawag na NFT sa merkado ang sa katunayan ay na-trade tulad ng mga produktong pinansyal, at may kakayahang magkatulad na uri ng maling pagbebenta at pang-aabuso sa merkado.

Ang kasalukuyang legal na kompromiso ay nangangahulugan na ang anumang mga asset na ibinigay bilang bahagi ng isang serye ay malamang na ituring na fungible, ibig sabihin, sa pagsasagawa, ang karamihan sa mga nagpapakilalang NFT ay mahuhuli ng regulasyon. Ang mas masahol pa, maaari itong mangahulugan na ang mga indibidwal na pambansang tagapagpatupad ay maaaring kumuha ng hindi magkatugmang mga pananaw tungkol sa kung ang isang partikular na asset ay kailangang mag-isyu ng isang puting papel.

Sa ibang mga lugar, tulad ng mga limitasyon sa paggamit ng mga non-euro stablecoins - ipinakilala ng mga pamahalaan na nagpapanic na ang isang Libra-style na sistema ng pagbabayad ay maaaring makamtan ang kanilang sariling pera - ang huling teksto ng kompromiso ay tila nakahanap ng mas mahusay na pabor.

Makikita rin sa batas ang paggamit ng maraming stablecoin na limitado sa 1 milyong transaksyon bawat araw. Ang isang kompromiso na makikita na ang figure na kumukuha lamang ng mga pagbabayad sa totoong mundo sa halip na aktibidad sa pangangalakal ay "medyo magandang resulta" dahil sa mas mahigpit na mga panukalang tinatalakay, sinabi ni Patrick Hansen, Crypto venture adviser sa Presight Capital, sa CoinDesk sa isang online na panayam. Maaaring magbago pa rin ang pananaw na iyon, dahil ang saklaw ng takip ang nag-udyok sa pagtutol ng France.

Ngunit sinabi ni Kopitsch na para sa mga stablecoin na hindi nakatali sa isang fiat currency, ang mga kundisyon na nakalakip ay napakahirap upang hindi gawin ang mga ito na sulit na ituloy.

"Ipagpalagay natin na mayroon kang gold-pegged na stablecoin, at dapat itong ma-redeem sa lahat ng oras sa presyo ng pagbili. Imposible iyon. Walang sinuman ang maglalabas ng ganoong token," sabi ni Kopitsch. Ang mga nagpapasa ng batas ay "dapat ay tuwid at sinabi na ipagbabawal na lang namin ang anumang LOOKS nito, sa halip na gawing imposibleng ilunsad."

Global na epekto

Kung ikukumpara kay Markezic, hindi gaanong kasiya-siya si Hansen tungkol sa magiging epekto ng MiCA - ngunit kahit na sa palagay niya ay magkakaroon ng mas malawak na mga epekto sa buong mundo.

"Sa palagay ko ay T ito naghahatid sa isang bagong panahon ng mga Markets ng Crypto sa pangkalahatan," sabi ni Hansen, ngunit idinagdag niya na " T siya magugulat na makita ang piraso ng regulasyon tulad ng MiCA na may maraming impluwensya sa buong mundo," dahil sa pagnanais na maiwasan ang paglikha ng mga butas sa pamamagitan ng pagkakaiba-iba ng regulasyon.

Ang pananaw na iyon ay lumilitaw na ibinahagi ng boss ng Binance na si Changpeng Zhao, na kamakailan ay nagpakilala sa batas bilang a pandaigdigang pamantayan para kopyahin ng iba – at ni Berger mismo.

"Maraming internasyonal na interes sa MiCA na nagmumula sa aking mga kasamahan sa U.S.," sabi ni Berger, na bumisita kamakailan. Lungsod ng New York. "Ito ay kanais-nais kung sa hinaharap ay mayroon kaming hindi lamang isang European MiCA, ngunit isang pandaigdigang MiCA."

Nag-ambag si Sandali Handagama ng pag-uulat.

I-UPDATE (Set. 28, 2022, 13:26 at 15:01 UTC): nililinaw ang posisyon ni Hansen sa stablecoin cap.