BIS Chief: Ang mga Bangko Sentral ay Pinakamahusay na Pinagmumulan ng Tiwala sa Pera sa Digital Age

Ang mga sentral na bangko ay ang mga institusyong pinakamahusay na inilagay upang magbigay ng tiwala sa pera sa digital age at magpapatuloy, ayon kay Agustín Carstens, general manager sa Bank for International Settlements, isang grupo ng payong para sa mga sentral na bangko sa mundo.

"Ang kaluluwa ng pera ay hindi kabilang sa isang Big Tech o sa isang hindi kilalang ledger," sabi ni Carstens. "Ang kaluluwa ng pera ay tiwala."

Ang mga sentral na bangko ay ang mga pangunahing institusyon para sa pagbibigay ng tiwala, at ang mga alternatibo ay kadalasang nagwawakas nang masama, aniya. Nagsalita siya sa kumperensya ng Institute for Law and Finance (ILF) ng Goethe University sa "Data, Digitalization, the New Finance and Central Bank Digital Currencies: The Future of Banking and Money" noong Martes.

Tinukoy niya ang mga digital na inobasyon tulad ng mga stablecoin, na mga cryptocurrencies na ibinigay ng kumpanya sa teknolohiya na ang halaga ay nakatali sa mga asset tulad ng U.S. dollar, at desentralisadong Finance (DeFi), na nag-aalok ng mga serbisyong pampinansyal na walang mga tagapamagitan, bilang mga kapana-panabik na mga pag-unlad ngunit ang mga potensyal na maaaring hatiin ang sistema ng pananalapi nang walang kinakailangang pangangasiwa.

"Hindi kanais-nais na umasa lamang sa pribadong pera. Maaaring maging maginhawa ang pagbabayad gamit ang isang Big Tech global stablecoin. Ngunit sa paggawa nito ay maaaring ibigay ng mga user ang mga susi sa aming sistema ng pananalapi sa mga pribadong entity na pangunahing hinihimok ng kita. Ang ganitong pagsasaayos ay maaaring masira ang tiwala," sabi ni Carstens.

Tinuro din ni Carstens kamakailang pananaliksik sa BIS na nagtalo na ang ipinangakong desentralisasyon sa mga serbisyo ng DeFi ay isang ilusyon. Ayon sa ulat, ang mga mekanismo ng pinagkasunduan ng blockchain ay may posibilidad na magkonsentra ng kapangyarihan, na ginagawang madali para sa isang maliit na bilang ng mga stakeholder na gumawa ng malalaking desisyon.

"Ang DeFi ay napapailalim sa parehong mga kahinaan na naroroon sa mga tradisyonal na serbisyo sa pananalapi," sabi ni Carstens. Ang mga ito mga kahinaan isama ang mataas na leverage, hindi pagkakatugma ng pagkatubig at mga koneksyon sa pormal na sistema ng pananalapi na maaaring makaapekto sa katatagan ng mas malawak na sistemang iyon.

Nag-alok si Carstens ng ilang posibleng mga sitwasyon para sa hinaharap ng pera. Sa ONE, ang ilang malalaking tech na korporasyon ay magbibigay ng mga serbisyong pinansyal sa lahat. Sa isa pa, maaaring palitan ng isang desentralisadong sistema ang mga tao at institusyon ng "mga blockchain at algorithm."

Nag-alok din siya ng ikatlong posibilidad: ONE sa isang bukas, pandaigdigang sistema ng pananalapi at pananalapi na gumagamit ng Technology para sa kapakinabangan ng lahat.

"Sa ikatlong senaryo, ang mga nanunungkulan, malalaking tech, at mga bagong kalahok ay nakikipagkumpitensya sa isang bukas na pamilihan na ginagarantiyahan ang interoperability, pagbuo sa mga pampublikong kalakal ng sentral na bangko. Ang mga end user ay maaaring walang putol na makipag-ugnayan sa iba't ibang provider - sa loob ng bansa at sa mga hangganan," sabi ni Carstens.

Sinabi ni Carstens na ang mga sentral na bangkero ay dapat makipagtulungan sa iba pang mga pampublikong awtoridad at pribadong stakeholder upang gawing katotohanan ang ikatlong bersyon na iyon.