State of Crypto: Ang Pinakabago sa Crypto Tax Provision ng Kongreso

Ang US House of Representatives ay sa wakas ay kumukuha ng bipartisan infrastructure bill ng Senado. Kung pumasa ang panukalang batas, tila mas malamang na ang orihinal na probisyon ng buwis sa Crypto ay ipapasa kasama nito.

Nagbabasa ka ng State of Crypto, isang newsletter ng CoinDesk na tumitingin sa intersection ng Cryptocurrency at gobyerno.Mag-click dito upang mag-sign up para sa hinaharap na mga edisyon.

Paano tayo napunta dito?

Ang salaysay

Kinukuha ng Kamara ang bipartisan infrastructure bill ngayong linggo. Ang mga tagapagtaguyod ng industriya ay pesimistiko tungkol sa kanilang mga pagkakataong maglagay ng isang amendment upang baguhin ang probisyon ng buwis sa Crypto , na iminungkahi nila na maaaring tahasang pumatay sa industriya ng Crypto ng US o itaboy ito palabas ng bansa. Ngunit marami pa rin ang T natin alam, kasama na kung maipapasa ang panukalang batas o kung paano bibigyang-kahulugan ng Treasury Department ang batas.

Bakit ito mahalaga

Sa newsletter noong nakaraang linggo, isinulat ko ang tungkol sa kung paano maaaring magkaroon ng anumang mga pagbabagong nauugnay sa crypto ang mga isyu na hindi crypto. Mukhang mas malamang na mangyayari ito. Ang kalalabasan ng probisyon ng Crypto na ito ay malamang na mapagpasyahan ng mga isyu na may kinalaman sa Crypto.

Pagsira nito

Kinukuha ng House of Representatives ang bipartisan infrastructure bill ngayong linggo, na pinaikli ang summer recess nito.

Isinulat ko noong nakaraang linggo na ang mga isyu na hindi crypto ay tutukoy sa kapalaran ng probisyon ng Crypto . As of 5 pm Eastern yesterday, mukhang totoo pa rin iyan.

Ang mga mambabatas ay, noong Lunes ng gabi, ay nakikipagbuno pa rin sa mga isyung pampulitika tulad ng kung ang isang napakalaking $3.5 trilyon na reconciliation bill ay ipapadala sa Kamara bago nila kunin ang bipartisan bill, at kaya ang mga isyu sa Crypto ay malayo sa harap at gitna. KEEP natin ang mga bagay sa buong linggo upang makita kung magbabago iyon, ngunit sa sandaling ito, gusto kong isulat kung paano tayo nakarating dito.

Una: Ang pagkakaunawa ko noong Lunes, batay sa maraming pakikipag-usap sa mga tagaloob na humiling na huwag pangalanan para makapagsalita nang tapat, ay naghahanap ang US Treasury Department na linawin ang awtoridad nito na magpataw ng mga kinakailangan sa pag-uulat ng buwis sa mga Crypto exchange at ilang desentralisadong palitan.

Sa partikular, mukhang gustong makuha ng Treasury ang mga DEX na may mga tagapamagitan bilang bahagi ng kanilang mga platform, sa halip na mga totoong peer-to-peer na proyekto.

Ang probisyon ng Crypto tax ay tumaas mula sa nakikitang pangangailangang ito.

Ang Joint Committee on Taxation (JCT), na nag-proyekto na ang probisyon ay magtataas ng $28 bilyon sa loob ng 10 taon, ay T pa rin ipinaliwanag kung paano eksaktong nangyari ang figure na iyon.

Ang mas matibay na mga panuntunan sa pag-uulat ng impormasyon ay magpapalakas sa pagsunod, ibig sabihin, ang inaasahang bilang ng JCT ay batay sa isang pagpapalagay na sa pamamagitan lamang ng pag-encode ng probisyon ng Crypto tax, mas maraming palitan o iba pang platform ng kalakalan ang magbibigay ng impormasyon sa pag-uulat na naibigay na ng ilang mga palitan. Na, sa turn, ay inaasahang magdadala ng kabuuang halaga ng kita sa buwis na nabuo sa pamamagitan ng mga transaksyon sa Crypto sa loob ng 10 taon pagkatapos na maisabatas ang panukalang batas hanggang sa $28 bilyon.

Siyempre, lahat iyon ay napapailalim sa Treasury na nagbibigay-kahulugan sa pinal na panukalang batas, na hindi maaaring mangyari hangga't ang panukalang batas mismo ay naipasa ng Kamara at nilagdaan bilang batas. Sa ngayon, tina-target ni House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) ang isang deadline sa Oktubre 1 para maipasa ang parehong bill ng imprastraktura ng dalawang partido at isang panukalang-batas sa reconciliation na ganap na hinihimok ng Democratic caucus.

Sinubukan ni Rob Portman (R-Ohio), ang senador na nagpasok ng probisyon ng buwis, na idetalye kung ano ang maaaring hitsura ng interpretasyong iyon.

Sa pagsusumikap na tukuyin kung aling mga uri ng mga entity ang sasailalim sa kahulugan ng broker sa ilalim ng probisyon, sina Portman at Sen. Mark Warner (D-Va.) ay nakipag-usap, isang uri ng pabalik-balik na nilayon upang linawin para sa Congressional Record kung ano ang eksaktong mga intensyon ng mga mambabatas sa anumang ibinigay na probisyon.

Ayon kay a transcript sa website ng Portman:

"Ang layunin ng probisyong ito ay hindi magpataw ng mga bagong kinakailangan sa pag-uulat sa mga taong hindi nakakatugon sa kahulugan ng mga broker. Halimbawa, kung ikaw ay isang taong kasangkot lamang sa pag-validate ng mga transaksyon sa distributed ledger sa pamamagitan ng patunay ng trabaho - karaniwang kilala bilang mga minero - kung ikaw ay nagmimina lamang, hindi ka ituturing na isang broker. Ganito rin ang mangyayari sa iba pang paraan ng pagpapatunay ng stake, o iba pang kaugnay na pagpapatunay sa hinaharap, o iba pang paraan ng pagpapatunay sa hinaharap. mga mekanismo na binuo at maaaring pumasok sa merkado habang umuunlad ang Technology Kung itinaya mo lang ang iyong mga digital na asset para sa layunin ng pagpapatunay ng mga ipinamahagi na transaksyon sa ledger, hindi ka maituturing na isang broker.

Sa kawalan ng anumang mga pagbabago, ang colloquy na ito ay magsisilbing nilalayon na nagpapaliit na salik para sa batas. Hindi ito kasing lakas ng isang pag-amyenda, ngunit isa pa rin itong mahalagang tool para sa mga mambabatas upang ipaliwanag kung ano ang nilayon nila para sa panukalang batas.

Ang mga pag-amyenda ay nananatiling malabo, ang sabi sa akin ng aking mga pinagmumulan, dahil ang anumang pag-amyenda ay may panganib na maibalik ang pangkalahatang panukalang imprastraktura sa Senado para sa pagkakasundo, at ang pamunuan ng Kamara ay hindi handang buksan muli ang lata ng mga uod.

Dagdag pa, kung ang isang pag-amyenda sa Crypto ay pinagtibay, maaaring itulak ng ibang mga mambabatas na magdagdag ng kanilang sariling mga priyoridad. Tandaan, ang dahilan kung bakit namatay ang isang Crypto amendment sa Senado ay dahil sa hindi nauugnay na probisyon ng depensa na gustong ilakip ng isang senador sa panukalang batas.

Ang panuntunan ni Biden

Pagpapalit ng guard

Si Brian Quintenz, isang komisyoner sa Commodity Futures Trading Commission, ay inihayag na pormal siyang aalis sa ahensya sa Agosto 31 (isang linggo mula ngayon). Sa kanyang panahon sa CFTC, si Quintenz ay isang vocal advocate para sa industriya ng Crypto , na nagmumungkahi na ang mga negosyo ay bumuo ng isang self-regulatory organization (SRO) at kung hindi man ay nakikipagtalo para sa isang do-no-harm na diskarte sa pag-regulate ng industriya. Pagkatapos niyang umalis, ang CFTC ay magkakaroon lamang ng tatlong komisyoner: Acting Chairman Rostin Behnam, Dawn Stump at Dan Berkovitz. Si US President JOE Biden ay hindi pa nag-nominate ng sinumang pumupuno sa naiwang bukas na upuan matapos bumaba si Heath Tarbert bilang chairman.

Sa ibang lugar:

• Ang Paggamit ng Bitcoin ay 'Ganap na Opsyonal' sa El Salvador, Sabi ng Ministro ng Finance: Nag-publish ang El Salvador ng ilang bagong dokumentasyon sa paligid ng Bitcoin Law nito, na nakatakdang magkabisa sa susunod na buwan, at sinabi ng Ministro ng Finance na si Alejandro Zelaya na ang mga lokal na entidad ay hindi mapipilitang tanggapin Bitcoin bilang paraan ng pagbabayad. El Salvador President Nayib Bukele echoed ang mga komentong ito noong Linggo. Gayunpaman, mukhang T babaguhin ng gobyerno ang aktwal na batas na nag-aatas sa lahat na tumanggap ng Bitcoin.
• Legacy ng TON : Paano Nabubuhay ang Crypto Coin ng Telegram: Isinara ng Telegram ang proyekto nitong TON blockchain noong nakaraang taon, ngunit sinusubukan ng dalawang magkaibang grupo na KEEP itong buhay sa pamamagitan ng pag-forking ng open source code nito.
• CFTC Commissioner Stump Decries 'Oversimplification' Na Ang Crypto ay Alinman sa Seguridad o Commodity: Talagang kailangan nating pag-usapan ito nang mas malalim sa isang punto, ngunit ang retorika tungkol sa papel ng SEC sa pag-regulate ng mga Crypto Markets kumpara sa papel ng CFTC sa pag-regulate ng mga Crypto Markets ay tila umiinit.

Sa labas ng CoinDesk:

• (CNBC) Ang ilang mga lokal sa Afghanistan ay bumaling sa Cryptocurrency pagkatapos magsara ang mga bangko at lokal na currency exchanger sa gitna ng pag-alis ng US sa bansa. Gayunpaman, ang pera ay hari pa rin, ayon sa MacKenzie Sigalos ng CNBC.
• (Ang Washington Post) Ang Pangulo ng US na JOE Biden ay hindi pa nagmumungkahi o nagpahiwatig na siya ay maghihirang ng bagong bise chairman para sa pangangasiwa sa Federal Reserve. Si Randal Quarles, na kasalukuyang pumupuno sa puwestong iyon, ay matatapos sa kanyang termino sa Oktubre. Mahalaga ang tungkulin dahil sa epekto nito sa Policy sa pagbabangko. Para sa Crypto crowd, tinitingnan din ng Fed ang mga isyu sa Crypto banking.

Kung mayroon kang mga iniisip o tanong sa kung ano ang dapat kong talakayin sa susunod na linggo o anumang iba pang feedback na gusto mong ibahagi, huwag mag-atubiling mag-email sa akin sa nik@ CoinDesk.com o hanapin ako sa Twitter @nikhileshde.

Maaari ka ring sumali sa pag-uusap ng grupo sa Telegram.

Magkita-kita tayo sa susunod na linggo!