- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Naghain si Chris Larsen ng Ripple ng Mosyon para I-dismiss ang SEC Case Dahil sa XRP Sales
Sinabi ng mga abogado ni Larsen na nabigo ang SEC na ipakita na sadyang nakagawa siya ng anumang maling gawain.

Hiniling ng executive chairman ng Ripple sa korte ng U.S. na i-dismiss ang isang demanda ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) na nag-aakusa ng mga paglabag sa securities na may kaugnayan sa pagbebenta ng XRP Cryptocurrency.
Ayon kay a liham ligal na nagpapaalam kay Hukom Analisa Torres sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York ng isang mosyon para i-dismiss, sinabi ng mga abogado na ang binagong reklamo ng SEC ay "hindi pa rin nagsasaad ng claim laban kay Mr. Larsen."
Noong Disyembre, kinasuhan ng SEC si Ripple, CEO Brad Garlinghouse at Larsen na sinasabing hindi nila nairehistro ang XRP bilang isang seguridad o humingi ng exemption, at nagbenta ng mahigit $1.3 bilyon sa Cryptocurrency sa mga retail investor.
Ang sentral na paghahabol ay nakasentro sa Larsen na "alam o walang ingat na nagbigay ng malaking tulong sa ibang tao na lumalabag sa [Seksyon 5]" ng Securities Act 1933, ayon sa binagong reklamo isinampa noong nakaraang buwan.
Tingnan din ang: Ripple, SEC, Malamang na Hindi Malamang na Kasunduan Bago ang Pagsubok Tungkol sa Di-umano'y Mga Paglabag sa Securities
Sa mga batayan na iyon, iginiit ng mga abogado ni Larsen na nabigo ang SEC na ipakita na alam ni Larsen noong panahong ang mga yunit ng XRP ay mga securities at ang mga aktibidad ni Ripple ay hindi naaangkop. Gumagawa sila ng iba't ibang punto upang i-back up ito, kabilang ang isinasaalang-alang at kinokontrol ng Justice Department at FinCEN ang XRP bilang isang "virtual na pera" - isang katotohanang hindi naaayon sa pagiging isang seguridad nito.
"Ang sariling mga paratang ng SEC ay hindi lamang kulang ngunit nagpapatunay na hindi nito maabot ang pamantayang ito," ang nakasulat sa liham. "Sa pinakamababa, ang SEC ay dapat magpahayag na ito ay 'napakahalata' na ang mga transaksyon sa XRP ay mga securities at ang pag-uugali ni Ripple ay hindi wasto na si Mr. Larsen ay 'tiyak na alam ito.'"
Naninindigan din ang mga abogado na nabigo ang regulator na ipakita na nagbigay si Larsen ng "malaking tulong" sa Ripple sa pagsasagawa ng mga benta nito ng XRP, o na ang mga transaksyon ng XRP ng Larsen ay nasa loob ng US at samakatuwid ay nasa hurisdiksyon nito.
"Ang kakulangan na ito ay nakamamatay sa Seksyon 5 na paghahabol laban kay G. Larsen," ayon sa liham. "Upang makiusap sa isang paglabag sa Seksyon 5, dapat na sapat na paratang ng SEC na ang bawat pagbebenta ay naganap sa loob ng abot ng teritoryo ng Seksyon 5."
Tingnan din ang: Hinaharap ng MoneyGram ang demanda para sa Diumano'y Panlilinlang na mga Investor Tungkol sa XRP
Ang liham ay nagsasaad din na ang paghahabol ng SEC para sa kaluwagan sa pananalapi ay ipinagbabawal sa oras, na lumampas sa inilaang panahon upang ituloy ang isang paghahabol sa ilalim ng Seksyon 5.
"Dahil ang SEC ay nagpahayag na ang mga benta ng XRP sa loob ng maraming taon ay bumubuo lamang ng ONE alok ... ang batas ng mga limitasyon ay nagsimulang tumakbo noong 2013 at nag-expire noong 2018," ang nakasulat sa sulat.
Sebastian Sinclair
Si Sebastian Sinclair ay ang market at news reporter para sa CoinDesk na tumatakbo sa South East Asia timezone. Siya ay may karanasan sa pangangalakal sa mga Markets ng Cryptocurrency , na nagbibigay ng teknikal na pagsusuri at sumasaklaw sa mga pag-unlad ng balita na nakakaapekto sa mga paggalaw sa Bitcoin at sa industriya sa kabuuan. Kasalukuyan siyang walang hawak na cryptocurrencies.
