Sinabi ni Ripple ang XRP Lawsuit Batay sa 'Unsupported Leaps of Logic'

Ang nangungunang nagsasakdal sa isang patuloy na demanda sa class-action na nag-aakusa kay Ripple ng pandaraya sa securities ay hindi nagpakita na ang mga pahayag na ginawa ni CEO Brad Garlinghouse noong 2017 ay hindi totoo, ang pag-claim ni Ripple sa mga dokumento ng korte na inihain noong Miyerkules.

• Ang dokumento (tingnan ang buo sa ibaba), na isinampa sa Northern California District Court, ay bilang tugon sa mga akusasyon na nabigo si Ripple na irehistro ang XRP bilang isang seguridad sa US Securities and Exchange Commission (SEC) at gumamit ng mga mapanlinlang na taktika upang dayain ang mga namumuhunan na humahantong sa maling inflation sa presyo ng XRP.
• Sinabi ng legal na koponan ng Ripple na ang mga paratang ng lead plaintiff na si Bradley Sostack na may kaugnayan sa mga sinasabing maling representasyon ng Ripple tungkol sa XRP ay batay sa "hindi suportadong paglukso ng lohika."
• Hindi naipaliwanag ni Sostack kung bakit mali ang sinasabing mga pahayag ni Garlinghouse, sinasabi nila.
• Tinutukan din ng koponan ni Ripple ang "maarteng pagsusumamo" ni Sostack, na sinasabing "maingat niyang iniiwasan ang mga ganap" sa kanyang mga paratang.
• Ang class-action na demanda ay orihinal na isinampa laban sa Ripple at Garlinghouse noong Mayo 2018.
• Bilang ONE halimbawa sa orihinal na reklamo, ang mga nagsasakdal ay nagpaparatang kay Garlinghousenakasaadnoong Disyembre 14, 2017, siya ay "napaka, napakahabang XRP bilang isang porsyento ng aking personal na balanse."
• Sa parehong oras, ang Garlinghouse ay inaangkin na nakapagbenta ng 67 milyong XRP (nagkakahalaga ng humigit-kumulang $16.4 milyon sa oras ng press). Ito ay isang maling representasyon, ang sabi ng mga nagsasakdal, ay dumating sa oras na sinabi niyang matagal na siya sa Cryptocurrency.
• Nagsampa si Ripple a motion to dismiss ang demanda sa bahagi noong Hunyo, na humihiling sa korte na i-dismiss ang lahat ng tatlong bilang ng pandaraya nang walang pahintulot na amyendahan.
• Makalipas ang isang buwan, nag-file si Sostack ng pagsalungat sa mosyon, na nagsasabing natugunan ng demanda ang mga hinihingi ng batas sa pandaraya ng U.S. na natukoy ang "mahigit sa isang dosenang mali o mapanlinlang na pahayag na ginawa ng Ripple at ng CEO nito."

Tingnan ang pag-file ni Ripple nang buo sa ibaba: