Поділитися цією статтею

Isipin na ang isang Batas sa Privacy ay Pipigilan ang Kapitalismo sa Pagsubaybay? T Mo Alam ang Google

Ang modelo ng negosyo ng Big Tech ay T nanganganib sa pag-asam ng mga bagong batas sa Privacy ng data, sabi ng ONE VC. Ang mga kumpanya ng FAANG ay masyadong maliksi, makapangyarihan at mapanlikha.

Mark Zuckerberg image via Facebook

Si Alex McDougall ay ang co-founder ng Bicameral Ventures, isang venture capital firm na nakatuon sa blockchain, interoperability, data at identity self-sovereignty, personalized AI at Web 3.0.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Ang modelo ng negosyo kung saan ang mga user na may kaunting mga setting ng Privacy ay ang pinaka kumikita. Ang opaque data policy na karaniwang nangungunang 10,000 salita at ang mga eksperto sa batas ay sumasang-ayon na walang katuturan. Ang paggamit ng mga tracker at pixel upang payagan ang mga manlalaro ng data na maabot ang malayo sa labas ng kanilang sariling domain at i-index ang trapiko sa web na hindi kahit malayong naka-attach sa "mga serbisyo" na kanilang inaalok. Lalo na ang mga data at content creator na regular din ganap na hindi kasama o massively de-prioritized pagdating sa paghahati-hati sa halaga ng mga platform na pinapagana nila. Ang aming data paradigm ay nasira nang ilang sandali ngayon.

Sa pangkalahatan, kinikilala namin ang pahinga na ito sa ilang anyo ng "oo, alam kong gumagawa ang Google ng isang archetype sa akin para sa kanilang sariling mga layunin, ngunit ano pa ang gagawin ko? At tingnan kung gaano kaganda ang kanilang site!" Kinikilala ng mga regulator ang hamon na ito at nagkaroon ng mahusay na layunin na mga pagtatangka na maisabatas ang isang mas mahusay na resulta nito gamit ang mga batas na nakatuon sa Privacy gaya ng GDPR at CCPA. Ang mga batas na ito ay may mabuting layunin, ngunit naniniwala ako na hindi kumpleto sa dalawang paraan.

Tingnan din ang: Alex McDougall - Dapat Magbahagi ang Mga Tagalikha ng Data sa Mga Kita Mula sa Malaking Data

Una, hangga't hindi mo naaayos ang pangunahing hindi pagkakatugma ng Privacy at kita, o baguhin ang sistema kung saan inaasahan ng mga mamumuhunan ang patuloy na pagtaas ng kita kada quarter, hindi kami magkakaroon ng tunay na "pribado" na hinaharap na pinangungunahan ng mga tech giant ngayon. Sila ay masyadong maliksi, masyadong makapangyarihan, masyadong insentibo ng mga kita at nagpapatakbo sa isang mundo na masyadong masamang tinukoy para ma-shackle ng mabagal na pagkilos ng batas. Batas na maaaring baguhin sa paligid o mas masahol pa, repurposed para sa kanilang sariling mga intensyon.

Pangalawa, lalo na sa isang post ng COVID-19 virtualized na mundo, HINDI ang "Privacy" sa pamamagitan ng sapilitang pagdiskonekta ay HINDI ang kailangan natin. Bago ang mapangwasak na pandaigdigang pagsiklab na ito, sa kabila ng tumataas na trabaho mula sa bahay at virtual office Technology, ang karamihan ng negosyo ay nangyayari pa rin nang harapan. Totoo iyon lalo na sa mga uri ng pakikipag-ugnayan na may mataas na halaga na "pagsasara" at ang mga pakikipag-ugnayan sa networking na may mataas na halaga (ang tunay na punto ng mga kumperensya!).

Batas na maaaring baguhin sa paligid o mas masahol pa, repurposed para sa kanilang sariling mga intensyon.

Parehong kuwento sa pakikipag-ugnayan sa lipunan. Oo, ang social media ang naging puwersa ng pagtukoy sa ating nakalipas na 15 taon, ngunit ang karamihan sa mahahalagang pakikipag-ugnayan sa ating buhay ay nangyayari pa rin nang personal, lalo na ang mga pakikipag-ugnayan na may mataas na emosyonal na pakikipag-ugnayan (romansa, pagtitipon ng pamilya).

Parehong kuwento sa kalusugan at kagalingan. Learn ka nang digital, ngunit nagsagawa ng mga plano sa paggamot nang personal. T namin kailangan ng karagdagang pagdiskonekta, kailangan namin ng isang bagong digital na paradigm upang palitan ang aming pinakamahalagang pakikipag-ugnayan nang hindi ganap na nawawala ang aming sangkatauhan.

Ano ang mangyayari kapag ang 'sa personal' ay T ?

Maaari mong makilala ang isang ugnayan dito sa pagitan ng mga bagay na karaniwan naming ginagawa nang personal at ang mga Events magiging pinakamahalaga para sa mga kasalukuyang manlalaro ng data na obserbahan at modelo. Halimbawa, bumili ng mga desisyon, romantikong pagpipilian at dynamics ng pamilya. Hanggang ngayon, palagi kang nagagawa, kahit na medyo nakakumbinsi, "mag-opt-out" sa paradigm ng data. Bagama't mahirap iwanan ang Facebook kapag nandoon ang lahat ng iyong mga kaibigan at pamilya, posible. Maaari kang mabuhay nang walang Facebook.

Sa hinaharap, maaaring imposibleng iwanan ang nangingibabaw na data matrix ng lipunan.

Dahil sa pandemya ng COVID-19 na nagdudulot ng malawakang paghihiwalay ng mga pag-lock at malawak na mga hakbang sa pagdistansya mula sa ibang tao, malapit na tayong pumasok sa isang mundo ng hindi pa nagagawang digital mediation. Ang ating mga digital na tagapamagitan, na may all-time low trust at all-time power high, ay malapit nang maging mas makapangyarihan sa ating buhay.

Tingnan din ang: Lindsey Barretthttps://www.law.georgetown.edu/experiential-learning/clinics/communications-technology-law-clinic-ipr/faculty-staff/ - Kapag Nilabag ng Mga Korporasyon ang Privacy, Nakagagawa Sila ng Konkretong Pinsala

Sa kasamaang palad, ang Privacy sa kanyang sarili ay T ang sagot dito; ito ay magiging mas simple kung ito ay. Ang aming mga data feed ay ang lifeblood ng aming mga digital na persona at ang aming mga digital na persona ay malapit nang maging aming tanging persona. Ang pagbagal at pagharang sa kanila sa panahon kung saan malapit na tayong mawalan ng kakayahang pisikal na kumonekta ay isang recipe para sa paghihiwalay sa lipunan at ekonomiya.

Sa kasalukuyang mundo, T tayong kontrol sa ating mga digital personas. Binubuo, pinahusay, ibinagay at pinagkakakitaan ang mga ito sa anino. Ang mga profile ay mayaman at detalyado at, sa ilang mga kaso, hindi kapani-paniwalang tumpak. Tingnan kung ano ang alam ng Google tungkol sa iyo minsan.

Higit pang Privacy nang hindi inaayos ang pinagbabatayan na paradigm ay T ang kailangan natin.

Bakit T tayong imprastraktura na makokontrol natin? Nakikita ko ang aking profile sa Google at kahit na nagda-download ng isang Excel nito. Bakit T ligtas na sasakyan kung saan kinukuha ko ang Google profile na iyon, itama kung ano ang mali at dagdagan ito ng aking Twitter, Netflix, Lyft, Apple Health, government ID, kalusugan at personal na impormasyon upang makagawa ng isang tunay na digital na bersyon ng akin na magagamit ko upang kumonekta at ibahagi ang aking sarili?

Maraming dahilan, kabilang ang mabagal na umuusbong na ipinamamahaging Technology at malakas na consumer inertia, na T ito umiiral ngayon. Ngunit itong kontrolado ng user, 360-degree, digital na profile ang bubuo sa kernel ng mundo kung saan makukuha natin ang ilang pagkakahawig ng ating mahahalagang pisikal na pakikipag-ugnayan, sa isang digital na setting.

Tingnan din ang: Elizabeth Renieris - Isang Identity Layer para sa Web ang Makikilala Tayo Kahit Saan

Higit pang Privacy nang hindi inaayos ang pinagbabatayan na paradigm ay T ang kailangan natin. Kailangan namin ng mas maraming data para makagawa ng mas mahuhusay na algorithm at mas maraming virtual na espasyo na nagpapadali sa mas malalim, self-sovereign na digital na pakikipag-ugnayan. Narito ang tatlong pangunahing bahagi ng imprastraktura, tulad ng nakikita ko:

  • Isang mekanismo kung saan ang mga bagong ream ng data ay unang naipon sa user at pagkatapos ay ibabahagi pasulong o ginawang available lamang sa pagpapasya ng user
  • Isang hanay ng mga digital na tool, produkto, at algorithm na binuo para humiling lamang ng pinakamababang halaga ng data na kinakailangan upang makamit ang kanilang layunin. Dagdag pa, sa ilang partikular na napakasensitibong sitwasyon, ang mga tool na ito ay dapat na ganap na maproseso ang data sa loob ng isang napapatunayang pribadong "black-box" na kapaligiran sa pagpapatupad
  • Isang mekanismo ng "data-supply chain" kung saan masusubaybayan ang data mula sa hilaw na paglikha nito hanggang sa huling komersyal na paggamit at halagang ibinahagi sa mga creator, gumagawa ng algorithm at anumang iba pang kinakailangang stakeholder habang nasa daan.

Mukhang maraming bagay na dapat itayo di ba? Sa kabutihang palad, mayroon kaming isang Secret sandata: Ang aming data ay higit na mahalaga kapag kusang-loob naming ibinabahagi ito. Ang Google ay naging ONE sa pinakamahalagang kumpanya sa Earth sa pamamagitan ng tahimik na pagsubok na magpatakbo ng mga digital simulation sa ating lahat. Gayunpaman, ang halaga ng mga taon ng pagsubaybay ay isang maliit na bahagi ng halaga mo o ako sa pagsagot sa isang tapat na 10 minutong survey.

Nasa tipping point na tayo. Kailangan nating i-orient muli ang aming data paradigm mula sa modelong "abstract at extract" patungo sa ONE kung saan nagsisimula ang mga indibidwal at negosyo ng sarili nating mga digital na pagkakakilanlan. Kailangan namin ang mga tool, produkto, ecosystem at kahandaan ng user na gamitin ang bagong mundong ito. T ito magiging isang magdamag na solusyon. Ngunit ang ekonomiya ng nakabahaging data ay maaaring maging hindi kapani-paniwala, at ang gantimpala para sa pagsasakatuparan nito ay walang mas mababa kaysa sa kaligtasan ng integridad at sangkatauhan sa ating post-COVID na mundo ng mga digital na pakikipag-ugnayan.

Примітка: Погляди, висловлені в цьому стовпці, належать автору і не обов'язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників та афіліатів.

Alex McDougall

Si Alex McDougall ay presidente at CEO ng Stablecorp Inc.

Alex McDougall