Ano ba talaga ang kailangan para makabuo ng Blockchain?

Bawat buwan, tila, isang bagong blockchain ang inihayag. Dumating ang mga ito sa iba't ibang anyo — L1s, L2s, L3s, Parallel EVMs, at iba pa. Ngunit, sa kanilang CORE, lahat sila ay tungkol sa paglikha ng mga bagong riles ng imprastraktura para sa mga developer upang buuin ang app na sa wakas ay magtutulak ng tunay na pag-aampon. Ang bawat anunsyo ay madalas na sinasamahan ng isang buzz sa pangangalap ng pondo, na may kasabikan tungkol sa pinakabagong teknikal na pagsulong na ito ang susi sa hinaharap.

Si Azeem Khan, isang CoinDesk Columnist, ay isang co-founder ng Morph, isang Ethereum layer 2, at consultant sa UNICEF Crypto Fund.

Gayunpaman, ang katotohanan ay, ONE nakakaalam kung alin sa mga ecosystem na ito ang magtatagumpay sa huli. Kaya, ano talaga ang kailangan upang makabuo ng isang matagumpay na ecosystem? Kung i-reverse-engineer mo ang ONE, makikita mo na ang konsepto ay medyo simple, kahit na marahil ay hindi kasing dali na ipatupad, tulad ng pinatunayan ng napakalaking chain na may 20 araw-araw na aktibong user lamang sa kabila ng kanilang bilyong dolyar na mga valuation at treasuries.

Kung makikita mo ang iyong sarili sa isang posisyon kung saan kailangan mong bumuo ng isang ecosystem mula sa simula, mahalagang maunawaan ang mga mahahalagang bahagi. Ang unang pangangailangan ay ang mga gumagamit at pagkatubig sa mismong chain. Kung wala ang mga ito, walang insentibo para sa mga software developer, o builder, na lumikha ng mga produkto sa imprastraktura na iyong ibinibigay. Kapag ang isang chain na may masyadong maliit na liquidity ay nananatiling online ngunit walang mga builder, ito ay nagiging kung ano ang tinutukoy ng mga tao bilang isang "ghost chain." Kadalasan, ang mga kadena na ito ay may mga token na ginagamit lamang para sa haka-haka o nakaupo sa isang uri ng purgatoryo na walang dami ng kalakalan, sa kalaunan ay kumukupas sa kalabuan. Kung T mo pa ito nahuhuli, masama ito.

Ang pag-akit sa mga unang user na ito at ang pagkatubig ay kadalasan ang pinakamalaking hamon na kinakaharap ng mga bagong chain. Karaniwan, nakikita namin ang napakalaking paunang sistema ng insentibo na idinisenyo upang i-lock ang pagkatubig sa chain kapag napupunta ito sa mainnet. Ang problema sa mga diskarteng ito ay hindi ito sustainable at kadalasang humahantong sa "ponzinomics" na nakikita natin sa maraming proyekto. Ang pinaka-epektibong diskarte upang malampasan ang hadlang na ito ay ang pakikipagsosyo sa isang sentralisadong palitan, tulad ng ginawa ng Base, o sa isang desentralisadong pitaka, katulad ng diskarte ng Linea, upang maakit ang mga unang user. Bagama't hindi ganap na walang palya, ang pagkakaroon ng pamamahagi na binuo sa iyong paglulunsad ay ONE sa mga pinakamahalagang salik sa pagbuo ng paunang aktibidad. Kahit kailan hindi ko sinabing madali lang ito, ngunit kung iisipin mo, makatuwiran.

Isinasaalang-alang na marami sa mga chain na ito ay tumatagal ng ilang oras upang maabot ang mainnet, ipagpalagay natin na magkakaroon ng testnet phase. Kapag nagawa nang tama, ang yugtong ito ay maaaring maging isang mahusay na paraan upang bumuo ng paunang hype — ang pangunahing salita ay "tama." Oras na rin para sa chain na makuha ang kinakailangang imprastraktura sa lugar, tulad ng mga RPC, orakulo, indexer, block explorer, multisig, abstraction ng account, at iba pa. Ang kabalintunaan ng nangangailangan ng imprastraktura para sa imprastraktura ay hindi dapat mawala sa iyo. Sa yugtong ito, ang mga developer relations team ay maaaring magsimula ng mga pag-uusap sa mga builder tungkol sa lahat ng dahilan kung bakit dapat silang bumuo sa kanilang magarbong bagong chain.

Ang ONE sa mga pinakasiguradong paraan upang lumikha ng hype para sa iyong chain ay ang pagbuo ng pag-asa para sa isang "airdrop," ibig sabihin ay mga libreng token na ipinadala sa mga wallet para sa pagkumpleto ng ilang mga gawain. Noong nakaraan, ito ay randomized, na nag-iiwan sa mga user na hindi sigurado kung aling mga aksyon ang magbubunga ng mga token. Sa ngayon, ang isang sistema ng mga puntos ay madalas na ginagamit, kung saan ang mga gumagamit ay nakakaipon ng mga puntos sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga gawain, sa kalaunan ay nakakakuha ng mas malaking bahagi ng isang airdrop sa sandaling inilunsad ang token ng chain. Bagama't maaaring mag-evolve ang pamamaraang ito — dahil mabilis ang paggalaw ng web3 — ito ay kasalukuyang pamantayan na dapat gamitin ng bawat chain sa ilang paraan. Sa panahon ng disenyo ng tokenomics, ang mga bahagi ng supply ng token ay inilalaan sa komunidad para sa layuning ito.

Ang pinakakaraniwang senaryo ay ang mga chain ay gumagawa ng mahusay na trabaho sa paglikha ng hype sa pamamagitan ng kanilang airdrop, na mahalagang nagbibigay ng libreng pera. Kapag natapos na ang airdrop, madalas naming nakikita ang isang real-time na hula sa presyo na nagaganap. Ang presyo ay karaniwang tumataas nang ilang sandali bago ang malaking porsyento ng mga may hawak ay nagmamadaling magbenta, na nagiging sanhi ng pagbagsak ng halaga ng token. Napagtanto ng mga chain na sa una ay nasasabik tungkol sa aktibidad sa kanilang platform na nakaakit lang sila ng mga on-chain na mersenaryo na naghahanap ng libreng pera. Ito ay kadalasan kapag ang mga chain na ito ay nagsimulang gawing mas seryoso ang pagbuo ng ecosystem - kadalasan ay huli na. Sa susunod na ilang taon, malamang na makikita natin ang marami sa mga chain na ito na naging ghost chain.

Read More: Azeem Khan - Desentralisadong Agham: Isang Mas Mabuting Paraan para Magpondohan at Magpalago ng mga Ideya sa Pambihirang tagumpay

Ipagpalagay natin na ang lahat ay naging maayos sa ngayon. Matagumpay na nakagawa ng hype ang chain, nakaakit ng mga unang user, at na-lock ang liquidity sa chain. Ano ang susunod para sa pag-akit ng mga builder? Ang katotohanan ay ang mga tagabuo, lalo na ang pinakamahusay, ay may daan-daang mga pagpipilian sa mga araw na ito. Noong nakaraan, sapat na ang pagkakaroon ng programang gawad para maakit sila, ngunit maging ang mga iyon ay lumikha lamang ng mga mersenaryo. Ito ay kung saan ang karamihan ng mga kadena ay kasalukuyang nakatayo. Ngunit paano kung may ibang paraan? Paano kung talagang naglaan tayo ng oras para bigyang kapangyarihan ang mga tagabuo?

Ang hindi gaanong ginagamit na taktika sa ecosystem sa ngayon ay mas sineseryoso ang mga tagabuo. Sa pagtatapos ng araw, ang mga tagabuo na ito ay mga bagong startup na naghahanap ng parehong mga mapagkukunan na kakailanganin ng sinumang tagapagtatag ng startup. Gayunpaman, madalas na itinuturing ng mga chain ang kanilang sarili na mga bituin ng palabas, tinatrato ang mga builder bilang disposable hanggang sa huli na.

Gayunpaman, T ito kailangang maging ganito. Kung sinimulan ng mga chain na i-compile ang kanilang mga mapagkukunan upang bigyang-daan ang mga builder na tumuon sa kung ano ang pinakamahusay na ginagawa nila — habang nagbibigay ng suporta para sa pagbuo ng mga deck, pag-pitch sa mga mamumuhunan, paggawa ng mga tokenomics, paglista sa mga palitan, at higit pa — malamang na makikita natin na ang chain na iyon ay magiging isang aktwal na superstar.

Kung walang kabuluhan ang isang kadena kung wala ang mga tagabuo nito, bakit T mas maraming kadena ang nagmamadaling lumikha ng mga bituin mula sa mga tagabuo na naniniwala sa kanila? Ang isang maliit na bilang ng mga kwento ng tagumpay lamang ay makakaakit ng mga tagabuo mula sa iba pang mga chain, na naghahanap ng parehong suporta upang lumikha ng matagumpay na mga startup. Kung ang mga kadena na ito ay T gumawa ng ganitong paraan, malalaman nila sa lalong madaling panahon na dahil lamang sa pagtatayo mo ay hindi ito nangangahulugang darating sila.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.