Ano ang Kahulugan ng Mga Resulta ng Halalan sa EU para sa Mga Digital na Asset?

Ang Europe ay naghalal lamang ng 702 na miyembro ng European Parliament. Ang ilan ay tatawagin ang boto bilang isang grand exercise ng demokrasya. Ang iba ay tatawagin itong isang repurposed Opinyon poll para sa domestic politics. Ang mga resulta ay nagpapakita na ito ay isang BIT ng pareho.

Sa pangkalahatan, ang mga kinalabasan ng Linggo ay hinulaang. Ang biglaang halalan sa France ay hindi.

Ang pangunahing takeaway ay ang mga desisyon sa European Parliament ay patuloy na gagawin ng isang centrist majority. Magkasama, ang kaliwang gitnang Progressive Alliance of Socialists and Democrats (S&D), ang gitnang kanang European People’s Party (EPP), at ang liberal na Renew ay hahawak ng higit sa 410 boto. Ito ay sapat na mayorya para sa parehong paggawa ng patakaran at upang muling mahalal ang kasalukuyang Pangulo ng European Commission.

Ang press ay nag-uulat ng shift sa kanan. Ito ay teknikal na tumpak. Ang pinakakanan ay nakakuha ng malalaking tagumpay sa gitna ng Europa, kabilang ang Germany, France at Italy. Pangunahin ang Nordics at Portugal ay bumagsak sa trend at nagbigay ng mas kaunting mga boto sa eurosceptics kaysa sa nahula.

Ito ay nagpapahiwatig ng kaguluhan sa ating mga lipunan, ngunit ang sabihin na ang pinakakanan ay magpapasya na ngayon sa Policy ng EU ay isang pagmamalabis. Ang pinakamalaking grupong pampulitika ng EU, ang EPP, ay may malalim na pagkakaiba-iba sa ideolohiya mula sa mga partidong nakaupo sa kanan. Samakatuwid, mas malamang na pormal na makisosyo sa nabanggit na centrist coalition. Ito ang naging sasakyan para sa paggawa ng desisyon ng Parliament hanggang sa petsang ito, at mananatili itong ganoon.

Ang kapangyarihan ng karagdagang-kanan (ECR – ang European Conservatives and Reformists) at ang dulong-kanan (ID – Identity and Democracy) ay hindi dapat palakihin, ngunit hindi rin ito dapat balewalain.

Ang ECR, sa partikular, ay nakakuha ng 15 na upuan kagabi. 14 sa mga iyon ay nagmula sa partido ng PRIME Ministro ng Italya, si Georgia Meloni. Siya ay naging isang mas banayad na konserbatibo kaysa sa kanyang kampanya sa halalan na maaaring iminungkahi, na kinikilala ang antas ng pakikipagtulungan na kailangan sa parehong Brussels at Washington DC upang pagsamahin ang kanyang kapangyarihan. Gayunpaman, ang pormal na pakikipagtulungan sa ECR ay maaaring isang bawal para sa mga pangunahing partido. Ngunit ang pakikipagtulungan sa mga ispesipikong isyu sa Policy ay posible na ngayon para sa EPP, kahit na ginamit lamang bilang pagbabanta at pamamaraan ng negosasyon sa mga hindi pagkakasundo sa gitna-kaliwa.

Kasama diyan ang mga isyu tulad ng crypto-assets. Sa natapos na negosasyon MiCA at ang AML package, karaniwan nang makita ang kaliwa't kanang MEP na hindi sumasang-ayon sa kung gaano dapat maging preskriptibo at mahigpit ang mga panuntunan. Ilang linggo ng negosasyon ang ginugol sa mga stand-off sa paligid ng EU Travel Rule o sa paligid ng sustainability ng Bitcoin.

Ilang caveat bago natin kulayan ang bagong right-wing formation bilang positibo para sa industriya.

Una, ang mga indibidwal na MEP ay gumawa ng napakalaking pagkakaiba sa Policy ng EU Crypto . Pinagsasama ng kanilang impluwensya ang kakayahang gumana sa loob ng ideolohiya ng kanilang grupo, sa loob ng mga responsibilidad na ibinigay sa kanilang komite, at isang mataas na antas ng pag-unawa sa industriya. Ang tri-factor na ito ay mahirap makuha, at ang industriya ay magiging mapalad na makita ang ilan sa mga progresibong boses na ito na bumalik sa Brussels.

Pangalawa, ang ECR sa kabuuan at ang partido ni PM Meloni, partikular, ay hindi talaga pare-parehong pananaw sa mga digital asset. Sa loob din ng EPP, lumilipat ang power dynamic sa pagitan ng mga kinatawan mula sa Poland, Spain at Germany. Ang mga ito ay kilala na hindi alam.

Panghuli, ang impluwensya ng Parliament, bilang isang institusyon, ay dapat isaalang-alang sa konteksto kung nasaan tayo sa legislative cycle. Ang susunod na mandato ng lehislatura, mula 2024 hanggang 2029, ay hindi magkakaroon ng isang sandali ng MiCA ng parehong magnitude. Ang mga awtoridad na namamahala sa pagpapatupad sa EU at pambansang antas ay gagawa ng karamihan sa gawain para sa susunod na dalawang taon.

Sa ganoong kahulugan, ang pagtawag ni Pangulong Macron ng mga snap election sa France sa Linggo ay maaaring maging mahalaga para sa industriya ng digital asset. Samantala, ang European Commission ay kailangang bumuo ng isang pananaw sa kung ano, kung mayroon man, mga bagong hakbangin sa Policy ang kailangan pa ring gawin sa mga lugar ng desentralisasyon, tokenization at staking.

Pero may mas malaki dito kaysa election math.

Masyadong QUICK o masyadong mabagal, ang industriya ng mga digital asset ay umaangat sa regulasyon at pagsunod. Ang bagong European Parliament at ang bagong Kolehiyo ng mga Komisyoner ay gagawa ng pagbabago sa kung ang landas na ito ay lubak-lubak o makinis. Ngunit ang pagsunod ay hindi sapat para sa industriya sa katagalan.

Dumating ang mga halalan na ito sa isang mahalagang panahon sa kasaysayan ng Europa. Ginagamit ng mga kilusang dulong-kanan ang mahinang paglago ng kontinente at mataas na inflation upang magbunga ng mga damdaming anti-European. Inilagay ng mga nahalal na pinuno ang pagiging mapagkumpitensya ng EU at ang pangangailangan para sa mas aktibong mga Markets ng kapital sa tuktok ng agenda.

Ang industriya ng mga digital asset ay may ilang paraan upang magtatag ng tiwala at kredibilidad. Kung sino ang pipiliin nitong makasama sa susunod na limang taon ay magsasabi ng kung ano ang ibig sabihin ng industriya.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.