Saan Kami Nagkamali Sa Pag-scale ng Ethereum ?

Galing sa ETH Denver, ang rollup ecosystem ay humihiging sa ilang mga bago at kapana-panabik na ideya na tinalakay sa Mile High City upang tugunan ang lumalaking isyu ng fragmentation ng estado sa rollup space.

Si Avi Zurlo ay ang punong opisyal ng produkto ng =wala; Pundasyon.

Sa kaganapan, muling binisita ng mga pinuno, tagabuo at visionaries ang Ethereum rollup-centric na roadmap mula 2020; kung saan kami ay dumating bilang isang industriya mula noon; at kung paano humantong ang bagong roadmap sa isang paputok na paglaki para sa L2 ecosystem. Sa katunayan, ang kabuuang halaga na naka-lock sa layer 2s ay pataas nang pataas 230% sa nakaraang taon lamang.

Sa paglago na ito dumating ang natural na susunod na hakbang sa ebolusyon: mga disenyo ng modular scaling. Habang ang mga modular blockchain (ibig sabihin, ang mga network na dalubhasa sa pagsasagawa ng mga partikular na function) ay naghahatid ng malapit na pangangailangan para sa mas murang mga transaksyon at nagbibigay ng ganap na bagong mga disenyo ng aplikasyon, ang mga lider ng naisip sa Denver ay nagkakaisang sumang-ayon na mayroon pa ring natitirang mga hamon na ipinakita ng modular scaling. Ang mga isyung ito ay partikular na nakikita kapag ang mga bagong rollup ay ipinakilala sa Ethereum ecosystem, na Compound ng mga problema sa paghahati-hati ng functionality.

Ang bawat rollup ay umiiral sa loob ng isang siled na kapaligiran

Tinutugunan ang kasalukuyang mga teknikal na isyu ng rollup architecture ng Ethereum, ang developer ng Ethereum Foundation na si Justin Drake sabi ni best: Mayroon kaming problema sa fragmentation.

Saan tayo nagkamali sa modular scaling?

Sa isang perpektong mundo, ang mga solusyon sa pag-scale ng Ethereum ay mananatili Universal Synchronous composability pagpapagana ng tuluy-tuloy na pagpapalitan at real-time na pag-aayos ng mga transaksyon sa network. Sa katotohanan, gayunpaman, ang bawat rollup ay umiiral sa loob ng isang siled na kapaligiran na walang paniwala ng ibang rollup state o Ethereum.

Tingnan din ang: Ang Vitalik Buterin ng Ethereum ay Sumulat sa 'Enshrinement' ng L2 Functions sa Mainnet

Ang pagkakapira-piraso ng estado na ito sa panimula ay nakompromiso ang mga pangunahing epekto sa network ng Ethereum ecosystem, nagpapakilala ng pinagsama-samang pagiging kumplikado (at panganib) ng mga protocol ng interoperability at nagreresulta sa isang layunin na lumalalang karanasan ng developer at user. Ang mas malala pa, ang mga application na sensitibo sa presyo ay napipilitang magpatakbo ng imprastraktura na partikular sa app upang maiwasan ang mga bayarin sa congestion sa mga pangkalahatang layunin na rollup, na nagpapalala pa sa problema ng fragmentation ng estado.

Kaya paano tayo nakarating dito?

Nakompromiso ang mga epekto ng network

Ang pagkompromiso sa prinsipyong epekto ng network ng pandaigdigang estado (ibig sabihin, ang ideya na ang Ethereum ay ang "world computer") ay marahil ang ONE sa mga mas malinaw na dahilan kung bakit nabigo ang mga modular blockchain na tumupad sa kanilang pangako na maging banal na grail ng mga solusyon sa pag-scale.

Una, ang kakulangan ng pinag-isang pagkatubig sa buong L2 ecosystem ay lumilikha ng isang hadlang sa pagpasok para sa mga user na gustong mag-tap sa isang solong network kung ito man ay para sa pangangalakal, pagpapalit o staking na mga pangangailangan.

Sulit ba ang mga pag-customize ng chain na tukoy sa app

Ang isa pang hadlang sa pagpasok para sa mga tagapagtatag at developer ng app ay ang pamamahagi ng user sa lahat ng chain. Nangangahulugan ito na ang mga tagapagtatag at developer ng app ay kinakailangang tanungin ang kanilang sarili kung ang isang partikular na chain ay may naaangkop na uri ng mga user na kanilang partikular na kailangan ng app. Halimbawa, paano kung ang isang tagapagtatag ng Web3 app ay gustong mag-deploy sa chain X para sa mababang bayarin sa transaksyon at mapagkakatiwalaang "scalability," ngunit ang network ay, sa paglipas ng panahon, ay nagsilbi sa isang DeFi user base?

Bago ang pagsisimula ng L2, ang mga tagapagtatag ng app ay maaaring mag-deploy lamang sa Ethereum mainnet nang hindi na kailangang tanungin ang base ng gumagamit dahil ang mga gumagamit ay naninirahan sa pangkalahatan sa ONE mundo ng blockchain. Ngayon, gayunpaman, ang mga modular na blockchain ay nagpakilala sa paglipas ng panahon ng isang mundo ng walang limitasyong mga posibilidad ng arkitektura na humahantong sa mga chain na naging angkop sa mga niche vertical na interes sa loob ng isang solong, independiyenteng estado o chain na partikular sa app.

Nagtatanong ito, sulit ba ang mga pag-customize ng chain na tukoy sa app?

Ang pagiging kumplikado ng interoperability: kailan ito matatapos?

Bridge hacks account para sa higit sa $2.8 bilyong pondo ang nawala sa loob ng mas malaking industriya ng Crypto . Ngayon, ang mga user ay naging desensitized sa bridge hacks. Sa kasamaang-palad, tataas lamang ang bilang ng mga hack habang patuloy naming binabalewala at hindi nagkakaroon ng consensus para sa solusyon sa kasalukuyang estado ng fragmentation ng L2 state.

Tingnan din ang: Ano ang Rollups? Ipinaliwanag ang ZK Rollups at Optimistic Rollups

Mahalagang tandaan na ang interoperability ay palaging napakahirap lutasin at walang "one-size fits all" silver bullet solution, ngunit sa bilis kung saan ang L2 ecosystem ay lumalaki at ang kalabisan ng mga blockchain na partikular sa app na lumalabas, ang interoperability at state fragmentation na isyu ay lalala lamang at magiging mas kumplikado.

Lumiliit ang karanasan ng developer at user

Batay sa aking punto sa itaas, ang pagiging kumplikado ng interoperability ay lumilikha lamang ng karagdagang pagkabigo at pagkapira-piraso para sa pagbuo ng developer sa anumang partikular na network. Ang mga developer ay T dapat mag-alala tungkol sa kung ang kanilang na-deploy na application ay matagumpay na masusukat, mapanatili ang mababang gastos sa transaksyon at sa huli ay matugunan ang mga pangangailangan ng kanilang mga user.

Tingnan din ang: Pag-unawa sa Economics ng Ethereum Layer 2s

Sa madaling salita, dapat nakatutok ang mindshare ng developer lamang sa pagbuo ng isang application na itinakda upang ilipat ang karayom ​​sa onboarding sa susunod na bilyong user sa Web3. Sa ngayon, gayunpaman, ang mga developer ay gumagawa sa paligid ng convoluted network abstraction upang mag-alok ng tuluy-tuloy na karanasan ng user na sa huli ay nagsisilbing distraction at hindi kinakailangang workload para sa developer.

Katulad nito, ang mga user ay napipilitang pamahalaan ang pagiging kumplikado ng interaksyon na cross-chain, kabilang ang asset bridging, wallet network management at juggling ng walang katapusang halaga ng mga GAS token para lang umangkop sa fragmented state na ito. Kailangang tumuon ang mga Builder sa pagpapakilala ng mga solusyon sa pag-scale para hindi lamang sa mga Crypto power-user, kundi pati na rin sa mga crypto-curious na bagong dating na agad na matatakot sa walang katapusang mga hakbang na kailangan para makipag-usap sa cross-chain at ibaling ang kanilang ulo sa Ethereum ecosystem nang sama-sama.

Kaya saan napupunta ang modular scaling dito?

Ang pananagutan ay nasa mga L2 mismo na nabigo na mabawasan ang mga bayarin sa pagsisikip at iniwan ang mga application na sensitibo sa presyo na walang pagpipilian kundi lumipat sa imprastraktura na partikular sa app. Habang papalapit ang susunod na ikot, isang masamang epekto ng snowball ang nakatakdang maganap; habang tumataas ang mga bayarin sa pagsisikip ng L2, mas maraming developer ang napipilitang mag-opt para sa imprastraktura na partikular sa app, na nagpapalala sa (na) malaganap na mga problemang nauugnay sa pagkakapira-piraso ng estado.

Sa loob ng ilang taon, hindi magiging sorpresa kung ang kawalan ng kakayahan ng mga L2 na lutasin ang fragmentation ng estado ay humantong sa pagbagsak ng pangingibabaw ng aplikasyon ng Ethereum ecosystem.

Sa lahat ng aking rollup na kaibigan, kasama at kapantay na bumubuo sa Ethereum ecosystem:

Kailangan nating gumawa ng mas mahusay.