Sino Talaga ang Nakikinabang sa CBDCs? Hindi Ito Pampubliko

Mahirap isipin kung bakit pabor ang sinuman sa isang digital na pera ng sentral na bangko, o CBDC. Ang mga benepisyo ay kakaunti at malayo sa pagitan ngunit ang panganib ng pang-aabuso ay malala.

Habang ang CBDC boosters ay maaaring kumita mula sa adbokasiya o nagtatrabaho upang ma-secure ang mga kontrata sa disenyo ng CBDC sa mga pamahalaan, ang mga pamahalaan ang malamang na makakita ng malaking bahagi ng mga potensyal na benepisyo ng CBDC.

Si Nicholas Anthony ay isang Policy analyst sa Cato Institute's Sentro para sa Monetary at Financial Alternatives. Si Norbert J. Michel ay bise presidente at direktor ng CMFA.

Kahit na ang mga matagal nang tagasuporta ng central banking ay kinikilala na ang CBDC ay hindi mag-aalok ng mga natatanging benepisyo sa pangkalahatang publiko. " KEEP akong humihiling sa sinuman ... na ipaliwanag sa akin kung anong problema ang nilulutas [ng mga CBDC]," sabi Neel Kashkari, presidente ng Federal Reserve Bank of Minneapolis. "At ang nakukuha ko lang ay isang grupo ng pag-wave ng kamay."

Tulad ng ipinaliwanag namin nang mahaba sa isang bagong papel ng Policy para sa Cato Institute, isang libertarian think-tank, ang mga tagapagtaguyod ng CBDC ay QUICK na naglista ng maraming potensyal na benepisyo – ngunit ang mga benepisyong ito ay higit na nabigo sa ilalim ng anumang dami ng pagsusuri.

Read More: U.S. House Committee Nag-publish ng Draft Stablecoin Bill

Isaalang-alang ang ONE lamang sa mga argumento: na mapapabuti ng CBDC ang pagsasama sa pananalapi. Ayon sa mga survey ng Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), ang mga tao ay kadalasang kulang sa mga bank account dahil wala silang sapat na pera para matugunan ang mga minimum na kinakailangan, gustong mapanatili ang kanilang Privacy o hindi nagtitiwala sa mga bangko. Ang CBDC ay malamang na hindi makakatulong sa alinman sa mga isyung ito.

Magsimula tayo sa tiwala. Ang CBDC ay maaaring mukhang isang kaakit-akit na alternatibo para sa mga taong T nagtitiwala sa mga bangko, ngunit may problema: Ang mga tao ay T rin nagtitiwala sa gobyerno. Natagpuan ng Pew Research ang publiko ang tiwala sa gobyerno ng U.S. ay nasa makasaysayang pagbaba. Scratch na sa listahan, pagkatapos.

Paano ang tungkol sa Privacy? Ang mga bangko ay nagtatanong ng mahabang listahan ng mga tanong at ginagawa ang mga customer na tumalon sa ilang mga hoop. Ngunit isang pagkakamali na isipin na ang CBDC ay isang solusyon kapag ang karamihan sa impormasyong ito ay nakolekta dahil ang gobyerno ay nagtalaga ng mga bangko bilang mga imbestigador na nagpapatupad ng batas sa ilalim ng 1970 Rehimen ng Bank Secrecy Act. Bagaman magagamit ang Technology sa pagpapahusay ng Privacy, ang mga sentral na bangkero mula sa Federal Reserve hanggang sa European Central bank ay nagsabi na ang hindi pagkakilala ay wala sa talahanayan. Sa madaling salita, ang CBDC ay maaaring maging pinaka-capstone sa rehimen ng Bank Secrecy Act.

Iyon ay nag-iiwan lamang ng mga minimum na kinakailangan sa balanse upang isaalang-alang. Itabi na ang mga antas ng kita ay isang mas malawak na problemang pang-ekonomiya at ipagpalagay na ang CBDC ay na-subsidize upang mayroong zero minimum na mga kinakailangan at kahit na walang bayad. Maaaring ayusin nito ang hadlang sa gastos sa unang tingin, ngunit FORTH ito ng mas malaking problema na nagbabadya sa background sa buong panahon: ang pera at Finance ay hindi ONE .

Maaaring hayaan ng walang bayad na CBDC account ang isang tao na may hawak ng cash na pagkatapos ay i-convert ito upang makapagtransaksyon nang digital, ngunit ang isang tao ay hindi na isinama sa sistema ng pananalapi kaysa kung bibigyan lang sila ng prepaid card. At ang pagbibigay sa kanila ng prepaid card ay isang bagay na maaaring gawin ngayon. Mas mabuti pa, hindi ito nangangailangan ng muling pag-imbento ng pera sa mga bulsa ng lahat.

Kailangan lang ng kaunting pagsusuri upang makita kung paano sinasalot ng mga problema ang iba pang sinasabing mga kaso ng paggamit. Ilagay simple lang, ang mga CBDC ay hindi angkop na tumulong sa pagsasama sa pananalapi, huli na upang mapabuti ang mga pagbabayad, malamang na hindi isulong ang Policy sa pananalapi at simpleng walang solusyon para sa pagpapanatili ng katayuan ng reserbang pera sa mundo ng dolyar.

Suporta sa CBDC (o kawalan nito)

Kaya bakit ang mga tao ay para sa CBDCs? Karamihan sa mga taong may alam tungkol sa CBDCs ay hindi para sa kanila. Ngunit ang mga opisyal ng gobyerno, mga grupo ng adbokasiya ng CBDC at mga kontratista ng gobyerno ay ibang usapin.

Sa kasamaang palad, tila kinikilala ng mga gobyerno na ang CBDC ay ONE sa mga pinakamahusay na tool para patatagin ang kanilang kontrol sa pera at mga pagbabayad. Kamakailan lang yan isang dating adviser kay Pangulong Biden ay nagpatotoo sa harap ng Kongreso na ang CBDC ang magiging "nag-iisang pinakamahusay na hakbang" upang maalis ang mga cryptocurrencies.

Pangulo ng European Central Bank Christine Lagarde kahit na sinabi na kung ang mga sentral na bangko ay hindi magsusulong sa CBDCs sa gitna ng pagtaas ng mga cryptocurrencies pagkatapos ay nanganganib silang mawalan ng kontrol sa pera at mga pagbabayad. Ang Bangko Sentral ng Indonesia marami na ring sinabi.

Hindi nag-iisa ang mga opisyal ng gobyerno sa ganitong pag-iisip. Isang buo industriya ng mga manlalaro ng pribadong sektor ay lumitaw sa pag-asa na kumita mula sa CBDC development. Mula sa pagtataguyod ng pananaliksik sa CBDC hanggang sa pagbuo ng Technology CBDC , marami ang nakilala na mayroong malaking pagkakataong kumita sa talahanayan. Sa katunayan, sa panahong ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagdeklara ng digmaan sa mga cryptocurrencies, T dapat maging sorpresa na inililipat ng ilan ang aplikasyon ng Technology Cryptocurrency sa mga CBDC.

Maaaring makikinabang ang mga opisyal ng gobyerno at ang kanilang mga kroni mula sa pagtaas ng CBDC, ngunit ang potensyal para sa pang-aabuso ay malamang na iwanan ang iba na magbabayad para dito. Ito ay para sa kadahilanang ito na Dapat ipagbawal ng Kongreso kapwa ang Federal Reserve at ang Treasury mula sa pagsulong sa anumang anyo ng CBDC. Sa kabutihang palad, maaaring mangyari iyon. Kinatawan Tom Emmer (R-Minn.), Senador Mike Lee (R-Utah), at Senador Ted Cruz (R-Texas) lahat ay nagpasimula ng batas upang ipagbawal ang isang CBDC ng gobyerno. Kahit na ang mga opisyal ng estado, tulad ng Gobernador ng Florida Ron DeSantis, napapansin.

Kung matagumpay ang mga pagsisikap na tulad nito, maaaring hindi na babayaran ng publiko ang presyo para sa isang CBDC.