Bitcoin: Paghiwa-hiwalay ng Pera at Estado

Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Human , isang Technology ang nalikha na minsan at para sa lahat ay naghihiwalay ng pera mula sa estado. Ang paghihiwalay na ito ng pera at estado ay nakahanda upang baguhin ang paraan ng pag-iisip natin tungkol sa halaga at ang ating mga inaasahan sa pakikilahok ng pamahalaan sa ating buhay pinansyal, at maaaring ito ang pinakamalaking pagbabago sa kultura-pampulitika mula noong paghihiwalay ng simbahan at estado.

Ang Bitcoin ay hindi malikha sa kapritso ng ilang sentralisadong kapangyarihan, na inaalis ang kakayahan ng mga pamahalaan na gumastos ng walang kabuluhan. Ito ay maaaring tunog utopia, ngunit sa sandaling ang sangkatauhan ay nagbago sa isang pamantayan ng Bitcoin ang cycle ng boom-bust na nilikha ng gobyerno, ang patuloy na inflation at kakayahang pondohan ang mga digmaan ay magiging mga bagay na sa nakaraan.

Si Will Szamosszegi ay tagapagtatag at CEO ng Sazmining.

Ang Bitcoin ay isang digital na katutubong currency na tumatakbo sa isang desentralisadong ledger na tinatawag na blockchain. Hindi tulad ng Federal Reserve, na hindi pa na-audit, ang ledger ng Bitcoin ay sinusuri bawat 10 minuto ng mga sangkawan ng mga node sa buong mundo.

Kung walang kakayahang lumikha ng pera mula sa manipis na hangin, ang mga pamahalaan ay sa halip ay kailangang direktang buwisan ang mga mamamayan nito.

Ang pagtataas ng mga buwis ay karaniwang isang mahirap na pagbebenta, kahit na ang mga nalikom ay inaasahang gagamitin para sa mga domestic goods tulad ng pampublikong kalusugan o edukasyon. Ngunit ang mga mamamayan ay malamang na hindi tumanggap ng mga pagtaas ng buwis para sa anumang digmaan na hindi puro depensiba. Para sa lahat ng alam natin, ang mga pakikipagsapalaran sa Middle Eastern ng America sa huling dalawang dekada ay maaaring hindi nangyari kung nasa pamantayan na tayo ng Bitcoin .

Tingnan din ang: Dapat Magbago ang Bitcoin ... Dahan-dahan - CoinDesk | Opinyon

Ang isang pamantayan sa Bitcoin ay lubhang magpapababa sa ikot ng boom-bust. Ang mga sentral na bangko - kung mayroon pa rin sila - ay pipigilan ng Bitcoin upang hindi sila makapagpahiram ng madaling pera. Una sa lahat, ang tanging pera na magagawa nila mula sa manipis na hangin ay magiging pangalawang-layer na pera, hindi mismo Bitcoin .

Ang mga tao ay mag-aalinlangan sa pagtanggap ng anumang hindi bitcoin na pera, kaya't ang mga kliyente ng mga sentral na bangko ay magiging mas limitado kaysa sa ngayon. Higit pa rito, kahit na ang ilang mga tao ay tumatanggap ng pangalawang-layer na pera ng mga sentral na bangko, ang mga taong iyon ay mahihirapang maghanap ng iba na tatanggap nito bilang bayad.

Sa madaling salita, sa isang pamantayan ng Bitcoin , ang paglikha ng pera mula sa manipis na hangin at pamimigay nito ay hindi isang modelo ng negosyo.

Sa wakas, ang pamantayan ng Bitcoin ay ang (unti-unting) pagkamatay ng inflation. Ang iskedyul ng supply ng Bitcoin ay na-preprogram upang ang supply ay tataas sa isang predictable at bumababa na rate hanggang sa mayroong 21 milyong Bitcoin sa sirkulasyon. Sa puntong iyon, wala nang Bitcoin ang mamimina. Ipagpalagay na ang sangkatauhan ay patuloy na nagbabago, kung gayon ang mga presyo ng mga kalakal at serbisyo ay babagsak sa paglipas ng panahon.

Sa madaling salita, ang kapangyarihan sa pagbili ng Bitcoin ay patuloy na tataas sa proporsyon sa dami ng yaman na nilikha ng sangkatauhan.

Tingnan din ang: Ang Pagtaas at Pagbagsak ng Bitcoin Maximalism | Opinyon

Salamat sa Bitcoin, ang sangkatauhan ay nagtataglay na ngayon ng Technology na hindi maaaring ipagbawal ng mga pamahalaan kahit na subukan nila. Ito ay maaaring tunog matapang noong 2008 kapag ang Bitcoin ay unang naimbento ngunit ito ay malayong huli upang ihinto ang desentralisadong network ngayon. Tandaan kung paano sinubukan ng China na ipagbawal ang pagmimina ng Bitcoin sa bansa, pagkatapos ay ang pinakamalaking supplier ng network hash power? Sa halip ay pinatunayan nito kung gaano katatag ang Bitcoin . Ang pagmimina ay umuunlad sa buong mundo, kabilang ang bilang isang Intsik black market.

Ang Bitcoin ay mayroon ding mga makapangyarihang kaalyado ngayon. El Salvador at ang Central African Republic ginawang legal na tender ang Bitcoin. Ang mga pulitiko sa North America kabilang sina Cynthia Lummis, Jared POLIS at Pierre Poilievre ay masigasig na mga tagasuporta ng Bitcoin . Ang Bitcoin kahit na gumanap ng isang makabuluhang papel sa Nagprotesta ang Canadian trucker noong unang bahagi ng 2022, gayundin sa patuloy na krisis sa Ukraine. Parami nang parami ang malamang na maging “orange-pilled,” gaya ng kasabihan, na tumutukoy sa orange na simbolo ng bitcoin.

Bagama't hindi gusto ng Estado na mawala ang monopolistikong kontrol nito sa pera, medyo mahirap kumbinsihin ang mga tao na ang inflation ay mabuti para sa kanila at ang isang deflationary asset ay masama para sa kanila. Samakatuwid, dahil sa pansariling interes lamang ng mga mamamayan, unti-unting pipilitin ng Bitcoin ang Estado na isuko ang kontrol nito sa pera.

Habang ang paghihiwalay ng Simbahan at Estado ay palaging hindi ganap na ipinatupad, ang paghihiwalay ng pera at Estado ay magiging totoo, buo, at permanente.