Share this article

Sa Depensa ng Crypto Speculation

Ang Crypto ay nangangailangan ng haka-haka. Kung mas mataas ito, mas malaki ang potensyal para sa pagkagambala.

(Rachel Sun/CoinDesk)
(Rachel Sun/CoinDesk)

May nais akong linawin: Ang espekulasyon ay hindi isang maruming salita.

Kasama ng marami pang iba, kamakailan lang ay nanawagan ako sa komunidad ng Crypto upang bigyang-diin ang mga kaso ng paggamit sa totoong mundo. Ang paraan sa pag-alis sa taglamig ng Crypto , ang pinagtatalunan namin, ay itapon ang "number go up" na mindset na nagpatibay ng napakaraming aktibidad sa merkado bago ang taglamig at tumuon sa halip sa mga solusyon na nagdudulot ng tunay na mga benepisyo sa sangkatauhan – tulad ng renewable energy projects. Ang argumento ay kung ang mga pag-agos sa desentralisadong Finance (DeFi) ay dapat na maging mas sustainable kung gayon ang mga ani na umaakit sa mga mamumuhunan ay dapat na nakabatay sa mga serbisyong naghahatid ng mas nasasalat na halaga ng ekonomiya.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ngunit pagkatapos kong makipag-usap sa isang pagtitipon ng mga executive ng credit union na hino-host ng financial services provider Allied Solutions ngayong linggo, napipilitan akong maging kwalipikado sa posisyong iyon. Tinanong ako ng ONE miyembro ng madla kung paano niya matutupad ang mga hinihingi ng mga nakababatang miyembro ng kanyang credit union na nagbibigay ito ng mga pagkakataon sa Crypto trading “nang hindi hinihikayat ang purong haka-haka.”

Nagbabasa ka Pera Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling tumutukoy sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Kung tutuusin, parang alalahanin ito na direktang nauugnay sa aking puntong "real-world use case." Kung maaari lang nating pigilan ang mga speculators, maaaring may mas magandang kuwento ng paglago at layunin para sa industriyang ito, sa halip na ang mabilis na pagyaman na mga halaga na may posibilidad na nauugnay sa "mga Crypto bros."

Ngunit bilang mahalaga bilang ito ay upang bumuo ng tunay na halaga, ang tanong ay naglalaman ng isang maling kuru-kuro sa halaga at layunin ng haka-haka. Ito ay mahalaga sa isang ekonomiya ng merkado. Mahalaga ito sa kung paano natin matukoy, bilang isang lipunan, kung aling mga ideya, proyekto o negosyo ang WIN o matatalo. Kailangan natin ito.

Pagpili ng mga nanalo at natalo

Pagdating sa mga umuusbong na teknolohiya na, sa ONE banda, ay may potensyal para sa malawakang pagkagambala ngunit, sa kabilang banda, ay sumasalungat sa isang partikular na nakaugat at nakaugat sa pulitika na nanunungkulan na sistema, ang proseso ng haka-haka ay parehong iginuhit at lubhang pabagu-bago. Nakita namin ito sa mga unang araw ng internet, dahil ang dot-com boom ay nagtulak ng mga presyo para sa mga kumpanyang nakabatay sa web sa mga antas na hindi napapanatiling ngunit naglatag din ng batayan para sa boom ng panahon ng Web2.

Sa Crypto, ang mas matindi ang speculative furor dahil sa antas ng potensyal na pagkagambala at dahil ang mga hadlang sa pagkamit ng pagkagambala ay napakataas na ang mga siklo ng pag-asa at pagkabigo ay mas matindi. Ang mga salik na iyon ay nagpapatagal din sa panahon ng haka-haka dahil pinahaba nila ang prosesong pinagdadaanan ng Technology bago maabot ang malawakang pag-aampon at buong potensyal.

Read More: Move Over, Ethereum – Ang Lightning Network ng Bitcoin ay May Mga App, Gayundin

Isaalang-alang kung ano ang hinahangad ng Bitcoin (BTC). Ito ay hindi isang bagong uri ng kotse, tulad ng Tesla, o isang mas mahusay na app sa pagbabayad, tulad ng Venmo. Dinisenyo ito para ma-overhaul ang isang siglong lumang sistema ng pera. Naglalaman iyon ng hindi maarok na mga prospect para sa pagbabago - at kita - pati na rin ang mga nakakatakot na hamon sa paglaban sa pagbabagong iyon. Ito ay isang recipe para sa haka-haka at para sa pagkasumpungin sa presyo.

Kapag tinanggihan ng mga ekonomista ang pagiging viability ng bitcoin bilang isang store-of-value sa karibal na ginto (dahil sa pagkasumpungin nito), pinanghahawakan nila ito sa isang katawa-tawa na makitid na pamantayan.

Sa palagay mo gaano katagal ang ginto upang maging matatag sa kamalayan ng Human bilang sagisag ng permanenteng, pangmatagalang halaga? (Tandaan: Walang likas tungkol sa halaga ng ginto, kahit na ang metal ay may mga katangian na sumusuporta sa kaginhawahan nito bilang isang tindahan ng halaga; ang halagang ito ay binuo ng lipunan sa paglipas ng panahon – napakatagal na panahon.) Ang Bitcoin ay may kapasidad na maging isang superior, digitally native na bersyon ng parehong depolitized na anyo ng pera, ngunit asahan na agad nitong isama ang katayuang iyon sa isipan ng lahat ay ang pagtanggi na ito ay magtagumpay sa proseso.

Ang mga hurado ay nasa labas pa rin kung saan ang mga proyekto ng Crypto ay nabubuhay upang patunayan ang kanilang mga panukalang halaga – ang bitcoin bilang “digital na ginto,” halimbawa, ang Ethereum blockchain bilang “world computer” – at ang kanilang mga miyembro ay karapat-dapat sa isang disenteng dami ng oras upang humatol. Pansamantala, ang mga mamumuhunan ay hindi maiiwasang mag-isip-isip kung ang bawat isa ay nakakamit ng may-katuturang katayuan nito.

Read More: Ang Pagsama-sama ng Ethereum ay Papataasin ang Mga Kaso ng Paggamit Nito at Magdadala sa Salaysay ng Pamumuhunan Nito

Aralin sa regulasyon

Ibig sabihin, sa bagong panganak, medyo hindi malinaw na panahon, ang mga presyo ay patuloy na tataas at bababa na may mas malaking pagkakaiba kaysa sa mga naitatag na klase ng asset.

Dapat nating ilipat ang ating pananaw sa haka-haka. Ang mga regulator at self-regulator na gustong paamuhin ang "wild west" na kalikasan ng crypto ay T kailangang patayin ang haka-haka, ngunit upang pigilan ang mga charlatan mula sa pagsasamantala sa speculative na kapaligiran sa pamamagitan ng paglalako ng mga kasinungalingan at panloloko sa mga namumuhunan.

T iwaksi ang haka-haka. Alisin ang mga manloloko.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Michael J. Casey

Michael J. Casey is Chairman of The Decentralized AI Society, former Chief Content Officer at CoinDesk and co-author of Our Biggest Fight: Reclaiming Liberty, Humanity, and Dignity in the Digital Age. Previously, Casey was the CEO of Streambed Media, a company he cofounded to develop provenance data for digital content. He was also a senior advisor at MIT Media Labs's Digital Currency Initiative and a senior lecturer at MIT Sloan School of Management. Prior to joining MIT, Casey spent 18 years at The Wall Street Journal, where his last position was as a senior columnist covering global economic affairs.

Casey has authored five books, including "The Age of Cryptocurrency: How Bitcoin and Digital Money are Challenging the Global Economic Order" and "The Truth Machine: The Blockchain and the Future of Everything," both co-authored with Paul Vigna.

Upon joining CoinDesk full time, Casey resigned from a variety of paid advisory positions. He maintains unpaid posts as an advisor to not-for-profit organizations, including MIT Media Lab's Digital Currency Initiative and The Deep Trust Alliance. He is a shareholder and non-executive chairman of Streambed Media.

Casey owns bitcoin.

CoinDesk News Image