FUD o Katotohanan? Terra, Celsius Ipakita ang Halaga ng Pagtatanong

Tatlong linggo na ang nakalipas – bago Pinagkasunduan 2022, bago ang Inilagay ng Federal Reserve ang takot sa Diyos sa mga mangangalakal ng Crypto, dati ang pagkatunaw ng Celsius nagpadala ng Bitcoin sa isang pababang spiral patungo sa $20,000 – nagsulat ako ng isang column tungkol sa ang mga hamon ng quantum computing ay ibinibigay sa mga blockchain.

Tulad ng orasan ay dumating ang sigaw ng "FUD" mula sa Crypto Twitterati.

Nagbabasa ka ng Money Reimagined, isang lingguhang pagtingin sa mga teknolohikal, pang-ekonomiya at panlipunang mga Events at uso na muling nagpapakahulugan sa ating relasyon sa pera at nagbabago sa pandaigdigang sistema ng pananalapi. Mag-subscribe para makuha ang buong newsletter dito.

Ang FUD, para sa mga T nakakaalam, ay nangangahulugang "takot, kawalan ng katiyakan at pagdududa." Matagal nang ginagamit ng komunidad ng Crypto ang pejorative upang ilarawan kung ano ang nakikita nila bilang mga kasinungalingan o pagmamalabis na ipinakalat ng mga kalaban ng cryptocurrencies at Technology ng blockchain upang takutin ang mga mamumuhunan, regulator at pangkalahatang publiko.

At iyon ay mainam, sa palagay ko, kung pinag-uusapan mo ang mga sinasadyang pagtatangka na magkalat ng masamang kalooban. Ngunit ang walang kwentang paraan kung saan ang mga tagasuporta ng Crypto ay gumagamit ng "FUD" na pag-iyak at iba pang nakakawalang-saysay na mga tugon sa anumang pagpuna o pagpapahayag ng pag-aalala tungkol sa espasyo ay nagpapakita rin ng isang nakababahalang kawalan ng gulang sa espasyong ito.

Kadalasan, ang mga mamamahayag, lalo na ang aking koponan sa CoinDesk, ay mga target ng mga tugon na ito kapag ang mga reporter na iyon ay nagtatanong lamang ng mahihirap na tanong na dapat itanong ng anumang mahusay na organisasyon ng media upang makuha ang mga katotohanan.

Ngayon, sa mga pagkabigo ng dalawang pangunahing systemically risky na negosyo - Celsius at ang Terra-Luna project – na gumugulo sa mga Crypto Markets, umaasa akong ang mga tao sa industriyang ito ay sa wakas ay pahalagahan ang halaga ng pagtatanong at paghahanap ng mga pagkabigo. Ang pagsipa sa mga gulong sa mga proyekto at pagpapanagot sa mga tao para sa mga kapintasan sa loob ng mga ito ay kung paano bubuti at lalago ang industriya.

Totoo iyon, kung ito ay upang tuklasin kung ano, kung mayroon man, ang dapat gawin upang i-upgrade ang mga blockchain sa mga post-quantum proof o kung ito ay upang ilantad ang mga seryoso, mahahalagang tanong na itinatanong ng mga matatalinong analyst tungkol sa posibilidad na mabuhay ng UST stablecoin o Celsius'high-yield returns ng Terraform Labs.

Pag-atake sa mensahero

Nang hindi gustong mag-pile o magpakasawa sa "sabi sa iyo sos," ito ay nagkakahalaga ng pagturo kung paano, sa nakalipas na tatlong taon, ang mga reporter ng CoinDesk ay sumaklaw sa Terraform Labs at Celsius at ang mga tugon na kanilang natanggap. Ang mahigpit na pagsakop ay walang humpay, gayundin ang mga pagsisikap na iwaksi ang aming linya ng pagtatanong bilang FUD. Narito ang ilan lamang sa mga halimbawa:

• Noong Hulyo 2020, ang dating reporter ng CoinDesk na si Nate DiCamillo ay nag-publish ng isang piraso na pinamagatang "Ano ang T Sinasabi ng Crypto Lender Celsius sa Mga Nagdedeposito Nito" tungkol sa kung paano maaaring tumanggap ang kumpanya ng "mas maraming panganib kaysa sa napagtanto ng mga depositor nito." Inilarawan ng reporter ang operasyon ng kumpanya sa tuwirang mga termino na ginawang malinaw ang mga panganib: "Tulad ng isang bangko, ang Celsius Network ay humiram mula sa ONE set ng mga kliyente, nagpapahiram sa iba pang mga customer at ibinubulsa ang pagkakaiba sa interes. Hindi tulad ng isang bangko, ito ay nanghihiram lamang at higit sa lahat ay nagpapahiram ng Cryptocurrency, at wala itong insurance sa deposito ng gobyerno." Ang mga retweet ng kuwento ay sinalubong ng mga iyak ng "fake news." Si Celsius CEO at founder Alex Mashinsky ay sinipi sa piraso na nagsasabi sa isang madla sa YouTube ng "Celsians" - bilang kilala sa mga gumagamit ng kumpanya - "T makinig sa mga FUD-ers, tingnan ang mga katotohanan." Pinuntahan ni Mashinsky upang tiyakin sa parehong mga tagapakinig na "na ang kumpanya ay maingat na nagde-deploy ng kanilang mga Crypto deposito," isinulat ni DiCamillo. FUD o prescient warning? Ikaw ang magdesisyon.
• At pagkatapos ay mayroong mataas na profile founder ng Terraform Labs na si Do Kwon. Noong Disyembre, pinili ng CoinDesk ang Kwon bilang ONE sa mga ito “Pinakamaimpluwensyang” para sa 2021. Ngunit ang pagkilala sa impluwensya ng isang tao sa isang industriya ay hindi kailanman hahadlang sa ating mga mamamahayag na magtanong ng mahihirap na katanungan. Sa oras na iyon, sa pagsisiyasat ng Terraform Labs ng US Securities and Exchange Commission at ang kumpanya ay gumawa ng dramatikong hakbang ng paghahain ng kaso laban sa SEC upang hamunin ang mga subpoena nito, ang aming CoinDesk TV na "First Mover" anchor na si Christine Lee ay nagtanong kay Do Kwon para sa kanyang mga saloobin sa sitwasyon ng regulasyon ng US. Ang kanyang tugon ay nakakagulat, dahil sa sitwasyon: "Sa US? Mayroon akong napakakaunting interes." Nang ipilit siya ni Christine, sinabi ni Kwon na dahil siya ay may lahing Asyano ay nagkaroon siya ng interes sa mga pandaigdigang gawain at T "nahuhumaling sa mga patakaran ng Amerika at mga regulasyon ng Amerika." Ano ang naganap pagkatapos noon ay a Pag-atake ng Twitter laban kay Christine, kung saan pinukaw ni Kwon ang isang kawan ng "LUNAtics" laban sa kanya. Ilang matapang na kaluluwa ang sumulpot sa kanyang pagtatanggol, kasama ang ONE na itinuro na ang depensa ni Kwon na "Ako ay Asyano" - na parang walang malasakit sa mga isyu sa regulasyon - ay mababaw, dahil hindi niya naitayo ang kanyang kumpanya sa kanyang katutubong South Korea ngunit sa mas maluwag na hurisdiksyon ng regulasyon ng Singapore. Ngunit, siyempre, ang mga tagapagtanggol na ito ay kaagad akusado ng FUD.

Mga aral na natutunan

Ang punto dito ay habang ang mga mamamahayag ay nagpupumilit na makarating sa katotohanan, ang mga taong hinahanapan nila ng mga sagot ay madalas na inaabuso ang emosyonal na koneksyon ng kanilang komunidad ng mga may hawak ng token sa kanilang mga proyekto. Pinupukaw nila ang tribu para bulabugin at takutin. Ito ay pangit na pag-uugali at LOOKS masama para sa industriya.

Higit sa lahat, ang kawalan ng pagpapahalaga sa paghahanap ng katotohanan ay salungat sa antifragile etos ng mga open-source system. Ang Crypto ay dapat na patuloy na bumubuti at sumusulong, tiyak na dahil ang mga bug at bahid sa code at disenyo nito ay nakalantad at napapailalim sa talakayan at debate. Mula sa prosesong iyon nanggagaling ang pag-unlad.

Read More: Dahil Masama Para sa Iyong Barya T Nangangahulugan Ito ay FUD (2018)

Ngayong nalantad na sa pinakamasakit na paraan ang mga bahid ng mga proyektong Terra-Luna at Celsius , sana ay gamitin ng komunidad ang pagkakataong ito para sa ilan sa sarili nitong pagsisiyasat.

Italaga natin ang "FUD" sa dustbin ng kasaysayan.