Share this article

Maaari bang Maghatid ng Crypto sa Mga Pribadong Transaksyon sa Cashless World?

Mula sa personal na awtonomiya hanggang sa zk-Snarks – ang mga tool at pagkilos na maaaring matiyak ang Privacy sa lalong nagiging digital na edad na ito.

(Benjamin Child/Unsplash, modified by CoinDesk)
(Benjamin Child/Unsplash, modified by CoinDesk)

Tala ng editor: Bilang bahagi ng Linggo ng Mga Pagbabayad ng CoinDesk, hiniling namin sa ilang mga inhinyero, executive at eksperto na pag-isipan ang mga malalaking isyu na ibinangon ng industriya ng Crypto .

Bilang Eswar Prasad nabanggit sa kanyang kamakailang nai-publish na libro sa hinaharap ng pera - ang pera ay mabilis na pinapalitan sa maunlad at umuunlad na mundo. Simula noong 2018, halimbawa, nakita ng China na ang mga pagbabayad sa mobile ay bumubuo ng hindi bababa sa 80% ng kabuuang bahagi ng merkado ng mga pagbabayad sa buong ekonomiya nito. Ang trendline ay mas mabagal, ngunit katulad, sa mga bahagi ng Europe at Americas.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Node Newsletter today. See all newsletters

Ngunit may ilang mga affordance na cash at barya lang ang nagbibigay – ibig sabihin, Privacy. Sa roundtable na talakayan na ito, iniisip ng aming mga eksperto kung makakapaghatid ba ang Crypto sa mga pribadong transaksyon para sa isang mundo kung saan patay na ang pera.

Ang pagpili ng mamimili ay nangangahulugan na ang mga mamimili ay dapat pumili

Oo, walang pasubali, ang mga pagbabayad sa Crypto ay maaaring magbigay ng katulad na antas ng Privacy sa cash – kung ang ilang mga kundisyon ay natutugunan. Sa ONE paraan o iba pa, papalitan ng cryptographically based na digital money ang cash sa mga transaksyon ng consumer. Ito ay isang foregone conclusion.

Una, dapat kasing daling gamitin ang mga cryptocurrencies gaya ng mga instrumentong naka-link sa identifier, noncash (tulad ng mga debit card) o mga katumbas ng kanilang app sa telepono. Kasama sa kadalian ng paggamit na ito ang oras sa pagtatapos ng transaksyon at pagiging pangkalahatang tinatanggap. Sa kasalukuyan, ang mga cryptocurrencies ay hindi nakakatugon sa mga pangunahing kinakailangan na ito.

Pangalawa, ang Crypto ay dapat na hindi bababa sa pribado tulad ng mga papel na banknote (tandaan na ang mga banknote ay maaaring masubaybayan sa pamamagitan ng kanilang mga serial number). Ang mga pamamaraan tulad ng eCash noong 1990s ay nilikha upang magbigay ng ganitong antas ng Privacy. (Pinapayagan nila ang isang naka-encrypt na numero na mabago "sa pamamagitan ng" pag-encrypt upang magtalaga ng halaga ng pera dito, nang sa gayon kapag naalis ang pag-encrypt, pinapanatili nito ang pagbabago at maaaring gastusin nang hindi nagpapakilala.)

Pangatlo, ang Crypto ay dapat - malinaw naman - ay lumalaban sa "dobleng paggasta." Kailangang masuri kaagad ng mga nagbabayad sa oras ng pagbabayad na ang pera na ginagamit nila ay hindi pa nagastos sa ibang lugar. Maaari itong gawin nang pribado nang walang anumang mas personal o pinansyal na mga detalye na ibinunyag sa kanila.

At panghuli, dapat ding labanan ng Crypto ang pagsasama-sama ng mga organisasyong kriminal o terorista. Ang mga remedyo tulad ng mga pang-araw-araw na limitasyon sa mga halaga ng withdrawal ng consumer ay hindi malulutas ang isyu. Ang ONE paraan upang matugunan ito ay ang pagtigil sa pagiging ganap na pribado ng isang digital na pera pagkatapos itong magamit sa unang pagkakataon.

Tingnan din ang: Ang Privacy sa Internet ay Isang Hindi Maaalis na Karapatan | David Chaum

Sa ngayon, ang mga sentral na bangko sa buong mundo ay nagsusumikap na lumikha ng kanilang sariling mga digital na pera (Mga CBDC) na makakatugon sa mga kinakailangang ito. Ang kanilang mga survey ay nagpapakita na ang Privacy ay lumitaw bilang isang pangunahing alalahanin sa mga mamamayan at mga banker. Ang ONE o higit pang mga stablecoin ay maaaring lumabas na maaari ding matugunan ang mga kinakailangan. Nasa atin – ang komunidad – upang matiyak na ang mga tamang instrumento ay pinagtibay.

– David Chaum, maalamat na computer scientist at tagalikha ng xx network

Monero, mga instrumento ng tagadala at panlaban

Ang digmaan sa pera LOOKS digmaan sa mga pribadong cryptocurrencies. Ang mga pamahalaan ay dahan-dahang binabawasan ang pagiging kapaki-pakinabang ng cash sa nakalipas na ilang dekada na may mas mataas na pag-uulat. Lubos kong inaasahan na gagawin nila ito nang mas direkta sa mga cryptocurrencies, na sa huli ay mga asset ng maydala. Ang pinakamadaling paraan upang ayusin ito ay sa pamamagitan ng pagsasaayos ng mga palitan, ngunit maaari din nilang palawakin ang kahulugan ng kung ano ang nangangailangan ng pagpaparehistro.

Kung ang pera ay naimbento ngayon, sa tingin ko ang mga pamahalaan ay magugulat. Mas gusto nila ang mga bank transfer kung saan, sa teorya, ang isang third-party ay kasangkot at maaaring managot para sa bawat transaksyon. Pinaalalahanan ng Cryptocurrencies ang mga tao na ang mga digital na paglilipat ay maaaring maging mga asset na nagdadala rin nang walang sentralisadong tagapamagitan, at maaari pa nga silang magkaroon ng malakas na mga katangian ng Privacy . Ang pagbabagong ito ay lumulubog pa rin sa paglipas ng mga taon.

Sa huli, ang katatagan ng mga asset ng maydala ay depende sa kagustuhan ng mga tao na gamitin ang mga ito. Kung ang mga pribadong digital na pagbabayad ay ginagamit lamang ng isang maliit na minorya, kung gayon ang mga pribadong digital na pagbabayad ay magiging "patay." Kaya ang paggamit ng Crypto na nagpapanatili ng privacy ay dapat na laganap at pabilog.

Nakalulungkot, ang Monero ang tanging pangunahing pangalan sa laro ng Privacy. Ang Monero ay mayroong 693,425 na transaksyon noong Marso 2022 na nagtago sa nagpadala, tumanggap at halaga. Sa paghahambing, 2,154 na transaksyon sa Bitcoin lamang ang pinaghalo gamit ang sikat na tool sa Privacy para sa Bitcoin, Samourai, sa parehong panahon.

Tingnan din ang: Monero: Ipinaliwanag ang Privacy Coin

Ang pangangailangan para sa mga pribadong cryptocurrencies ay makabuluhan, o dapat. Dagdag pa, hinuhulaan ko na sa huli ay mabibigo ang mga bansa na bawasan ang paggamit ng mga pribadong digital na asset sa kabila ng pagsisikap na limitahan ang kanilang paggamit (minsan sa pamamagitan ng awtoritaryan na paraan).

Gayunpaman, ang kalayaang ito ay mangangailangan ng pagtutol mula sa mga taong nagmamalasakit.

– Justin Ehrenhofer, bise presidente ng mga operasyon sa CAKE Wallet

Magiging opsyon ang Privacy para sa Crypto, ngunit hindi ang default

Karamihan sa mga cryptocurrencies sa hinaharap ay malamang na itransaksyon sa mga bukas na ledger. Ang mas mahusay na mga pangunahing solusyon sa pamamahala at mga wallet ay magbibigay-daan sa mga end consumer na pamahalaan ang kanilang mga address na nakaharap sa publiko nang may higit na pangangalaga. Ipo-promote nito ang madalas na pag-ikot ng mga pampublikong address, sa gayo'y nagpapatibay ng Privacy, habang pinapanatiling ligtas ang mga susi ng consumer.

Kapag kailangan ng mga user ng Privacy, maaari silang makipag-ugnayan ng mga smart contract mixer na maaaring mag-obfuscate sa mga content ng kanilang transaksyon. Gayunpaman, ang mga solusyon sa Privacy na ito ay may maliit na halaga sa pananalapi sa tuwing may nakikibahagi. Dagdag pa, bagama't naniniwala ako na ang mga teknolohiyang Cryptocurrency ay higit sa lahat ang magiging daan para sa hinaharap ng pandaigdigang pera, maaaring napakahirap na pangasiwaan ang mataas na dami ng dami ng transaksyon sa mababang latency kung kailangang kasangkot ang mga matalinong kontrata para sa Privacy .

Ang katotohanan ay marami sa mga pinakadakilang inobasyon na magaganap sa Web 3 (tulad ng sa bawat industriya) ay malikhain na higit sa kung ano ang maaari nating isipin sa kasalukuyan. Sa mga arena kung saan marami ang maaaring magduda sa kakayahan para sa isang bagong Technology na umunlad, ang Technology ay patuloy na sumusulong. Maaaring palaging may lugar ang pera para sa mga transaksyon sa iba't ibang rehiyon ng mundo, ngunit ang walang putol na mga pagbabayad sa elektroniko ay kung saan patungo ang lipunan.

– Joshua Tobkin, CEO at co-founder ng SupraOracles

Nalutas ang problema?

Oo, ito ay ganap na maaari. Sinisira ng Cryptocurrency ang maling dichotomy sa pagitan ng medyo desentralisado, pribadong pisikal na pagbabayad at sentralisado, sinusubaybayang mga elektronikong pagbabayad. Siyempre, nangangailangan ito ng mga teknolohiyang nagpoprotekta sa privacy tulad ng mga anonymous na channel sa pagbabayad o mga Privacy coin – hindi lamang mga transparent na on-chain na transaksyon – ngunit ang mga iyon ay kadalasang nalulutas ang mga problema.

Tingnan din ang: Paano Kung Makakakuha Kami ng Online Privacy ng Tama? Isang Sulyap sa 2035

Ang mahirap na problema ay ang paggawa ng Cryptocurrency na talagang gagamitin ng mga tao bilang pera sa halip na isang speculative asset. Ang Bitcoin ay masyadong pabagu-bago, at ang mga stablecoin ay masyadong nakatali sa fiat upang maging isang tunay na alternatibo.

– Eric Tung, tagapagtatag ng Themelio

Ang mga layer ng conversion ay gumagawa ng mga honeypot

Sa ngayon, ang simpleng sagot ay hindi – hindi maihahatid ng Crypto ang katulad na Privacy sa cash. Sa kasalukuyan ay napakaraming isyu na pumipigil sa mga transaksyong Crypto na palitan ang mga transaksyon sa fiat ng kasalukuyang landscape ng mga pagbabayad. Kapansin-pansin, ang pagbabagu-bago sa mga presyo ng mga cryptocurrencies ay ginagawang hindi malamang na maaari silang maging isang "pangunahing" pagpipilian sa pagbabayad para sa karamihan. Bilang karagdagan, ang anumang merchant na nakikipagtransaksyon sa Crypto ay kailangang i-convert ang Crypto sa fiat, umaasa sa isang over-the-counter (OTC) na serbisyo upang ma-access ang pagkatubig. Nangangahulugan ito na ang sinumang tumatanggap ng Crypto ay kailangang maging, o kasosyo sa, isang lokal na regulated exchange na maaaring mag-tap sa mas malalaking volume ng kalakalan – at karamihan sa mga palitan na may sapat na pagkatubig ay nagpapatupad ng mga probisyon ng know-your-customer (KYC). Dagdag pa, ang mga layer ng pagbabayad na ito ay nagdaragdag ng mga nakatagong bayarin para sa mga consumer at lumikha ng higit pang mga lugar kung saan maaaring tumagas ang data.

– Korapat Arunanondchi, co-lead ng proyekto sa EvryNet

Ang Technology ng Privacy ay lumalawak sa mga blockchain

Kadalasan, maririnig mo ang tungkol sa pampublikong ledger pagdating sa mga blockchain, kung saan lahat, sa teorya, ay makakakita ng mga transaksyon. Ang ilang mga solusyon ay gumagana upang lumikha ng tunay na pribadong mga transaksyon, tulad ng Zcash – ONE sa mga unang Privacy coin. Ang paglikha ng zk-Snarks, isang "zero-knowledge proof," sa mundo ng cryptography ay nagbibigay-daan sa ganap na pribadong mga transaksyon. Ang Technology ito ay pinalawak sa karamihan ng mga programmable blockchain, kabilang ang Ethereum at Solana.

Tingnan din ang: Ang Mga Rollup ng Ethereum ay T Lahat ng Binuo Pareho

– ​​Kyle Zappitell, CEO ng Neon

Ang Crypto ay dapat maghatid sa Privacy!

Hindi lamang makakapaghatid ang Crypto sa mga pribadong transaksyon para sa isang mundo kung saan patay na ang pera – dapat! Ang Crypto ang tanging pagkakataon na natitira namin para sa isang katumbas na cash na digital na opsyon sa pagbabayad na nagpapanatili ng Privacy sa pagitan ng nagpadala at tagatanggap. Kung wala ang opsyong ito, ibinibigay ng lipunan ang isa pang karapatan sa Privacy. Gamit ang mga wastong tool, tulad ng mga zero-knowledge proofs, ang transaksyon ay maaaring piliing ibunyag sa ibang pagkakataon kung kailangan ng audit para sa pagsunod. Ngunit T iyon nangangahulugan na ang lahat ng mga transaksyon ay dapat na nakikita ng lahat! Mayroon na kaming Technology para gawing ligtas at secure ang transactional Privacy .

– ​​Warren Paul Anderson, vice president ng produkto sa Discreet Labs

More from Linggo ng Mga Pagbabayad:

Blockchain Chief ng PayPal sa Kinabukasan ng Crypto sa Mga Pagbabayad

Ang mga Blockchain ay nag-aalok ng mga natatanging bentahe, ngunit ang mga ito ay dapat na isama sa isang karanasan ng gumagamit na parang katulad ng alam ng mga mamimili ngayon, ang isinulat ni Senior Vice President Jose Fernandez da Ponte.

Ang Crypto ay Naging Lifeline para sa Russian Emigrés na Sumasalungat sa Digmaan ni Putin sa Ukraine

Ang pinansiyal na censorship ay napunta mula sa isang abstract na ideya sa isang malupit na katotohanan para sa mga Ruso na biglang natagpuan ang kanilang sarili na walang bangko ng Kanluran at ng kanilang sariling pamahalaan.

Mga Droga, Droga at Higit pang Mga Droga: Crypto sa Dark Web

Down The Silk Road: Kung saan Palaging Ginagamit ang Crypto para sa Mga Pagbabayad

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Daniel Kuhn

Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.

Daniel Kuhn