LimeWire at ang Zombie Brands Pivot to Crypto

Noong nakaraang linggo, ang hindi na gumaganang platform ng musika na LimeWire ay nag-anunsyo ng pagbabalik sa ilalim ng bagong pamamahala.

Oo, nagbabalik ang LimeWire – ngunit bilang isang marketplace para sa mga non-fungible token (NFTs) sa halip na isang serbisyo sa pagbabahagi ng file, at sa isang team na walang kinalaman sa early-aughts classic na alam mo at (marahil) nagustuhan mo.

Ito ang pinakabagong halimbawa ng isang brand na bumabalik mula sa mga patay upang mag-cash in sa Crypto gold rush. RadioShack, MoviePass at kahit isang bagay na tinatawag na “BlockbusterDAO” lahat ay nahilig din sa halos nakalipas na nostalgia.

Ang muling pagkabuhay ng LimeWire ay isang taya sa kapangyarihan ng tatak. Ang koponan sa likod ng bago, crypto-inflected na serbisyo ng kumpanya ay umaasa na ang isang pinagkakatiwalaang pangalan ay makakatulong sa pagpapadali ng mga bagong user sa kilalang-kilala hindi mapagpatuloy mundo ng Web 3.

Ang artikulong ito ay sipi sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Sumikat ang LimeWire noong unang bahagi ng 2000s, post-Napster at pre-streaming, bilang alternatibong musikang nakasentro sa pamimirata sa iTunes Store. Kung paanong makakakuha ka ng mga libreng pelikula at software sa pamamagitan ng BitTorrent, pinapayagan ka ng LimeWire na mag-download ng mga AUDIO file (karaniwan ay sa napakabagal na bilis). Noong 2010, ang serbisyo ay isinara ng isang pederal na utos, at ang kumpanya sa likod nito ay nagbayad ng $105 milyon sa mga pangunahing record label sa isang out-of-court settlement.

Ito ay naaalala nang mabuti, bagaman. Ang rapper na si Soulja Boy - ONE sa mga unang tunay na musikero na katutubong internet - ay tanyag na gumamit ng platform upang mapukaw ang interes sa kanyang mga unang single. Para sa mga bigo sa kasalukuyang istraktura ng negosyo ng musika, na may diin sa algorithmic Discovery at streaming monoliths, hindi mahirap makahanap ng isang bagay na nakakaakit sa DIY clunkiness ng LimeWire paradigm.

Hindi ang LimeWire ng iyong pinsan

Ang LimeWire ay nakuha noong nakaraang taon ng isang pares ng magkapatid na Austrian, sina Paul at Julian Zehetmayr, at ngayon ay muling inilulunsad na may isang Crypto twist. Ang mga binili ay denominate sa US dollars, ngunit itinatayo nito ang sarili nito bilang alternatibong OpenSea, isang uri ng eBay para sa mga NFT, na may pagtuon sa mga collectible na nauugnay sa musika. Sinabi ni Julian sa Bloomberg na ito ay "sa una ay isang marketplace na nakatuon sa musika," ngunit iniwan ang pinto na bukas para sa iba pang mga uri ng NFT sa linya.

Noong Lunes, inihayag ng LimeWire ang pakikipagsosyo sa kumpanya sa likod ng Algorand blockchain. Sa pagtatangkang mapasakay ang mga speculators, plano rin ng kumpanya na maglabas ng isang token (ayon sa website ng kumpanya, ibinebenta na ang LMWR sa mga insider sa isang imbitasyon lamang).

Ang hindi malinaw ay kung paano makikilala ng bagong LimeWire ang sarili nito mula sa mga kasalukuyang NFT platform ng musika. Ang Sound.xyz, na inilunsad noong Disyembre, ay tahasang nakatuon sa komunal na pakikinig at monetization. Ang Royal, na pinamumunuan ng producer na si Justin Blau, ay nag-aalok ng mga royalty ng kanta sa pamamagitan ng Crypto. Ang Catalog ay isang marketplace para sa isa-sa-isang AUDIO NFT. At ang mga komunidad tulad ng Tubig at Musika, Tiny Mix Tapes, Poolsuite at Sone ay nag-eeksperimento sa panlipunang bahagi ng mga NFT ng musika.

Sa ngayon, ang muling pagkabuhay ng LimeWire ay parang purong pagkumpas, isang pagtatangka ng dalawang negosyanteng ito na piggyback sa reputasyon ng file-sharing site sa pag-asa ng isang QUICK na araw ng suweldo.

At habang ang mga cash grab ay palaging par para sa kurso sa Crypto, ang pagtatangkang muling buhayin ang isang luma, minamahal na brand sa ilalim ng tangkilik ng Web 3 ay naging isang uso sa mga nakalipas na buwan.

Uso ang Web 3

Ang RadioShack, ang chain ng mga tindahan ng electronics, ay nagsampa ng pagkabangkarote noong 2015, ngunit muling nabuhay noong Disyembre bilang isang desentralisadong palitan para sa mga cryptocurrencies. Binili ng self-help influencer na si Tai Lopez ang brand noong 2020 at inayos ang muling paglulunsad.

Ang panukala ay ang isang mas matanda, mas matatag na tatak ay mas mahusay na nakaposisyon upang hawakan ang mga kamay ng mga pangunahing consumer na nakakakuha pa rin ng pakiramdam para sa mga kumplikadong bagong system na ito.

"Sa kasalukuyan, ang Crypto ay walang mga kilalang tatak sa loob ng 15 taong gulang," anunsyo ng ONE dokumentong pang-promosyon para sa muling paglulunsad ng RadioShack. "Hanggang ngayon. Ito ang aming hypothesis na ang pinakamahusay na paraan para maging mas mainstream ang Crypto ay para sa isang matatag na pangalan ng brand sa tech space upang manguna."

Tulad ng umiiral ngayon, ang radioshack.org ay nagho-host ng kung ano ang mahalagang bersyon na hindi tatak ng Uniswap, ang nangungunang desentralisadong palitan para sa mga token na nakabatay sa Ethereum. Sa loob ng tila isang skeuomorphic radio interface, maaari kang magpalit sa pagitan ng ETH, USDC, USDT, MATIC at ilang iba pang mga barya.

Siyempre, maaari ka ring magpalit para sa RADIO, ang Cryptocurrency si Lopez at ang kanyang koponan ay nakipagpunyagi upang i-promote ang produktong ito (kasalukuyan itong nakikipagkalakalan sa humigit-kumulang 2 sentimo bawat pop).

Tulad ng sa LimeWire, walang malinaw na dahilan para umiral ang produktong zombie na ito, maliban sa pag-iwas sa mga potensyal na customer sa isang maling pakiramdam ng seguridad. Ngunit ang nostalgia ay T makakatulong sa iyo, sa Crypto. Mahirap isipin ang iyong karaniwang hardware junkie – ibig sabihin, ang uri ng tao na maaaring gustong mamili sa RadioShack noong '90s – nakakaramdam na naengganyo ng isang programa na hinahayaan kang ipagpalit ang ONE uri ng hindi kilalang Cryptocurrency para sa isa pa. Kahit man lang sa LimeWire, ang customer base ay nakahilig na sa mga file sharer at Privacy nerds.

ONE

Mayroon ding MoviePass, isang serbisyo sa ticketing na nakabatay sa subscription para sa mga sinehan, na naging malaki noong 2018 sa likod ng hindi kapani-paniwalang presyo ng sticker: $10 sa isang buwan para sa halos walang limitasyong screening sa iba't ibang mga sinehan. (ONE pelikula bawat araw, talaga, ngunit sino ang nagbibilang?) Dahil imposibleng mapanatili, ang presyong ito rin ang dahilan kung bakit natiklop ang kumpanya noong huling bahagi ng 2019.

Ang MoviePass ay T na-scrap at naibenta para sa mga bahagi sa parehong paraan tulad ng RadioShack at LimeWire, ngunit halos tiyak na pinaplano nitong isama ang “ang blockchain” sa kung ano man ang pinaplano nito para sa muling pagkabuhay nito.

Sa isang press event noong nakaraang buwan, ang orihinal na co-founder ng MoviePass na si Stacy Spikes ay nagsiwalat, medyo nakakatuwa, na ang MoviePass 2.0 ay magsasangkot ng eyeball-tracking software.

Ang ideya ng Spike ay ang mga mamimili ay gustong gumastos higit pa oras sa panonood ng mga patalastas kaysa sa panonood ng mga pelikula.

"Gustung-gusto ko ang paglalagay ng produkto sa mga pelikula," sabi ni Spike, ayon sa New York Post. "Mahilig ako sa mga kotse, mahilig ako sa mga relo, mahilig ako sa mga damit. Ako yung taong minsan may notepad at nagsusulat ako, Hugo Boss ba yun?"

Nakakagigil na bagay.

Gaya ng binalangkas ng Spike, susubaybayan ng MoviePass 2.0 ang iyong mga eyeballs gamit ang facial detection. Kung matukoy ng software na talagang pinapanood mo ang mga ad, makakakuha ka ng mga kredito; Ang panonood ng mga in-demand na pelikula sa primetime sa bagong serbisyo ay mangangailangan ng higit pa sa mga kreditong ito. Lahat ito ay “pinapagana ng Technology ng Web 3 ,” na ibig sabihin, isang blockchain na may Crypto coin.

Medyo naaayon ito sa tagapagtatag ng Y Combinator na si Sam Altman Proyekto ng Worldcoin, na, kamangha-mangha, ay nakakakuha din ng mga token na sinusuportahan ng blockchain mula sa mga eyeball ng mga mamimili. Ang aking kasamahan, si David Z. Morris, tinawag ito “katakut-takot na parang impiyerno.”

Bakit?

Ano ang tungkol sa blockchain na ginagawa itong isang kaakit-akit na huling paraan? Ang Web 3 ba ay talagang makakapagbigay ng bagong buhay sa minsang minamahal na mga serbisyong ito, o ang ideya ng isang blockchain ay nagpivot ng isang uri ng pagsuko sa sarili nito? ay ang "ekonomiya ng pagmamay-ari” narrative really that compelling?

Mga mamimili masasabi kung may hindi tama. Hindi ako kumbinsido sa argumento na ang mga mamimili ay likas na magtitiwala sa isang bagay tulad ng isang LimeWire 2.0 dahil lamang sa nakilala nila ang pangalan.

Namamatay ang bawat tatak, baby, iyon ay isang katotohanan. Siguro mas mabuting tanggapin ang katotohanang iyon kaysa pumunta sa rutang "Weekend at Bernie".

Ang LimeWire, RadioShack at MoviePass ay tatlong lubhang magkakaibang kumpanya, na nag-aalok ng lubhang magkakaibang mga produkto, kahit ngayon. Ang blockchain ay hindi kailanman naging one-size-fits-all na solusyon; walang magandang maidudulot ang walang ingat na pagtalon sa hype train.