Masyadong Malayo ang Tulay: Nangangahulugan ba ang Wormhole Hack na Patay na ang Multi-Blockchain Dream?

Sa linggong ito, $326 milyon ang hack ng ang Wormhole blockchain tool maaaring makaramdam ng kakaibang gawain. Isa itong napakalaking pagnanakaw ayon sa anumang matino na pamantayan - kung ito ay isang makalumang pagnanakaw sa bangko, ito ay ang pangalawa sa pinakamalaki sa lahat ng panahon. Ngunit sa Crypto, ito lamang ang pang-apat na pinakamalaking hack sa isang maikling dekada. Ang ilan ay nangangatuwiran na ang mga paulit-ulit na hack na ito ay bahagi ng isang proseso ng pag-aaral patungo sa mas mahusay na seguridad, kahit na sa puntong ito ay nagsisimula itong pakiramdam na higit na isang hindi maiiwasang panganib, ang gastos lamang sa paggawa ng negosyong Crypto .

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ngunit ang Wormhole hack ay may mas tiyak na mga implikasyon para sa kung paano mag-evolve ang crypto-financial system. Ang Wormhole ay kung ano ang kilala bilang isang "tulay," mahalagang paraan upang ilipat ang kontrol ng mga digital na asset mula sa ONE blockchain patungo sa isa pa. Ang paglipat ng mga asset sa pagitan ng mga chain ay isang kakaibang kumplikado at kakaibang gawain, kahit na para sa mundo ng Crypto . Ang co-founder ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay presciently nagbabala sa unang bahagi ng Enero ng "mga pangunahing limitasyon sa seguridad ng mga tulay." Hart Lambur, co-founder ng oracle protocol UMA, nagbabala noong Ene. 13 “Walang bangko” podcast episode na ang isang tulay na hindi maganda ang disenyo ay “naglalantad sa mga user sa maraming panganib na T nila alam na kanilang tinatanggap.”

Kahit papaano sa mukha nito, ang pag-atake ng Wormhole ay tiyak na tila sumusuporta sa malagim na mga pagtatasa na ito, na may napakalaking implikasyon para sa mga mamumuhunan at developer. Iyon ay dahil ang potensyal para sa mga secure na inter-chain transfer ay tutukuyin ang ONE sa mga pinakapangunahing tanong tungkol sa hinaharap ng Crypto: Ang bawat blockchain ba ay magiging isang hiwalay, independiyenteng ecosystem, o magagawa ba nilang makipag-usap sa isa't isa nang ligtas?

(May ganap na magkakaibang mga alalahanin tungkol sa Wormhole na nauugnay sa balita na ang Jump Trading ay simple refill ang ninakaw na ETH at gawing buo ang mga gumagamit ng Wormhole. Iyon ay nagtataas ng mga tanong tungkol sa moral hazard na katulad ng sa fiat bailouts, ngunit ililigtas namin ang mga iyon para sa isa pang araw.)

Ang utility ng inter-blockchain na komunikasyon ay malinaw. Ang Wormhole, halimbawa, ay nagbibigay-daan sa “nakabalot na ETH,” isang synthetic na asset na nilalayong i-collateralize ng aktwal ETH, na i-trade sa Solana blockchain. Nagbubukas iyon ng maraming kawili-wiling pagkakataon sa arbitrage para sa mga mangangalakal, pati na rin ang mas malusog na pagkakaiba-iba sa mga bagay tulad ng mga liquidity pool.

Higit sa lahat, ang inter-blockchain na komunikasyon ay susi sa pagtugon sa mga hamon sa pag-scale. Ang Ethereum, kilalang-kilala, ay nakakaranas ng napakataas na bayad sa mga nakaraang taon dahil sa pagsisikip sa layer 1, o base, chain, na maaaring mapawi ng layer 2 na mga kasamang system na binuo sa ibabaw nito, ngunit din sa pamamagitan ng pag-offload ng ilang demand sa mga independiyenteng chain. Halimbawa, hindi makatwiran na magtaltalan na ang mas maraming non-fungible token (NFT) ay maaari at dapat na i-minted sa mga blockchain na ginawang layunin.

Ngunit ang lahat ng ito ay magsisimulang masira kung ang magkahiwalay na mga kadena ay T maaaring gawing ligtas na interoperable. Sa isang mundong walang pinagkakatiwalaang interchain na komunikasyon, ang bawat layer 1 blockchain (Bitcoin, Ethereum, Avalanche, TRON, ETC.) ay kailangang ganap na umasa sa kapital, mga application at mga user na katutubong dito. Ang lahat ng bagay ay pantay-pantay, iyon ay malamang na isang malaking kalamangan para sa Ethereum, dahil lang sa ito ay nagkaroon ng isang napakahusay na simula sa mundo ng matalinong mga kontrata. Magiging mas pessimistic din ito para sa blockchain tech sa kabuuan dahil gagawin nitong higit na isang Web 2-style na “walled garden” ang bawat blockchain, na binabawasan ang mga synergy at pagpili ng user.

Ang hamon ng pagbuo ng mga secure na tulay ay isang bagay ng visibility at tiwala. Napakalawak, ang mga bagay tulad ng "nakabalot na ETH" sa Solana ay mapagkakatiwalaan lamang kung ang tulay ay tunay na makakatiyak na ang ETH collateral ay talagang umiiral sa Ethereum blockchain. Ngunit iyon ay nagpapakilala ng isang likas na malaking bilang ng mga pagkakataon para sa palsipikasyon dahil ang Solana (sa kasong ito) ay T ganap na access sa data at mga pag-verify na ginagawang mapagkakatiwalaan ang katutubong ETH .

Tingnan din ang: Makikipagkumpitensya ang 'Crypto-States' Sa Mga Kumpanya sa Metaverse | Opinyon

Isang nakakahimok na paglalarawan ng hamon na ito ang iniaalok ngayong linggo ng YouTube channel na Thinklair, na inihambing ang mga interchain bridge sa isang medieval na panday-ginto gamit ang isang promissory note mula sa London hanggang mangolekta ng gintong pagbabayad sa Paris. Katulad ng mga dating malayong lungsod, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga blockchain ay nagsasangkot ng mas maraming kawalan ng katiyakan at, sa ilang mga kaso, mas maraming tiwala ng mga partikular na aktor kaysa sa transaksyon sa isang blockchain at ang "lokal" nitong ecosystem. Malamang na kaya ng Wormhole attacker spoof isang pirma sa isang promissory note, kasing dami ng isang naglalakbay na medieval con man.

Ang magandang balita ay kahit na ang mga tulay tulad ng Wormhole ay lumabas na likas na peligroso, may iba pang mga diskarte sa kumakatawan sa mga asset sa mga chain. Ang Cosmos at Polkadot sa partikular ay mga pangunahing proyekto mula sa mga kagalang-galang na koponan na bumubuo ng mga inter-blockchain na koneksyon na maaaring mas secure kaysa sa mga tulay tulad ng Wormhole. Kasama sa sistema ng Cosmos ang isang pamantayang tinatawag Inter-Blockchain Communication protocol, o IBC. Ang Polkadot ay nakatuon sa halip sa pagkonekta ng "mga parachain" sa nito coordinating "relay chain."

Ang mga nuances ng computer-science ng mga system na iyon ay lampas sa saklaw ng column na ito. Ngunit ang mga seryosong mamumuhunan ng blockchain ay dapat gumugol ng ilang oras sa pagsisikap na mahawakan ang iba't ibang mga inter-chain system. Alin ang magtagumpay at alin ang mabibigo ay magkakaroon ng malaking implikasyon para sa buong industriya.