Kinatatakutan ng mga Investor ang Volatility at Risk, Lalo na Sa Crypto. Narito Kung Bakit T Nila Dapat .

Pagpapasya na mamuhunan sa mabilis, patuloy na umuunlad Ang merkado ng mga digital asset ay maaaring mukhang nakakatakot. Noong nakaraan, ang mga tao ay madalas na nag-aalangan na mamuhunan sa mga digital na asset - katulad ng Cryptocurrency - dahil sa kanilang likas na pagkasumpungin at nauugnay na panganib. Ngunit ang tides ay nagbabago, lalo na bilang ang pandaigdigang merkado ng Cryptocurrency ay lumago sa isang umuunlad, multi-sector na ecosystem mula noong bitcoin's (BTC) 2009 debut.

Sa ibaba, sinisira ko - at tinatanggal - ang ilang mga karaniwang maling kuru-kuro tungkol sa mga potensyal na panganib na ipinapalagay ng mga mamumuhunan habang nakakakuha ng pagkakalantad sa ecosystem ng mga digital asset.

Ang pagkasumpungin ay palaging isang masamang bagay (MALI)

Ang terminong "pagkasumpungin" ay madalas na may negatibong konotasyon, ngunit hindi iyon palaging nangyayari. Ang mga mamumuhunan ay maaaring makaranas ng mga swings pataas o pababa; mahalagang tandaan na may upside potential din.

Halimbawa, Bitcoin ay tinawag na ang pinakamahusay na gumaganap na asset ng dekada, ngunit ang presyo nito ay lubos na nakasalalay sa isang bilang ng mga kadahilanan, kabilang ang supply at demand, damdamin ng mamumuhunan at ang ikot ng hype ng media. Kahit na ang pinaka-prominente at may mahusay na capitalized Cryptocurrency nakakaranas ng mga pagbabagu-bago, na nagreresulta sa mga positibong pagbabalik at, minsan, pagkalugi.

Kapag ang isang portfolio ng pamumuhunan ay binuo sa isang propesyonal na paraan, ang pagkasumpungin ay may potensyal na maging isang pagpapahusay ng portfolio sa halip na isang kawalan. Iyon ay dahil ang mga tagapayo ay may kadalubhasaan na tumulong sa pamamagitan ng pagtatakda ng mga madalas na rebalance at pagbili at pagbebenta ng mga order sa ilang partikular na limitasyon. Paulit-ulit naming nakita ang paglalaro na ito habang ang kurba ng pag-aampon para sa mga digital na asset ay tumaas sa paglipas ng mga taon.

Ang mga digital asset ay palaging nagdadala ng masyadong maraming panganib (FALSE)

Dapat maghangad ang mga mamumuhunan ng balanseng portfolio, ibig sabihin ONE T pinangungunahan ng isang partikular na uri ng asset (mga digital asset man o iba pa). Ang pagkakaiba-iba ay susi. Ang pagdaragdag ng mga alternatibo sa isang portfolio ay hindi lamang makakatulong na maiwasan ang panganib sa konsentrasyon kundi pati na rin bakod laban sa mga kapaligiran ng inflationary.

Ang humigit-kumulang 2% na alokasyon sa mga digital na asset ay kadalasang karaniwan sa isang portfolio ng pamumuhunan. Para sa ilan, maaaring mukhang maliit na porsyento iyon. Ngunit sa pagsasagawa, madalas na nangangahulugan na ang downside na panganib ay pinaliit at ang potensyal na baligtad ay napakalaking; kahit na ang isang 2% na alokasyon ng Bitcoin sa isang karaniwang portfolio sa nakalipas na limang taon ay nagtulak ng malaking bahagi ng paglago ng portfolio.

Ang isang maliit na alokasyon – hindi alintana kung gaano ito kalakas – ay hindi T kumonsumo ng malaking bahagi ng oras o lakas ng isang mamumuhunan. Sa halip, makakatulong ang mga tagapayo sa pananalapi na tiyaking may layunin ang pagbuo ng portfolio, sa halip na ad hoc. Inaako ng mga tagapayo ang pasanin sa pamamahala sa pamamagitan ng pagsubaybay sa mga kondisyon ng merkado at pagrerekomenda ng iskedyul ng rebalance na gumagana para sa indibidwal na mamumuhunan at sa kanilang mga partikular na layunin sa pananalapi.

Ang mga digital na asset ay hindi kailanman magiging isang pangunahing pamumuhunan (FALSE)

Ang ilang mga mamumuhunan na umiiwas sa panganib ay malamang na may pagkakalantad sa industriya ng mga digital na asset nang hindi namamalayan. Kasama rito ang mga matatag at lubos na pinagkakatiwalaang brand na mas mabagal sa kasaysayan na yakapin ang mga nakakagambalang teknolohiya. Halimbawa, ang higanteng pagbabayad sa pandaigdigang Visa kamakailan inihayag pagpapalawak ng mga kakayahan nito sa pag-aayos ng stablecoin, na naging ONE sa mga unang pangunahing institusyon sa pagbabayad na gumawa nito.

Bagaman ang industriya ay nasa simula pa lamang, ang mga posibleng kaso ng paggamit ay malawak. At ang pagkakataon sa pamumuhunan ay kapana-panabik - sa kabila ng (at, sa ilang mga pagkakataon, dahil sa) pagkasumpungin at panganib.