- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Sa Mga Panuntunan sa Buwis ng Crypto , Pinili ng Mga Konserbatibo ang Mga Cheat sa Buwis kaysa Libreng Enterprise
Ang ONE dahilan kung bakit ang mga sirang patakaran ng Crypto ay pumasa sa Senado ngayon ay dahil tinanggihan ng mga Republican ang isa pang pinagmumulan ng kita: ang mayayaman ay nagbabayad ng kanilang patas na bahagi.

Ngayong umaga, nagising kami sa malungkot na balita na sumusubok na ayusin ang sirang regulasyon ng Cryptocurrency sa US Senate infrastructure bill nabigo. Inaasahang maipapasa ngayon sa Senado ang malaking panukalang batas na may wikang maaaring magpataw ng hindi maisasagawa na mga kinakailangan sa pag-uulat ng buwis sa mga hindi broker, kabilang ang mga minero at software developer. Maaaring mayroon pa ring napakakipot na landas upang ayusin sa Kamara o sa pamamagitan ng pagkakasundo, ngunit lumipas na ang isang malaking pagkakataon para sa pagtubos.
Ang agarang dahilan ng pagkabigo ng rebisyon ay si Sen. Richard Shelby, isang 87-taong-gulang na Alabama Republican, na nagtangkang magdagdag ng pondo sa pagtatanggol sa isang iminungkahing pag-aayos na nangangailangan ng nagkakaisang pahintulot upang maipasa. Si Shelby ay isang malaking kaalyado ng Wall Street, ngunit ang kanyang tungkulin dito ay maaaring hindi sinasadya - ang nagkakaisang pahintulot mula sa Senado ay palaging isang mahabang pagbaril. Kung si Shelby ay T naghagis ng wrench dito, malamang na may iba pa.
Si David Z. Morris ay ang pangunahing kolumnista ng mga insight ng CoinDesk.
Ngunit sa isang mas malawak na kahulugan, masyadong, isang mayorya ng sisihin para sa gulo na ito ay nahuhulog sa mga Republikano.
Ang probisyon ng Crypto ay isinugod sa panukalang batas sa kasalukuyang misbegotten form nito sa bahagi dahil tinanggihan ng mga konserbatibong aktibista at mambabatas ang isang naunang panukala sa kita: isang $40 bilyon na paglalaan ng badyet sa pahusayin ang pagpapatupad sa Internal Revenue Service. Ito ay inaasahang bubuo ng $140 bilyon sa idinagdag na kita sa buwis, para sa netong kita na $100 bilyon – higit sa tatlong beses ng $28 bilyon na inaasahang magmumula sa mga panuntunan sa pag-uulat ng Crypto .
Tulad ng mga panuntunan sa Crypto , ang pagpopondo sa pagpapatupad na ito ay maaaring tumaas ang koleksyon ng mga buwis na nasa mga aklat na sa halip na lumikha ng mga bago. Ang America ay may taunang "tax gap" - mga buwis na tinatayang may utang, ngunit hindi nabayaran – kabuuang mahigit kalahating trilyong dolyar. Humigit-kumulang 60% nito ay salamat sa mga taong hindi nag-uulat ng kanilang kita.
At, hey, sino ang T nakagawa ng ilang hindi naiulat na gawaing bakuran para sa pera, nagmamasahe ng isang resibo ng tanghalian o dalawa, o nagdagdag ng ilang square feet sa isang opisina sa bahay? Ang problema ay ang agwat sa buwis ay T pantay na ipinamamahagi sa mga antas ng kita. Ang mga nagbabayad ng buwis sa Amerika sa average ay hindi nag-uulat ng kanilang kita ng 4 hanggang 5%, ayon sa a 2021 pag-aaral na isinasagawa ng IRS at nonprofit na grupong Equitable Growth. Ngunit ang mas mahusay na pagpapatupad ng mga buwis sa nangungunang 1% lang ng mga kumikita ay maaaring tumaas sa taunang kita sa buwis sa U.S ng $175 bilyon, ayon sa ulat - halos isang-katlo ng taunang tinantyang agwat sa buwis.
Nangangahulugan iyon na halos ONE sa bawat tatlong dolyar sa mga hindi nabayarang buwis ay iniiwasan ng ONE Amerikano lamang sa isang daan.
Iyon ay higit sa lahat dahil ang mayayaman at may mataas na kita ay may access sa mga tool sa malayo sa pampang, ayon sa Equitable Growth – kasing dami ng ONE sa 15 miyembro ng kategorya ang gumagamit ng mga instrumento sa malayo sa pampang upang maiwasan ang mga buwis. (Sa dami, sa pamamagitan ng paraan, na nagbibigay ng pag-iwas sa buwis sa pamamagitan ng Cryptocurrency nang higit pa sa isang footnote.)
Binabaling din ng sitwasyon ang mga pagsisikap sa pagpapatupad sa mga linya ng klase. Natuklasan ng mga pag-aaral na ang mga imbestigador ng IRS ay mas malamang na i-audit ang pinakamahihirap na Amerikano kaysa sa pinakamayaman, at ang IRS noong 2019 ay tahasang inamin sa Kongreso na ito ay dahil ito ay mas madali at mas mura. Makatuwiran iyon: Ang mga offshore na entity at iba pang mga diskarte sa pag-iwas sa buwis na ginagamit ng napakayayaman ay mahirap makita, at inhinyero ng mga abogado at accountant na may mataas na presyo.
Sinabi ng ahensya sa loob ng maraming taon na maaari nitong dagdagan ang pagpapatupad sa high-end na pag-iwas sa buwis kung ito ay tumatanggap ng mas maraming pondo. Upang mahuli ang mayayamang tax cheats, ang IRS ay kailangang makapag-hire ng mga dalubhasa, may kaalaman at mataas na bayad na mga abogado at accountant.
Sa halip, sa nakalipas na dekada ang badyet ng ahensya ay nabawasan ng humigit-kumulang 20% (na nagpabagal din sa pamamahagi ng pandemic relief). Sa huling walong taon, ayon sa isang pag-aaral sa Syracuse University, nagkaroon ng isang 72% bumaba sa pag-audit ng mga indibidwal na kumikita ng higit sa $1 milyon bawat taon.
Sa pamamagitan ng pagpatay sa idinagdag na pondo ng IRS sa panukalang imprastraktura, ang mga konserbatibo ay epektibong nagbigay ng kanilang basbas sa malawakang pag-iwas sa buwis ng mga pinuno at financier ng dose-dosenang mga industriya, mula sa pagmamanupaktura ng sasakyan hanggang sa social media hanggang sa mga gamot.
Pagkatapos, sa pamamagitan ni Sen. Rob Portman (R-Ohio), pinunan nila ang puwang sa pamamagitan ng pagpiga sa Crypto. Ang gravity ng pagpipiliang iyon ay mahirap i-overstate.
“Sa huli, nabigo ang Senado sa bansa ngayon sa pamamagitan ng pagpasa ng hindi binagong ignorante at mapaminsalang batas," sabi ng nonprofit na Fight for the Future sa isang pahayag tungkol sa mga Events kahapon. "Dapat nating protektahan ang mga developer ng software na sumusubok na lumikha ng mga alternatibo sa mga kumpanyang Big Tech na sumisira sa karapatang Human at demokrasya." Ang Fight for the Future ay nakatulong sa pag-oorganisa ng pagsalungat sa orihinal na wika.
Siyempre, ang konserbatibong pagsalungat sa pagbubuwis mismo ay malalim na nakaugat sa perpektong mapagtatanggol na mga ideya ng maliit na pamahalaan. Ngunit tiyak na parang pagdaraya upang epektibong harangin ang pagpapatupad ng mga patakarang ipinataw ng demokratiko sa pamamagitan ng pagtanggi na bayaran ang mga pulis sa matalo. Ang pag-redirect sa mga pulis na iyon mula sa pinakamayayaman sa ating lipunan tungo sa isang umuusbong na industriya, bukod pa rito, ay sumasalungat sa pangunahing batayan ng konserbatibong pagtutol sa pagbubuwis: Na ang pribadong sektor ay maaaring lumikha ng kaunlaran nang pinakamabisa kung ito ay pababayaan.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.
