- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
The Node: Nagiging Pulitika ang Crypto
Malapit nang baguhin ng Crypto ang mukha ng pulitika sa US, dahil Learn ng mga may pinakamaraming nakataya na kailangan nilang magbayad para protektahan ang kanilang mga interes.

Ang lumang kasabihan ay, maaaring hindi interesado ang Crypto sa pulitika, ngunit interesado ang pulitika sa Crypto. Ngayon, interesado rin ang Crypto sa pulitika.
Sa nakalipas na ilang linggo, ang industriya ng blockchain ay kumikilos laban sa mabigat na pagtatangka sa pagtaas ng regulasyon. Isa itong pagpapakita ng puwersa laban sa isang probisyon ng buwis sa Crypto sa $1 trilyong pakete ng imprastraktura ng administrasyong Biden, isang probisyon na sa panimula ay hindi nauunawaan at naglalagay sa panganib sa domestic Cryptocurrency market. Malamang na walang kabuluhan ang mga pagsisikap na ito sa panandaliang panahon, dahil ang makinang pampulitika ay buldoze sa mga pagtatangka na amyendahan ang panukalang batas.
Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buonewsletter dito.
Ang karanasan ay tila isang punto ng pagbabago para sa Crypto bilang isang seryosong puwersang pampulitika sa Washington. Ang ilan sa mga pinakanakikita at iginagalang na boses ng industriya – tulad nina Ryan Selkis, Meltem Demirors at Barry Silbert – ay nagpapahiwatig ng kanilang bagong kamalayan sa pulitika at pagpayag na gumastos ng malaking pagsuporta sa mga pulitiko na nakakaunawa sa umuusbong na industriyang ito.
"Ang electoralism ay magiging isang katotohanan ng buhay para sa Crypto ngayon na ito ay naging popular, kahit na mainstream," Paul Dylan-Ennis, isang assistant professor sa College of Business sa University College Dublin, sinabi sa Telegram. "Makikita natin ang mas maraming seryosong organisasyong pampulitika" mula ngayon.
Read More: Laban sa Heavy-Handed Crypto Provision ng Senado ng US | Editoryal
May mga tawag na mag-donate sa kaban ng mga tagaloob ng Washington tulad ni Cynthia Lummis (R-Wyo.), malamang na ang unang senador ng U.S. na nagmamay-ari Bitcoin, at Sen. Ron Wyden (D-Ore.), isang matagal nang tagapagtaguyod para sa pinansiyal at digital Privacy. Ang mga ugong ng mga bagong Crypto PAC (political action committee) o mga partido. At isang bagong meme, "Isa akong botante ng isang interes" para sa Crypto.
Ito ay higit pa sa pampulitikang pagbibigay ng senyas sa Twitter: Bilang Washington Post mga ulat, ang mga Cryptocurrency firm ay nasa track na gumastos ng higit sa $5 milyon sa pag-lobby sa taong ito, dalawang beses sa kabuuan mula noong nakaraang taon. Ang mga organisasyon tulad ng Blockchain Association at Coin Center ay nakakita ng pagbuhos ng mga donasyon.
Ang kabalintunaan ay ang radicalization sa Crypto na minsan ay nangangahulugang pag-alis sa prosesong pampulitika. Sa pamamagitan ng disenyo, binibigyang kapangyarihan ng Crypto ang mga indibidwal sa mga hegemonic na korporasyon at estado - pinuputol nito ang middleman at burukrata. Iyon ang dahilan kung bakit nagkaroon ng ilang pagtutol sa kahit na pagtawag sa mga senador mula sa ilang sulok ng industriya ng blockchain – anumang pakikipag-ugnayan sa Estado ay anathema.
Ngunit kung ang mga bangko at malalaking tech na kumpanya ay handang gumastos upang protektahan ang kanilang mga interes, gayon din ang Crypto.
“Napakapanganib at nakakalito nang magpatakbo ng mga validator node sa mga umuusbong Crypto network nang hindi nasasangkot si Uncle Sam at bumubuo ng isang bagong hanay ng mga panuntunan na susubukang Social Media,” sabi ni Lauren G., isang kilalang Ethereum coder. Mag-aambag siya sa isang Crypto PAC pagdating ng oras para bumoto, “lalo na kung kukuha sila ng mga illiquid NFT (non-fungible token).”
Ganap na posible na ang mga pulitiko ay tumakbo para sa opisina na may tahasang utos ng Crypto . Sa 13% ng mga Amerikanong nangangalakal ng Crypto noong nakaraang taon at marami pang iba na nakahanay sa mga halaga nito ng kalayaan at pag-asa sa sarili, ang Crypto Vote ay malamang na maging isang puwersang pampulitika na T maaaring balewalain ng mga propesyonal POLS .
Read More: 'Maingat na Optimista': Dinadala ng Crypto ang Lobbying Muscle sa Debate sa Infrastructure
"Ang Crypto ay bipartisan - at marahil ang tanging bagay doon na pinagsasama-sama ang mga Amerikano sa antas ng katutubo kaysa sa paghihiwalay sa kanila," sinabi ni Balaji Srinivasan, anghel na mamumuhunan at essayist, sa isang pribadong mensahe.
Gayunpaman, ang Crypto ay T ganap na makukuha ng estado at ng proseso ng lobbying. Ito ay maaaring tunog trite upang sabihin code ay T mahalaga tungkol sa Washington, ngunit sa kasong ito, ito ay totoo.
"Isinasaalang-alang ko na ang ibang mga bansa na mag-operate sa at, sa totoo lang, T mag-iisip na umalis sa US na may direksyong lahat ng ito," sabi ni Lauren. "Ang kumpetisyon at pagbabago ay palaging lalampas sa mga pambansang hangganan."
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Daniel Kuhn
Si Daniel Kuhn ay isang deputy managing editor para sa Consensus Magazine, kung saan tumulong siya sa paggawa ng mga buwanang editoryal na pakete at ang seksyon ng Opinyon . Sumulat din siya ng isang pang-araw-araw na rundown ng balita at isang dalawang beses-lingguhang column para sa The Node newsletter. Una siyang lumabas sa print sa Financial Planning, isang trade publication magazine. Bago ang pamamahayag, nag-aral siya ng pilosopiya bilang isang undergrad, panitikang Ingles sa graduate school at pag-uulat sa negosyo at ekonomiya sa isang propesyonal na programa ng NYU. Maaari kang kumonekta sa kanya sa Twitter at Telegram @danielgkuhn o hanapin siya sa Urbit bilang ~dorrys-lonreb.
