Ang Nakaplanong $5.3B na Pagbili ng Visa ng Fintech Firm Plaid na Hinamon ng US DOJ

Nagsampa ng kaso ang Departamento ng Hustisya (DOJ) ng Estados Unidos noong Huwebes para pigilan ang nakaplanong $5.3 bilyon na pagkuha ng Visa sa fintech firm na Plaid, na nagsasabing nilalabag nito ang mga batas sa antitrust at aalisin ang kumpetisyon sa online debit market.

Inihain sa isang pederal na korte ng Northern California, inilarawan ng demanda ang Visa bilang isang "monopolist" sa mga online na transaksyon sa pag-debit at binanggit ang iminungkahing pagkuha nito ng Plaid ay lumalabag sa Seksyon 2 ng Sherman Act at Seksyon 7 ng Clayton Act.

Ayon sa reklamo ng DOJ, Kasalukuyang pinapatakbo ng Visa ang pinakamalaking network ng card sa United States at mayroong 70% market share ng lahat ng online na transaksyon sa debit. Ang Plaid, sa kabilang banda, ay nagbibigay ng teknolohikal na imprastraktura para sa maraming fintech na platform gaya ng PayPal's Venmo at Crypto exchange Coinbase.

May plaid nagtrabaho din na may hindi bababa sa dalawang decentralized Finance (DeFi) startup, Dharma at Teller Finance.

Sinabi ng reklamo na sa paggawa ng kaso nito sa board of directors ng Visa para bilhin ang Plaid, tinantiya ng senior leadership ng Visa ang "potensyal na downside risk" na $300 milyon hanggang $500 milyon "sa aming U.S. debit business" pagsapit ng 2024 sakaling mahulog si Plaid sa kamay ng isang karibal. Ayon sa Justice Department, alam ni Visa na ang pagkawala ng Plaid ay maaaring lumikha ng isang "[e] umiiral na panganib sa aming negosyo sa pag-debit sa U.S." at na "Maaaring pilitin ang Visa na tumanggap ng mas mababang mga margin o walang mapagkumpitensyang alok."

Bagama't kinikilala ng anti-trust lawsuit na ang kasalukuyang Technology ng Plaid ay T direktang nakikipagkumpitensya sa Visa, sinabi ng DOJ na ang online debit service ng Plaid ay maaaring maging isang makabuluhang katunggali sa Visa at Mastercard.

"Kung papayagang magpatuloy, ang pagkuha ay mag-aalis sa mga Amerikanong mangangalakal at mga mamimili ng makabagong alternatibong ito," sabi ni Assistant Attorney General Makan Delrahim ng Justice Department's Antitrust Division sa isang pahayag.

Tumanggi si Plaid na magkomento ngunit isang tagapagsalita ng Visa sinabi sa The Wall Street Journal na ang demanda ay "legal na may depekto at sinasalungat ng mga katotohanan. … Ang kumbinasyon ng Visa at Plaid ay maghahatid ng malaking benepisyo para sa mga consumer na naghahanap ng access sa isang mas malawak na hanay ng mga serbisyong nauugnay sa pananalapi, at nilalayon ng Visa na ipagtanggol ang transaksyon nang buong lakas."