Maaaring Palakasin ng Mga Pribadong Kumpanya ang Digital Currencies ng Central Bank, Sabi ng Opisyal ng IMF

Naniniwala ang isang senior figure sa International Monetary Fund (IMF) na ang isang digital currency na sinusuportahan ng isang sentral na bangko ay magbubukas ng pinto sa mas malaking pagbabago sa mga retail na pagbabayad.

Tommaso Mancini-Griffoli, ang deputy division chief ng IMF sa Monetary and Capital Markets Department, ay nagsabi na ang mga sintetikong CBDC – mga digital na pera na sinusuportahan ng mga pananagutan ng isang sentral na bangko, ngunit inisyu sa tulong ng isang pribadong entity – ay maaaring magbigay sa mga mamamayan ng maaasahang paraan ng pagbabayad na sabay-sabay na nakikinabang sa ilan sa mga pangunahing competitive na bentahe ng pribadong sektor.

Ang isang sintetikong CBDC na binalangkas ni Mancini-Griffoli ay halos isang pampublikong-pribadong pakikipagsosyo. Ang ideya ay isang lisensyadong eMoney provider na nag-iimbak ng mga pondo ng kliyente sa isang sentral na bangko at, bilang kapalit, ay tumatanggap ng pananagutan ng sentral na bangko na maaari nilang i-package gayunpaman nakikita nilang akma sa isang pampublikong tradeable na stablecoin na nananatiling ganap na sinusuportahan ng mga reserbang sentral na bangko.

Nagsasalita Martes ng umaga sa Ang Kilusang Pera, ang bagong serye sa Youtube ng CEO ng Circle na si Jeremy Allaire, Mancini-Griffoli ay nakipagtalo sa pangunahing benepisyo na inaalok ng isang sintetikong CBDC, kumpara sa isang tradisyunal na CBDC – ibig sabihin, kung saan ang sentral na bangko ay may pananagutan para sa buong pagpapatakbo ng isang digital na pera – ay ang paggawa nito ng espasyo para sa pagbabago.

Ang mga sintetikong CBDC – na tumutuon sa mga pagbabayad sa tingi – ay nagbibigay-daan sa mga sentral na bangko na magsulong ng pagbabago sa pananalapi sa loob ng mga limitasyon ng isang ligtas at maayos na kapaligiran, aniya. Sa kabaligtaran, ang tradisyunal na ideya ng isang CBDC - na medyo "nawala sa pintuan" sa Opinyon ni Mancini-Griffoli - ay maaaring maging "napakamahal at napaka-peligro sa sentral na bangko, at maaari itong humadlang sa pagbabago."

"Ang pampublikong-pribadong partnership na ito [ng isang sintetikong CBDC] ay inilaan upang pangalagaan ang mapagkumpitensyang mga bentahe ng pribadong sektor: upang makipag-ugnayan sa mga kliyente at magpabago, at ang paghahambing na bentahe ng sentral na bangko: upang ayusin at magbigay ng tiwala," sabi niya.

Tingnan din ang: Pinag-isipan ng mga Bangko Sentral ang Paggawa ng CBDC, ngunit Hindi sa Blockchain: Survey

Ang iba pang mga sentral na bangko ay nagpahayag din ng posibilidad ng isang papel para sa mga pribadong kumpanya. Iminungkahi ng Bank of England (BoE) na maaaring mayroong mga lugar kung saan naroroon ang isang pribadong entity malayong mas mahusay na nakalagay na mag-alok ng sarili nitong monetary solution para sa mga customer, kumpara sa central bank mismo na pumapasok.

Kahit China, a pangunahing kritiko ng Facebook-backed Libra initiative, ay gumawa ng papel para sa isang piling grupo ng mga pribadong entity, ang Agricultural Bank of China, sabihin, pati na rin ang Alibaba at Tencent, upang tumulong sa pagpapalabas ng sarili nitong digital yuan sa mga mamamayang Tsino.

Ngunit ang pangunahing aspeto ng isang sintetikong CBDC, sa abot ng nakikita ng IMF, ay ang pagtatalaga ng karamihan sa mga pangunahing tungkulin ng CBDC sa pribadong sektor.

Sa IMF-Swiss National Bank Conference noong Mayo 2019, si Tobias Adrian, ang direktor ng IMF ng Monetary and Capital Markets Department – ​​ang amo ni Mancini-Griffoli – ay nagsabi ng isang kapansin-pansing kalamangan ng isang sintetikong CBDC ay pinahintulutan nito ang sentral na bangko na tumuon lamang sa mga lugar kung saan nag-aalok ito ng nasasalat na halaga: ibig sabihin, ang pangangasiwa ng regulasyon at pag-aayos.

Sa pamamagitan ng pag-aalok ng liabilities wholesale, lahat ng iba pang function kung saan ang pribadong sektor ay tradisyunal na nangunguna gaya ng customer management, client screening, maging ang tech design ng CBDC mismo, ay mabisang mai-outsource, dagdag ni Adrian.

Sa katunayan, walang makakapigil, sa ilalim ng interpretasyon ng IMF, maraming pribadong kumpanya ang lahat ay naglalabas ng mga digital na pera na lahat ay sinusuportahan ng parehong mga pananagutan ng sentral na bangko, at epektibong nakikipagkumpitensya sa ONE isa.

Tingnan din ang: Ang Bangko Sentral ng Sweden sa wakas ay tinatanggap ang DLT, ngunit nasa Simulation Mode lamang

Gayunpaman, may nananatiling ilang mga tanong na hindi nasasagot. Pangunahin sa kanila ay kung ano ang magiging hitsura ng relasyon sa pagitan ng publiko at pribadong sektor. Gaya ng itinampok ni Mancini-Griffoli: Sisiguraduhin ba ng isang sentral na bangko na ang mga pribadong entidad ay magsasagawa ng wastong pagsusumikap sa mga kliyente, at magbibigay ba sila ng input sa kung ano ang magiging hitsura ng tech na disenyo ng token?

Ito ay nananatiling malabo sa "saan mo iguguhit ang linya kung ano ang ginagawa ng pampublikong sektor at kung ano ang ginagawa ng pribadong sektor," aniya.