Mga Panuntunan ng Court of Appeals ng Singapore Laban sa Quoine Exchange sa Landmark Crypto Case

Nagdesisyon ang Court of Appeals ng Singapore laban sa digital currency exchange na Quoine sa isang mahalagang kaso na may kaugnayan sa isang paglabag sa kontrata nang labag sa batas na binaliktad ng platform ang pitong trade.

Ang Straits Times iniulat ang kaso ay nagmamarka ng una sa uri nito sa bansa na kinasasangkutan ng hindi pagkakaunawaan sa Cryptocurrency . Ang desisyon ay nagtatapos sa isang ligal na labanan na halos nagsimula tatlong taon na ang nakalipas.

Si Quoine, ang pangunahing kumpanya ng Japanese trading platform na Liquid, ay nahaharap ngayon sa mga paglilitis sa settlement matapos tanggihan ng korte ang apela nito sa pag-aangkin na may karapatan itong kanselahin ang mga order na inilagay ng market Maker na B2C2 sa platform nito batay sa premise na ang mga transaksyong iyon ay isang "pagkakamali."

Ipinagtanggol ni Quoine na ang mga partidong nakipag-ugnayan sa software ng kalakalan ng B2C2 ay kumikilos sa ilalim ng maling pagkukunwari na ang mga kalakalan ay nasa patas na halaga sa pamilihan at alam ng B2C2 na mali ang presyo ng mga kalakalan.

Noong Abril 2017, naglagay ang B2C2 ng pitong trade kung saan ito naibenta eter (ETH) sa exchange rate na 10 Bitcoin (BTC) bawat isa, humigit-kumulang 250 beses na mas mataas kaysa sa market rate na humigit-kumulang 0.04 BTC hanggang 1 ETH noong panahong iyon, ayon sa mga dokumento ng hukuman.

Ang pangangatwiran ng korte ng apela ay nakatuon sa tanong kung paano dapat ilapat ang legal na doktrina ng "pagkakamali" kapag ang mga kontrata ay ginawa at isinagawa ng mga computer system na may limitadong pakikilahok ng Human .

Isang araw pagkatapos maganap ang mga trade, kung saan ang 309 ETH ay ipinagpalit sa 3,092 BTC ($12 milyon noong panahong iyon), napansin ni Quoine ang abnormalidad at i-reset ang mga balanse ng B2C2 sa kanilang estado bago ang pitong trade, na nag-udyok sa demanda.

Ang Singapore International Commercial Court pinasiyahan noong Marso 2019 na si Quoine ay mananagot para sa "paglabag sa kontrata at paglabag sa tiwala" sa pagbaligtad ng mga kalakalan ng B2C2. Kasunod nito, nag-file ang exchange para sa isang apela.

Gayunpaman, ibinasura ng apat sa limang hukom na namumuno sa panel ng apela ang argumento ni Quione, at sinabing ito ang estado ng kaalaman ng programmer na may kaugnayan sa konteksto ng mga digital na kasunduan sa pagitan ng isang computer system at isang kalahok sa platform.

Sinabi ng korte na walang pagkakamali sa mga tuntunin ng kontrata ng kalakalan at, kahit na mayroong isang depekto, ang software ng kalakalan ng B2C2 ay hindi alam ito nang isagawa ang mga order, ayon sa ulat.