Ang Hukom ng US ay Tumanggi na Iwaksi ang IRS Summons para sa Bitstamp Exchange Records

Tinanggihan ng isang pederal na hukom ang petisyon ng isang residente ng estado ng Washington na pigilan ang Internal Revenue Service (IRS) mula sa pangangalap ng data tungkol sa kanyang mga Bitcoin holdings mula sa Bitstamp exchange.

Sa isang desisyon noong Lunes, sa halip ay inutusan ni Judge John Coughenour ng U.S. District Court para sa Western District ng Washington ang IRS na paliitin ang saklaw ng isang summon na inilabas nito sa Bitstamp.

Kapansin-pansin ang desisyon dahil tinanggihan ng hukom ang dalawang argumento na malamang na tumutugon sa mga gumagamit ng Cryptocurrency , lalo na ang mga maagang nag-adopt ng cypherpunk: na ang petitioner ay may karapatan sa konstitusyonal Privacy sa pananalapi , at ang mga third party (sa kasong ito, ang maniningil ng buwis) ay hindi mapagkakatiwalaan na pangalagaan ang sensitibong personal na impormasyon.

Ayon sa utos, inihain ni William Zietzke ang petisyon na ipawalang-bisa ang IRS summons sa Bitstamp, matapos simulan ng ahensya ang pag-audit ng kanyang mga hawak at transaksyon sa Cryptocurrency kasunod ng paghahain ng isang amyendahan na tax return.

Nag-file si Zietzke ng $104,482 capital gain para sa 2016, na may dalawang transaksyon sa Bitcoin na tila bumubuo sa karamihan ng mga pondo. Gayunpaman, napagtanto niya noong 2017 na ang mga transaksyon ay hindi nangyari noong 2016, at naghain ng binagong return na nagpapakita ng capital gain na $410 lang at humihiling ng refund ng mga buwis na binayaran niya.

Bilang tugon, sinimulan ng IRS ang pag-audit sa kanyang mga transaksyon sa Cryptocurrency , na tinutukoy ang iba't ibang serbisyo na ginamit niya, kabilang ang Bitstamp, na naglabas ng patawag ang ahensya upang matukoy kung gaano karaming mga transaksyon at kung gaano karaming Bitcoin ang ipinadala ni Zietzke sa pamamagitan ng exchange mula noong binuksan ang kanyang account.

Ang hukom ay sumang-ayon sa argumento ni Zietzke na ang patawag ay masyadong malawak, ngunit tinanggihan ang kanyang iba pang mga argumento, na kasama na ang patawag ng IRS ay inisyu sa masamang pananampalataya; na ang IRS ay mayroon na ng impormasyong kailangan nito; na ang IRS ay "hindi Social Media sa mga hakbang na administratibo" na iniaatas ng batas; na ang patawag ay lumabag sa kanyang mga karapatan sa Ika-apat na Susog sa isang makatwirang pag-asa ng Privacy; at hindi masisiguro ng pamahalaan na sinisigurado nito ang anumang data na kinokolekta nito mula sa Bitstamp.

Itinapon ng hukom ang ilan sa mga argumento ni Zietzke sa mga teknikal na batayan, na binanggit na ang IRS ay nagsasagawa ng pag-audit sa kanyang mga hawak at transaksyon, na nakakatugon sa mga legal na kinakailangan para sa pagpapakita ng isang lehitimong layunin, at pagsulat na walang katibayan na nagmumungkahi na ang IRS ay kumikilos nang may masamang pananampalataya o masyadong matagal upang i-audit siya.

Sinabi ng utos ng hukom sa IRS na paliitin ang Request nito sa mga transaksyon lamang na ginawa noong 2016.

Ikaapat na susog

Ibinasura ang argumento ni Zietzke na mayroon siyang karapatan sa Privacy na pumipigil sa IRS na makakuha ng access sa kanyang mga pampublikong susi o address, binanggit ng hukom ang landmark noong 1976 na naghahari sa United States v. Miller.

Sa kasong iyon, "pinaniniwalaan ng Korte Suprema na ang isang tao ay walang makatwirang pag-asa ng Privacy sa mga talaan ng bangko na nauukol sa tao," isinulat ni Judge Coughenour.

Habang ang isa pang kaso (Carpenter v. United States, 2017) ay tinugunan din ang Privacy at tila sumasalungat kay Miller, ang kaso ng Carpenter ay pangunahing tungkol sa pagsubaybay, at samakatuwid ang Miller precedent ay nakatayo, isinulat niya.

Tulad ng para sa argumento na ang IRS "ay hindi sapat na ma-secure ang ganoong napakasensitibong impormasyon," si Judge Coughenour ay tapat at direkta.

"Ito ay, upang ilagay ito nang tahasan, hindi isang legal na argumento," isinulat niya.

Ang IRS ay mayroon na ngayong dalawang linggo upang maghain ng isang amyendahan na patawag sa Bistamp, kung saan si Zietzke ay nakakakuha ng isang linggo pagkatapos nito upang tumugon.

Hindi agad tumugon ang Bitstamp o Zietzke sa isang Request para sa komento. Ang tagapagsalita ng IRS na si Dean Patterson ay tumanggi na magkomento, na nagsasabing, "ipinagbabawal ng pederal na batas ang IRS na talakayin ang mga partikular na nagbabayad ng buwis."

Sa kabila ng mga pagsisikap ni Zietzke, ang desisyon ng hukom ay nagmumungkahi na kokolektahin ng IRS ang impormasyong hinahanap nito sa kalaunan, upang tapusin ang pag-audit nito sa residente ng Washington.

"Tulad ng maraming bagay sa buhay, ang mga transaksyon sa Cryptocurrency ay may mga kahihinatnan sa buwis," isinulat ng hukom.